Светостойкие фотографии

[BSmega]

глянец не дает блеск на матовых бумагах. Глянец предназначен для выравнивания "глянца" по всей поверхности бумаги (например запечатанные участки по глянцу разнятся с незапечатанными -"белыми", вот в эти места глосси оптимайзер и заполняется, получается однородный глянец.
+ можно еще поверхностно облить фото глянцем, но ситуация не улучшится, не для этого он

[aleks-th]

В принципе Р800 хороший принтер
но если честно на Р220 более насыщенные цвета получаются
но светостойкость Р800 пигмента превышает все его недостатки

Извините, что без ника. вторую неделю жду регистрации...
У меня есть один вопрос тем у кого есть принтера R200(R220) и R800 заправленные чернилами Ink-mate вода EIM 1500 и пигмент EIM 800 соответсвенно. Вопрос такой - какой из этих принтеров будет лучше печатать с высоким качеством на бумаге Epson Premium Glossy Photo Paper 255 г/м2 ?
У меня уже есть R200, качество дает хорошее, но не устраивает светостойкость отпечатков. быстро выцветае фотография повешанная на стенке в помещении. У пигмента говорят лучше светостойкость, вот и захотелось купить R800, но не будет ли хуже по качеству изображения чем R200? Чернилы у нас только Ink-mate продаются. Буду благодарен за любую информацию.

[Emil]

Сообщение от Anonymous

У меня уже есть R200, качество дает хорошее, но не устраивает светостойкость отпечатков. быстро выцветае фотография повешанная на стенке в помещении. У пигмента говорят лучше светостойкость, вот и захотелось купить R800, но не будет ли хуже по качеству изображения чем R200? Чернилы у нас только Ink-mate продаются. Буду благодарен за любую информацию.

aleks-th одним постом выше очень четко и просто ответил на твой вопрос.
Для чего еще раз его задавать?

алекса не указал бумагу. Ну я спросил как будет на епсон премиум глосси. Неужели хуже напечатает на этой бумажке R800 чем R200?

[BSmega]

R800 только на серии Premium и дает лучшие результаты. качество очень высокое, лучше чем на R200/220.


PC/ Солнечной Киргизии привет! (меняю тонну чернил на отдых в чолпон-ате ).
если ник не зарегили попробуйте занов, с другим ником.

[Павел1981]

Вчера и позавчера тестировал фотобумагу на выгорание под солнцем.

Тестовый стенд - старая, ржавая бочка на постоянном солнце.

Матовый ломонд - 2 дня (стала ужос какая)
Глянцевый ломонд - 2дня (разница на 7-10% по сравнению с оригиналом, стало чуть желтее.)

Супер-глянцевый ломонд и супер-глянцевый эпсон не пробовал, не было фоток под рукой.

[aleks-th]

тоже самое будет но не за 2 дня а за три ))

У меня стоит 1800 и 220 - качество печати на 1800 на порядок выше, чем на 220, чернила в обоих ИнкМейт.

[Emil]

Сообщение от Dig

У меня стоит 1800 и 220 - качество печати на 1800 на порядок выше, чем на 220, чернила в обоих ИнкМейт.

Кто может сравнить? У 800-го и 1800-го разное качество печати?
Я думал что у них разница только в формате.