Konica Minolta bizhub 601

[brosko]

цветом отличаются и дисплеем, у 601 он как у бизхабов цветных крепится на краю, а у 600 дисплей продолговатый на передней панели. Еще на 601 можно повесить минифинишер(за малые деньги получаем сортировку сдвигом, кстати очень прикольная штучка, один недостаток, машина тупо считает листы, которые ушли на выход и по достижении определенного предела машина встает, типа ждет когда вы разгрузите финишер, а он может быть и пуст, возможно можно настроить и на неостановку, еще не разобрался), когда делали 600 таких не было, соответственно и не повесишь.

[brosko]

Сообщение от ens

а почему не 950-920-1050-и т.д.?

потому что это другие деньги. Конечно, 950 и 1051 машинки классные, но за их стоимость можно взять несколько 601.
Кстати, в отличие от ксерокс 601 и другие, не воняют. Аппарат работал целый день, специфического неприятного запаха нет. К тому же 601 и другие кони с рециклом тонера, отходов нет совсем. Щас попробовал копирование без черных полей. Работает как и прежде на отлично. Один вопрос меня гложет, почему на моем цветнике с451 копирование без черноты не работает так как оно работает в ч/б моделях.

[brosko]

Кстати, 601 работает тихо. Мой с451 и то громче. И что заметил по своим ощущениям. Ест у меня и 451 и 6500, а вот гляжу как работает 601 и чувствуется какая то надежность в печати, настолько он основательный.

[brosko]

Аппарат потребляет меньше 2кВт. Это очень экономично, если учесть, что за за час он делает 3600-4200 копий. Значительно экономичнее малых аппаратов. Помню когда я впервые поставил подобный аппарат в арендуемом помещении, то арендаторы не могли поверить в показания счетчика. Говорили, как так, такой огромный, а потребляет мизер. А весь фокус в том, что эффективность энергопотребления высокая, т.е. один и тот же объем по печати 601 делает в более сжатые сроки, соответственно и электричества сжират меньше.

[Юрий Ж.]

Мдя, brosko, хорошо затарился. Поздравляю! КМ С6501, КМ 601, Дупло 5000 - богато. Когда обмывать будем?

[brosko]

Объясню немного, почему я эмоционален по поводу 601. Дело в том, что я начинал с коники 4355. Это аналоговая машина 55 копий в минуту, с сенсорным экраном, своего рода прародитель 7060 и далее 601 хаба. До модели 4355 у коники были модели 4055 -4355, но на хаб 601 4355 более похожа тем, что это первая подобная модель с сенсорным экраном. Вобщем, типа ностальгии об ушедшем что ли

[brosko]

Дуплекс на 601 сделан по типу с6500. Лотки А3+ также как и на с6500 имеют четырехточечный (раньше были двухточечные) лифт(но в отличие от с6500 боковые упоры более хлипкие).
Автоподатчик зверь, 75 листов в минуту и не давится. Лоток ручной подачи, традиционно для ч/б коник сделан по принципу лишь бы было. Реально я им на 7060 практически не пользовался, очень редко. Копии ровненькие, без перекосов. Все минусы, о которых я упоминал и буду упоминать, не идут ни в какое сравнение с минусами аппаратов конкурирующей конторы. Реально, человек с головой за свои кровные никогда не выберет аппарат одноклассник 601 хаба другой типа крутой фирмы.

[brosko]

До покупки меня спрашивали, а чем К лучше Х. Я отвечал, ничем, просто К нормальный аппарат, поставим и сами увидите что чего стоит. Поставили. Стоят рядом К и Х. Глыба супротив куска пластика. Вопросов дурацких уже не задают, все видно невооруженным глазом.

[admin]

Сообщение от brosko

Печатали на светокопи и снегурочке.

Не стремно при рециклинге светокопи пользовать?

[brosko]

нет, не стремно, наоборот считаю светокопи лучшей для копировального аппарата. Да, она не такая белая, не такая жесткая и прочее, но это и есть ее плюсы. Я использую ее чуть ли не с начала ее продаж, никаких последствий для техники не вижу. То что она лучше снегурочки это бесспорно. Всех остальных она давит соотношением цена/качество.