Прошу совета по оборудованию

[rus]

Берите бизхаб 280. Он 3 в 1.
- визитки, брошюры, листовки и т.п.
- ч/б копир
- сканер А3
У меня так с253 работает. Ч/б себестоимость ~15 копеек без бумаги.
Тонера на 25-35 тыс хватает, барабаны при ресурсе в 100К ходят несколько сроков (1-й 330К, 2-й уже 150К, при этом первый в хорошем состоянии). Остальное закладываю в себестоимость цветных отпечатков.

И кстати, экономия на аренде

[Kirunak]

Всем спасибо!
Хотелось бы послушать еще советы по фотоаппаратам для фото на документы, на чем печатаются и что из доп.мебели нужно для этого

По поводу персонала, будет сидеть человек, знающий хорошо фотошоп, обучить принтерам и фотографии не составит труда думаю.

[Arkano]

Сообщение от Kirunak

Хотелось бы послушать еще советы по фотоаппаратам для фото на документы

Мало курил форум. Данная тема неоднократно была разжёвана. Мой короткий совет: бери простецкую мыльницу за 3-5тыр и не парься. Почему? Кури форум...

[gran-x]

Снимок с мобилы, правильно обработанный и распечатанный скорее всего устроит 99% клиентов. Если-же речь идёт о профессиональной работе, то щёлкнуть себя на мобилу и распечать на струйнике клиент может и сам. Что-бы называть себя профессионалом и брать деньги, необходимо качественно отличаться от клиента. Как правило, при съёмке на документы пыха на камере - зло. Поэтому необходим аппарат позволяющий управлять внешним светом (то есть, наличие синхроконтакта на камере). Такой опцией обладают продвинутые мыльницы и любые зеркалки. Если стоит цель взять подешевле - зеркалка начального уровня б/у (не более 10000р.) + простенький импульсный свет. Если задача - взять с прицелом на фотостудию - профессиональная модель + свет (от 100000 и до бесконечности).
Всё ИМХО.

[Arkano]

gran-x, готов спорить до бесконечности...
ФНД - это одно с одной техникой, фотостудия - совсем другое с другой техникой.
Брать для ФНД хорошее оборудование за немалые деньги и не уметь им пользоваться глупо. А если умеешь пользоваться хорошей техникой и имеешь на нее деньги, то зачем заниматься ФНД? Это так же как копать огород для картошки золотой лопатой. Видел кучу примеров с проф. зеркалками, внешним светом и конечно же зонтиками... но отвратительного качества фотки. Клиент конечно редко в этом рубит и эти зонтики пускают пыль в глаза, но про зонтики он помнит день-два, а с фоткой в паспорте где глаз не видно, потому что они в тени от бровей или уши засвечены так, что сливаются с фоном, а на лбу жирное пятно засветки человеку ходить с 20 до 45 лет однако... мыльницы сделаны так, что даже лузер сможет на ней сделать фото для ФНД приемлемого качества (а уж если ее и в ФШ обработать (не более 1-3миунт)... так вообще все отлично будет) не испортив ее своими "незнаниями" в области постановки света. Могу продолжать, но больше не буду... ТС самому определяться. Две точки зрения он услышал.