Печатать из приложений или выводить PDF& - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

brosko · 11.12.2011, 20:20

KALENDAR.RU, вопрос перевода в пдф достаточно интимный. Для полиграфии практически всегда удобнее пдф. Остальную хрень переводим когда нужно контролировать процесс. В пдф не надо переводить, когда потраченное время будет слишком неадекватным и при этом результат получится неудовлетворительным. Вы поймите, перевод в пдф это не самоцель. Это возможность делать работу более эффективно.

Виталий С., ну какой епс при многополоске?

ПДФ=ЕПС+описание

я не пойму к чему ты клонишь? Типа нахрена пдф?

Виталий С., какая одна страница?

Виталий С., а ты попробуй открыть свой епс(и почему епс???) в акробате и сделать соответственно спуск.

**URI** · 11.12.2011, 20:30

Так если не удаётся отдистиллить - где гарантия корректной печати? Посылаем, ждём пока отрипуется, и получаем косяк на печати? Пресловутый Корел очень долго отсылает на печать. Быстрее получается сделать PDF и посмотреть, что получилось. Потом поправить косяки. Это если со стороны принесли. То, что сами делаем в Adobe - тоже проверяется в Acrobate, кое-что в нём и поправить можно - типа прозрачности слить от греха. Если речь о Шопе - то перед печатью в TIFF, слои слить, фифекты в растр.
Что касается PS, EPS - если верстатель уверен, что он "всё правильно сделал" - пожалуйста.-)

Когда не надо в PDF? Ну может растр. И там 68 тиффов проще засунуть и печатать из одного PDF. Даже из Ворда - спокойнее увидеть, как оно на формат встало. У нас может обработать клиента один, а печатать другой. Чтобы 2 раза не жевать - обработать, значит сделать из файла или пожеланий PDF, разложенный на принятые у нас форматы 310*450 или 310*225 для тяжёлых бумаг.

brosko · 11.12.2011, 20:32

ты вот не работаешь постоянно по схеме через конверт пдф, а споришь щас со мной, практикующим эту схему ежедневно, типа зачем. А затем, что так просто на порядок удобнее и эффективнее.

ЕПС в печать, да еще чужой, умора, ну блин, можно быть уверенным что брака будут горы.

Виталий, я еще и корелом практически не пользуюсь. Наверное это грубейшая моя ошибка?

Вот оттого что народ печатает через заднее место и возникают вопросы, типа че так долго рипуется и т.п.

Виталий С. · 11.12.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от brosko

ПДФ=ЕПС+описание

я не пойму к чему ты клонишь? Типа нахрена пдф?

ИМХО
Из многих программ включает все АДОБ да и все кто в себя могут встраивать движки адоб (например Корол 15) нафиг не нужно переводить в ПДФ да и в ЕПС

Цитата:

Сообщение от brosko

ЕПС в печать, да еще чужой, умора, ну блин, можно быть уверенным что брака будут горы.

ЕПС в печать = 100% гарантия максимального точного вывода того что задумывал тот кто сделал этот ЕПС...

ЕПС = формат для проф печати - причем любой
ПДФ = формат для электронного обмена в том числе и макетами на печать...

**URI** · 11.12.2011, 21:02

PDF - уже давно формат для профессиональной печати... Только его надо правильно готовить.

brosko · 11.12.2011, 21:06

Цитата:

Сообщение от Виталий С.

ЕПС в печать = 100% гарантия максимального точного вывода того что задумывал тот кто сделал этот ЕПС...

ЕПС = формат для проф печати - причем любой
ПДФ = формат для электронного обмена в том числе и макетами на печать...

Никто не говорит, что печатать нельзя, речь идет о том, что для эффективной работы лучше применять пдф. И причем тут твой епс? А если я сверстал в индизе, я должен печатать оттуда??? а верстку мне как делать??? через, извини жопу, три часа да еще руками?
И никакой гарантии сам по себе епс не дает!!!

Короче, Виталий, ты свои заблуждения хочешь выдать за какую то догму, которая никакой догмой не является.

И эта, не знаю чего ты там и зачем хочешь встраивать в корел, но это не та программа, на которую надо опираться для нормальной работы. Хотя бы потому, что иначе придется печатать из корела, что не всегда удобно.

**URI** · 11.12.2011, 21:12

Вот правильно подготовленный PDF. Он корректно обработается любым РИПом.
Чтобы "сделать серым" выделенную группу потенциальных косяков - достаточно одного щелчка в Acrobate. Или много щелчков в EPS, PSD, CDR ...

Виталий С. · 11.12.2011, 21:21

Цитата:

Сообщение от URI

Вот правильно подготовленный PDF. Он корректно обработается любым РИПом.
Чтобы "сделать серым" выделенную группу потенциальных косяков - достаточно одного щелчка в Acrobate. Или много щелчков в EPS, PSD, CDR ...

По подробнее про один "щелчок" – может я отстал от жизни

И почему нельзя открыть в том же акрабате любой eps?

Виталий С. · 11.12.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от brosko

И эта, не знаю чего ты там и зачем хочешь встраивать в корел, но это не та программа, на которую надо опираться для нормальной работы. Хотя бы потому, что иначе придется печатать из корела, что не всегда удобно.

Однозначно Корел не та программа... вернее была не той, и вроде как в 15 все уже намного лучше... и он понимает движки от Адоба...

KALENDAR.RU · 11.12.2011, 21:23

Господа, спасибо, но еще бы немного конкретики, я объясню, зачем мне это надо.
В одном из моих салонов, самом маленьком, не любят печатать из ПДФ и бьют себя пяткой в грудь, утверждая. что так - медленнее. Печатают там в основном визитки и всякую мелочь, основная прога - Корел.

Мне нужны аргументы со стороны, чтобы все-таки дожать их и убедить печатать из ПДФ. Там еще несколько нюансов в салоне, но не хочу грузить вас...

Итак, заказчик принес визитку в Кореле, как ее эффективней печатать? Напрямую или через ПДФ? И - почему?

11.12.2011, 20:20	#11
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	KALENDAR.RU, вопрос перевода в пдф достаточно интимный. Для полиграфии практически всегда удобнее пдф. Остальную хрень переводим когда нужно контролировать процесс. В пдф не надо переводить, когда потраченное время будет слишком неадекватным и при этом результат получится неудовлетворительным. Вы поймите, перевод в пдф это не самоцель. Это возможность делать работу более эффективно. Виталий С., ну какой епс при многополоске? ПДФ=ЕПС+описание я не пойму к чему ты клонишь? Типа нахрена пдф? Виталий С., какая одна страница? Виталий С., а ты попробуй открыть свой епс(и почему епс???) в акробате и сделать соответственно спуск. Последний раз редактировалось Andy; 12.12.2011 в 02:30.

11.12.2011, 20:30	#12
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Re: PRO C6000L vs XEROX 550 Так если не удаётся отдистиллить - где гарантия корректной печати? Посылаем, ждём пока отрипуется, и получаем косяк на печати? Пресловутый Корел очень долго отсылает на печать. Быстрее получается сделать PDF и посмотреть, что получилось. Потом поправить косяки. Это если со стороны принесли. То, что сами делаем в Adobe - тоже проверяется в Acrobate, кое-что в нём и поправить можно - типа прозрачности слить от греха. Если речь о Шопе - то перед печатью в TIFF, слои слить, фифекты в растр. Что касается PS, EPS - если верстатель уверен, что он "всё правильно сделал" - пожалуйста.-) Когда не надо в PDF? Ну может растр. И там 68 тиффов проще засунуть и печатать из одного PDF. Даже из Ворда - спокойнее увидеть, как оно на формат встало. У нас может обработать клиента один, а печатать другой. Чтобы 2 раза не жевать - обработать, значит сделать из файла или пожеланий PDF, разложенный на принятые у нас форматы 310450 или 310225 для тяжёлых бумаг. __________________ Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch. Последний раз редактировалось URI; 11.12.2011 в 20:35.

11.12.2011, 20:32	#13
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	ты вот не работаешь постоянно по схеме через конверт пдф, а споришь щас со мной, практикующим эту схему ежедневно, типа зачем. А затем, что так просто на порядок удобнее и эффективнее. ЕПС в печать, да еще чужой, умора, ну блин, можно быть уверенным что брака будут горы. Виталий, я еще и корелом практически не пользуюсь. Наверное это грубейшая моя ошибка? Вот оттого что народ печатает через заднее место и возникают вопросы, типа че так долго рипуется и т.п. Последний раз редактировалось Andy; 11.12.2011 в 22:54.

11.12.2011, 21:02	#15
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Re: PRO C6000L vs XEROX 550 PDF - уже давно формат для профессиональной печати... Только его надо правильно готовить. __________________ Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch.

11.12.2011, 21:12	#17
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Re: PRO C6000L vs XEROX 550 Вот правильно подготовленный PDF. Он корректно обработается любым РИПом. Чтобы "сделать серым" выделенную группу потенциальных косяков - достаточно одного щелчка в Acrobate. Или много щелчков в EPS, PSD, CDR ... Миниатюры __________________ Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch.

11.12.2011, 21:23	#20
KALENDAR.RU Местный Регистрация: 19.11.2007 Сообщений: 5,318 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях Рейтинг мнений: 3 Вес репутации: 0	Re: PRO C6000L vs XEROX 550 Господа, спасибо, но еще бы немного конкретики, я объясню, зачем мне это надо. В одном из моих салонов, самом маленьком, не любят печатать из ПДФ и бьют себя пяткой в грудь, утверждая. что так - медленнее. Печатают там в основном визитки и всякую мелочь, основная прога - Корел. Мне нужны аргументы со стороны, чтобы все-таки дожать их и убедить печатать из ПДФ. Там еще несколько нюансов в салоне, но не хочу грузить вас... Итак, заказчик принес визитку в Кореле, как ее эффективней печатать? Напрямую или через ПДФ? И - почему? __________________ DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
персонализация текст из word в corel	trot	Допечатная обработка	14	13.07.2011 21:00