X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
Вопрос любопытного
![]() А если струйиник? НР 815 например или 4500 (цена правда за 20К) По себестоимости ч/б 5% думаю все ок будет. Но плюс цвет (карты, цветные графики и т.п.). 4500 к плоттер вообще приличная машинка. Скорость, качество, два рулона подачи (у струйников не припомню), чернильницы большие. Главное несколько аппаратов заменит. У нас А1 цветные отсканить часто, откопировать тоже часто. Тоже "клеим" в фотошопе, потом на плоттер. Кстати как вариант, можно "клеить" сканы А3 и печатать на струйнике А1-А0 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
|
![]()
IMHO.
Если не очень много и не постоянно - то струйку лучше, плюс возможность цвета бывает актуальной. Печатать немного, но только ч/б и в основном чертежи - можно смотреть машинки класса Рико. Печатать километрами в месяц (а что, вдруг там КБ какое ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
В принципе RICOH 240 и призван убедить колеблющихся между струйником и лазерником. Себестоимость на Рико 480 у которого официально заявленный ресурс не 75км, а 390км и весь ЗИП такой же, как у 240 составляет уже
А0 - 9 р. (а не 14) А1 - 4,5 р. (а не 7) А2 - 2,5 р. (а не 4) и это только за счет изменения вклада стоимости самой машины в каждую копию за счет ограничения общего ресурса машины, который является скорее маркетинговым параметром, чем техническим. Кстати при расчете себестоимости на струйнике мало кто учитывает это, да и ЗИП. Чисто по тонеру на лазере вообще 1,5 р. получается за А1. И еще скорость она на лазере раз в 40-50 выше бумага для лазера дешевле раза в 2 качество на этой дешевой бумаге будет значительно лучше, чем на струе
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Местный
|
![]() Цитата:
Цитата:
Лучше раскажите про стоимость сервиса, стоимости нечаянного повреждения ФБ, скорости поставки ЗИПа, о "положительном" воздействии на организм озонированного воздуха при огромных объемах печати(тут же сразу куча денег добывается) и много еще чего если захотите. Спасибо. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Да пожалуйста
Стоимость сервисного обслуживания 20 000 руб. в год ФБ стоит примерно 1500$ Озон выделяет любой лазерник, пропорционально формату ![]() С ЗИПом по Рико у нас проблем нет, т.к. за 10 лет поставлены сотни машин и сами на них работаем
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
А в себестоимость я, в отличии от других более талантливых продавцов включил ВСЕ, согласно сервис-мануалу и не забыл учесть амортизацию стоимости самой машины. Т.е. ЭТО ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ, если не совать в машину синтетику, которая расплавится и/или наждачку, которые приведут к убиеню печки (320$ горячий вал и 380$ прижимной) и/или фотобарабана (1500$)
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]() Цитата:
![]()
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
||
![]() |
![]() |