Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

brosko · 01.02.2015, 19:20

Неважно печатают эти имиджпрографы в сравнении с епсонами. Плюс головы у них пылят так, что внутренности очень быстро начинают напоминать гадюшник. А в епсонах все чистенько.

brosko · 01.02.2015, 22:45

А в чем проблема? Ну купи кенон

. Только качество печати у него все равно не дотягивает до епсоновского, хоть сколько цветов и хоть с какой каплей

**ILIAS** · 02.02.2015, 11:55

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Мне дык пофиг сколько будет 1м2 печатать, хоть час хоть 2, лиш бы дёшево и качественно. Странно, что никто таких плоттеров, не выпускает, какой-нибудь спрос был бы...
Обычный принтер с наивысшем качеством как раз близко к часу метр печатает.

Нет никакого спроса. Есть принтеры А3 которые печатают с минимальной каплей. И то крайне редко включают этот режим при печати А3, даже на 10х15 не всякий разницу углфдит.
На бОльших форматах это вообще никому это не надо. Ну будешь ты полдня печатать 1 шт. А1 с наивысшим качеством. Почем продашь? за 500 р.? Еще поискать таких заказчиков.

TimXXX · 02.02.2015, 15:37

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Нет никакого спроса. Есть принтеры А3 которые печатают с минимальной каплей. И то крайне редко включают этот режим при печати А3, даже на 10х15 не всякий разницу углфдит.
На бОльших форматах это вообще никому это не надо. Ну будешь ты полдня печатать 1 шт. А1 с наивысшим качеством.

Ну во первых не пол дня. К тому же, что мешает увеличить число сопел в 4 или 10 раз? Скорее всего надёжность конечно.

Спрос то будет, ещё и хороший рекламный ход, тока вот производители так не считают...

**ILIAS** · 02.02.2015, 16:09

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Ну во первых не пол дня

Возьмите самую низкую скорость печати имеющегося плоттера с каплей 3,5/4 и разделите ее на 4, вот и получится полдня.

Цитата:

Сообщение от TimXXX

К тому же, что мешает увеличить число сопел в 4 или 10 раз? Скорее всего надёжность конечно.

Ага. И цена головки/принтера, Тоже умножайте.

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Спрос то будет

Я А2/А1 печатаю бывает в режиме 360х720 с каплей 20. Когда надо много, быстро и дешево. И ничего, народ скорее видит межпроходные полоски, каплю не видит.

Цитата:

Сообщение от TimXXX

хороший рекламный ход

Рекламный ход какой? Возьми микроскоп и увидишь разницу?

TimXXX · 04.02.2015, 14:40

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Рекламный ход какой? Возьми микроскоп и увидишь разницу?

А что плохой?
Предлагаю так:"Наши фотоплоттеры так хороши, что Вам потребуется микроскоп что бы заметить разницу"

Заглянул тут в ближайшее агентство - в общем сольвельное 1440 (метр 700 рублей) - отстой, совершенно не подходит. Можно догадаться какой шлак всё остальное.

**ILIAS** · 04.02.2015, 15:45

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Наши фотоплоттеры так хороши, что Вам потребуется микроскоп что бы заметить разницу

Это антиреклама, а не реклама. Какой смысл платить лишние деньги чтобы увидеть разницу только под микроскопом? На идиотов что ли рассчитано?

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Можно догадаться какой шлак всё остальное

Что "остальное"?
С разрешением 1440 можно "наплевать" на бумагу капли любого размера. Хоть 40 пл, хоть 3 пл. Но разница может быть космическая. Еще и в зависимости от материала. Водник на специальной бумаге дает лучший результат. Потому что и капля маленькая и она не расползается.

TimXXX · 04.02.2015, 16:21

Цитата:

Сообщение от ILIAS

С разрешением 1440 можно "наплевать" на бумагу капли любого размера. Хоть 40 пл, хоть 3 пл. Но разница может быть космическая. Еще и в зависимости от материала. Водник на специальной бумаге дает лучший результат. Потому что и капля маленькая и она не расползается.

Только 1 пиколитр даже на обычной (офисной) бумаге, особенно не расплывается, некуда. А если заломинировать так и лучше чем всякая плёнка с 1440.
Получаем себестоимость материалов: бумага 10 рублей, чернила где-то также. Итого 20-50 рублей метр, остальные расходы те же.

**ILIAS** · 04.02.2015, 16:44

Цитата:

Сообщение от TimXXX

Только 1 пиколитр даже на обычной (офисной) бумаге, особенно не расплывается, некуда

Расплывается.
Сможете показать разницу при печати между 1 пл и 4 пл на обычной офисной бумаге?
Скан высокого разрешения - в студию.

TimXXX · 04.02.2015, 17:03

Цитата:

Сообщение от ILIAS

Расплывается.
Сможете показать разницу при печати между 1 пл и 4 пл на обычной офисной бумаге?

4 пиколитра у меня просто нету, принтеров такого отстоя не держим.

01.02.2015, 19:20	#1
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером Неважно печатают эти имиджпрографы в сравнении с епсонами. Плюс головы у них пылят так, что внутренности очень быстро начинают напоминать гадюшник. А в епсонах все чистенько. __________________ Konica bizhub c451, konica bizhub c6500, konica pro1051, листоподборочно-брошюровальная линия duplo system 5000, фальцовка nagel docufold, epson 9700, термоклей boway 950, ламинатор boway 655d, багетка сassesе, спектрофотометр dtp-41, спектрофотометр dtp-41UV, перфоратор jbi punch-5000, konica c1085, резак perfecta 76uc, буклетмейкер nagel foldnak 80.

01.02.2015, 22:45	#2
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером А в чем проблема? Ну купи кенон . Только качество печати у него все равно не дотягивает до епсоновского, хоть сколько цветов и хоть с какой каплей __________________ Konica bizhub c451, konica bizhub c6500, konica pro1051, листоподборочно-брошюровальная линия duplo system 5000, фальцовка nagel docufold, epson 9700, термоклей boway 950, ламинатор boway 655d, багетка сassesе, спектрофотометр dtp-41, спектрофотометр dtp-41UV, перфоратор jbi punch-5000, konica c1085, резак perfecta 76uc, буклетмейкер nagel foldnak 80.