Ricoh 7000 "Гиппо"

[KarSlon]

Алхимик, тут дело тёмное.

Этот момент толком, чтобы всё было понятно, не объясняется ни в мануале на 7000, ни в мануале не 6513, ни в Рикошной книжке Core Technology.

Гамма проявки - это не количество тонера на ремне переноса (откуда метки читаются), а зависимость этого количества от напряжения переноса. Зависимость нелинейная, но телега проводит там прямую, через измеренные точки, и угол её наклона - это и есть гамма проявки.

Как это выглядит в реале. В домиках при включении есть тонер в какой-то концентрации. Что у нас с атмосферой и износом деталей - бог его знает. Аппарат поэтому начинает перебирать векторы процесс контрола, чтобы попасть максимально близко - и вот тут не ясно, к чему именно максимально близко - то ли к гамме проявки, то ли к поверхностной плотности тонера.

Скорее всего - к поверхностной плотности тонера, которая M/A, у 7000 это 3-905-1-4 желаемые значения, 5-8 - измеренные.

Почему к поверхностной плотности - потому что сам алгоритм перебора векторов зашит намертво и даёт величину гаммы как результат (раз), и так написано в мануале (два), но в мануале этот момент довольно тёмен.

В результате имеем, что, например, гамма сайана может быть 0,85, но поверхностная плотность будет примерно как у жёлтого, у которого гамма 1,5 - то есть не будет color shift, изменения баланса цвета в сторону жёлтого.

А потом уже, в процессе работы, аппарат настраивает Vref так, чтобы M/A было близко к желаемому значению - при уже постоянных величинах переноса, заданных начально посчитанным процесс контролом.

Но и тут есть тёмные места - я проверял, вполне может получиться так, что на очередной странице M/A < target value, а Vref > Vt, что по смыслу никак не может быть - ясно, что для увеличения M/A аппарат должен уменьшать Vt, а не увеличивать.

Одно из возможных объяснений - Vref для данного цвета устанавливается раз в 4 страницы...


Про сути вопроса - всё, как на синих Хэнпах, гамма и m/a вроде ничего. Зачем там труба внутри - не знаю, но тяжесть приятная .

[Алхимик]

Перепробовал барабаны всех фирм.Митсубиси,Ханп,Фуджи.Гамма у циана выползла за 1.20 только на фуджи.Да клинонуло пружину тонера за ракелем,и она выгнулась похоже и пробила барабан.Не долго продлился положительный эксперимент.Пробовал переставил резиновый утежелитель из родного рикошного барабана.Ожидал улучшения в ровности качества плашек.
Вес приятно радует,жаль что качество не поднялосьСейчас жду Альфовские барабаны,ты писал что на них слой тонера повыше.Будем тестировать их

[Павел1981]

Жесть.

[KarSlon]

Алхимик, вероятная причина выгибания пружины - блокирование её движения отработкой. Посмотри, не закоксовался ли тонер внутри сборки барабана, и нормально ли проходит отработка по тракту отвода - последнее действие надо делать раз в 50 тысяч железно.

Насчёт гаммы - 1,2 - не плохо и не хорошо. В мануале на тему есть два противоположных указания. С одной стороны, написано, что в результате процесс контрола гамма должна попадать в желаемое значение +/- 0,15, а дальше написано, что нормальное значение - от 0 до единицы.

В другом месте написано, что процесс контрол выдаст ошибку, если гамма становится меньше 0,6, или выше 6 - нехилый разброс.

У меня стоят синие Хэнпы high density.

Почитай, если будет желание, мою тему здесь "чудовищный эксперимент начался", я там описываю эксперимент по засыпке дусиной смеси с Рико.

Что ещё... Поролоновые валы, которые таскают масло от блока к термоплёнке, через 150 тысяч крошатся, за этим надо следить. Предположительно - виновато катуневское масло.

Застревания бумаги в печке так победить и не удалось, несмотря на тщательно выстроенную кривую нагрева - за 40 тысяч случается минимум 3 замятия, из них одно смертельное. Работаю на 150г бумаге, вот думаю, не убрать ли лапки совсем.

[UncleFedor]

А я вот на родных барабанах ползаю.....
никаких пробоев как обещал Денис пока нету
а с неродными барабанами у меня пока ничего не вышло....криво встают
да и имеет ли смысл честно говоря

[KarSlon]

Дядя Фёдор, у меня родные попадали очень быстро... Один только, емнип, то ли до 10, то ли до 20 прошёл. При этом у них пробои почему-то были не в районе спейсеров (спасибо Дизайнмену за такое слово!), а в центре...

Эти от Ксерокса, что я написал, они становятся без пиления сразу - ну, только надо зачистить там, где контактная группа у рикошной шестрени...

[UncleFedor]

Денис, а как качество плашки на этих барабанах ? ты уже пробовал на них катать ?
Просто заказчики пипец привередливые последнее время.
А так было бы очень гуд.
Тонер - есть, печка - чинится, барабаны - меняются, масло - заливается, алилуйя, брат.

[KarSlon]

Володя, я печатаю только сканы RGB, там плашек как таковых нет.

Действительно явно плохая плашка была на Fuji, которые вроде и не Фуджи, а какие-то инкимэджинг, что ли, но там совсем плохо было.

На этих не проверял.

Аллилуйю пока рано - надо победить шестерни на домиках, уже принял программу .

[UncleFedor]

Да, кстати о домиках
Я тут прохлопал вспышку о которой ты меня предупреждал и получил кило сто смеси в доме и...... засрал весь принтер и...... плюс к тому цианистый домик стал плохо работать (еле-еле руками могу прокрутить шестерню)
кое-как вылечил чисткой всего..... но урок получил ))

[KarSlon]

При 950 уже прёт, как кило сто получилось?...