Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[Snapman]

Сообщение от Виталий С.

И кстати Васачь на SC-30610 заметно хуже чем КГ7.0 и Оникс

это меня абсолютно не волнует
хотя так нигде и не видел четкое описание критериев чем он хуже
так как обратные мнения тоже слышал

Сообщение от Виталий С.

Повторюсь Вы правы только в теории.. На практике все не так...

да как бы не с потолка все это взято, многолетний опыт и реальные пусконаладки
что я пишу есть реальные машины ,приходим и смотрим.

[Snapman]

господа, днем я ради разрешения спора специально построю профиль с явным переливом и покажу что линейная линеаризация без зарезаний поканальных лимитов получилась, скриншоты все сброшу
Для меня это элементарно. Любых понятых приму.
Ильясу не отвертеться)

[aVs]

Сообщение от Snapman

построю профиль с явным переливом и покажу что линейная линеаризация получилась

Вот тут поподробней и точнее в терминологии давайте?
- что значит с явным переливом
- что значит линейная линеаризация
- что значит без зарезаний поканальных лимитов....
Что за материал + чернила используются?

[Snapman]

с однозначно большим чем необходимо показателями по денсити чистых цветов
линейная значит линейная между 0-100% денсити
значит не будем зарезать чистые цвета
буду делать на 10ти цветной сублимации

зачада показать что инк лимиты к линеаризации отношения прямого не имеют

[ILIAS]

Сообщение от Виталий С.

Даже если выходят - необязательно... Т.к. в дальнейшем в процессе линеаризации при дохождении до 100%, в процессе замеров, все остальное перестанет учитываться т.е. отрежется линеаризацией...

Здесь ключевое слово - "отрежется". Значит "линеаризатор" которым вы пользуетесь "умный" и умеет обрезать лишнее. А это и называется установка ИнкЛимитов. И неразрывная связь линеаризации и ИнкЛимитов находит свое подтверждение. Я уже несколько раз упоминал Колоргейт, который именно так и действует. Сразу печатается линеаризация и он автоматически определяет ИнкЛимиты. При этом часть данных измерений мишени линеаризации оказывается бесполезной. Можно огорчаться по этому поводу, а можно радоваться, что не надо заморачиваться с ИнкЛимитами вручную.

[Виталий С.]

Сообщение от ILIAS

Здесь ключевое слово - "отрежется". Значит "линеаризатор" которым вы пользуетесь "умный" и умеет обрезать лишнее.

А Вы знаете, такие которые не могут видеть, что у них уже 100% есть? Допустим что да... тогда в какой них смысл?

[ILIAS]

Просто как езда на "ручке", а не на "автомате". Тут же Снапмен многократно талдычит что дескать для получения хорошего красного и оранжа надо избегать обрезания чернил MY. Ну вот, без обрезания вам и будет максимально "жирный" красный и плевать, что лужи стоят и в тенях каша.
Насколько я понимаю так работает линеаризатор Фотопринта. Ничего не режет, предоставляя свободу выбора. Линеаризатор Васача, возможно, просто режет сам на автомате и ничего уже и не сделаешь. Вот поэтому Снапман может быть и не в курсе, что ИнкЛимиты уже фактически установлены на "автомате" ... и в неразрывной связи. Ну и ручное обрезание после автоматического обрезания, конечно дополнительно убъет бинары. Но здесь надо выбирать здравым смыслом и глазами. Прибор-то лужи не видит. Он видит изменение цветовых координат, а они могут меняться, после высыхания несмотря на стоящие сразу после печати "лужи". Разное бывает взаимодействие материала с чернилами.
Да фигня это все. Опять Снапмен раздул тему чтобы попиариться.

[Snapman]

[quote=ILIAS;141047... что лужи стоят и в тенях каша.
Насколько я понимаю так работает линеаризатор Фотопринта. Ничего не режет, предоставляя свободу выбора. Линеаризатор Васача, возможно, просто режет сам на автомате и ничего уже и не сделаешь[/QUOTE]

в тенях каша если профилер или руки кривые
Восач сам не режет, если там что то бы само резалось был бы бардак

Ильяс не может понять что отсекаться будут излишки в самом icc после замера смесевых плашек, а не каким то неведомым автоматом на уровне линеаризации.

Сообщение от ILIAS

Снапмен раздул тему чтобы попиариться.

я уже доделываю профиль и буквально через 15 минут выведу вас на чистую воду

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

Ильяс не может понять что отсекаться будут излишки в самом icc после замера смесевых плашек, а не каким то неведомым автоматом на уровне линеаризации.

Ильяс все прекрасно понимает. Мы здесь про профилирование вообще не говорили. Мы говорим о линеаризации и ИнкЛимитах. Возможность обрезать ИнкЛимит при печати мишеней для профилирования уже непосредственно в профилировщике (iProfiler, Monaco, PM, PrintOpen) есть, но это "костыль", когда нет нормальных инструментов или умения (желания) ими пользоваться.
Снапман очевидно этим "костылем" и пользуется, ввиду того что Васач таких возможностей не дает.
Молодежь, "поколение Y". Святая вера что манипуляции циферками могут исправить недостатки физического процесса.

Сообщение от Snapman

я уже доделываю профиль и буквально через 15 минут выведу вас на чистую воду

Молодец. Работай, повышай навыки. Васач сделал свое дело, как-то обрезал чернилки на "автомате" Только как мы качество профиля будем проверять через тырнет.
Впрочем для ширпотреба, который печатают на переделках, очевидно - сойдет.

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Васач сделал свое дело, как-то обрезал чернилки на "автомате"

у Восача нет таких функций

Сообщение от ILIAS

Возможность обрезать ИнкЛимит при печати мишеней для профилирования уже непосредственно в профилировщике (iProfiler, Monaco, PM, PrintOpen) есть

врешь! нет в профилировщиках iProfiler, Monaco, PM, PrintOpen поканального регулирования инк лимитов! сущая ересь