Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

не могу плюсануть

Как так? А ради чего я потратил столько времени?!
Ладно, можно наличными.

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Профайлмейкером линеаризацию не сделать. Линеаризация есть в Монако. Но это не совсем то, что надо. Также она есть в новомодном iProfiler, но я ее еще не проверял. В любом случае это хуже чем линеаризация в РИПе, которой у АкроРИПа нет, но хоть что-то.
Инклимиты, я думаю, по-любому придется выставлять на глаз, печатая тестовые мишени. Что-то похожее на аппаратное выставление инклимтов я видел только в ColorGate.

ой ну опять бред заметил
есть линеаризация в профалй мейкере, откуда у вас столько заблуждений? и ведь народ то читает и верит вам
через мешуа тул есть там все для линеаризации

вы так уверено говорите что хуже что лучше будь то последняя инстанция

для некоторых РИПов и не только нет возможности распечатать линеаризацию с большим количеством ячеек, вот в новом iProfiler есть возможность сделать 100 шагов на канал. Это дает возможность строить и/или дополнять очень точную линеаризацию которую не в состоянии обеспечить даже именитые РИПы. Поэтому линеаризация от внешнего профилера зачастую бывает намного лучше.

абсолютно точно делать линеаризацию с этерациями, то есть распечатать свою от РИПа и с ее данными распечатать 100 шагов от iProfiler, тем самым "шлифуя" ошибки оставленные после первичного замера. Строго для профи кому нужно получить бескомпромиссный результат.

Нормальные РИПы имеют встроенный программный модуль определения Инклимитов, линеаризации и профилирования.
полная хрень, это на основе опять колоргейта такая мысль родилась? Как раз обычно это делается руками того кто строит профиль и для этого есть инструменты разные. А тем кто делает на автомате да еще и внутренним блоком РИПа фаг в руки и лучше опустить.

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

ой ну опять бред заметил

Вам что заняться нечем в пятницу вечером 14 февраля?
Ну тогда давайте научите народ как делать линеаризацию через "мешуа тоол".
Ждем очередной курсовой работы.
Возьмите только материальчик посложнее и режим поинтереснее. 720х720 и постоянная капля для Epson 9900 несерьезно, так печатают Мимаки. Это же машина для печати с качеством премиум класса. Давайте хотя бы 1440х1440, а то и 2880.

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Возьмите только материальчик посложнее и режим поинтереснее. 720х720 и постоянная капля для Epson 9900 несерьезно, так печатают Мимаки. Это же машина для печати с качеством премиум класса. Давайте хотя бы 1440х1440, а то и 2880.

по сути разрешение ничего не меняет, я делал с профиль с переменной БИГ типа 7-15-21, так как есть переменная микро 3,5-7-14 (примерно раскинул)

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

В любом нормальном РИПе за цветопередачу при печати отвечают 2 файла - icc профайл и файл линеаризации. Вот что важно понимать. В АкроРИП файла линеаризации нет и нет средств для создания этого файла.

линеаризация может быть учтена в icc непосредственно, это как раз делается через внешний профилер
В АкроРИП можно именно так сделать профиль.

А как для драйвера делается линеаризация у настольного принтера если очень хочется? в Монако даже для RGB она есть, после ее промера и получения данных смесевые мишени будут персональные. Вот как можно.

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

по сути разрешение ничего не меняет

Меняет. На высоком разрешении на Эпсоне 9900 вы с большой вероятностью получите таки то самое реальное насыщение кривой, которого благополучно избежали, выбрав 720х720. Об этом не все знают, но вы-то знаете точно. И я знаю. Вы же крупнейший специалист по струйной печати, а по Эпсонам особенно.
Вот и покажите что умеете.
Вот продали вы Эпсон 9900 с банками, люди хотят иметь возможность высококачественой печати на глянцевой бумаге с максимально высоким разрешением, на которое способен по паспорту этот принтер. Вы им впарили Васач или АкроРИП как решение всех проблем. Заявили , что ИнкЛимит это фигня - линеаризовать можно в профайлмейкере. Они имеют право потребовать от вас настроить такую печать? Или вы только 360х720 и 720х720 умеете настраивать?
Давайте. давайте. Не отлынивайте. Вам тут фактически позволяют рекламироваться бесплатно, а вы ленитесь. Цепляться к словам и накручивать посты - много ума не надо.

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Меняет. На высоком разрешении на Эпсоне 9900 вы с большой вероятностью получите таки то самое реальное насыщение кривой, которого благополучно избежали, выбрав 720х720

вранье
с точкой переменной биг у меня получилось вместо циана синий а вместо мадженты красный, это даже не неокалиброваном сканере видно
то есть оставлен явный перелив по чистым цветам

сути то не меняет, ну будет денсити в 100% плашке еще больше не 1,5 а 2
и что это меняет? на вторичной линеаризации получим опять линейную зависимость от 0 до 100%, ну будут в смесевых плашках еще более плотные цвета, отпечатаю не 400 а 1000 или 1500 плашек и всех делов.
на выходе все равно будет нормальный во всех смыслах icc именно при его построении отсекутся все излишки.

давайте я в понедельник отпечатаю 2 линеаризации с 1440, это будет литься чернил в 2 раза больше чем на 720
вы думаете там что то будет по-другому?

[Виталий С.]

Сообщение от Snapman

есть варианты: залить доп базовые цвета, залить добавочный цмик набор работающих в режиме слоя (это в 2 раза больше чернил чем тупо дуал цмик)

Дайте развернутый комментарий – что Вы имеете ввиду под "добавочный цмик" особенно в части его отличия от "тупо дуал цмик"

ЗЫ Походу вы опять с фактов переходите в разряд басен и фантазий? А жаль...

По поводу инклимитов - повторюсь. можно не резать все известные мне рипы Васач, Оникс, Колоргейт, Фотопринт, Колор+, Колдера (может какойнить забыл)... прекрасно отрезают все на линеаризации.. Но есть ряд "НО" которые настоятельно доказывают необходимость ограничения инков .... И не надо это делать вручную для этого есть I1 и специальный софт (который идет в комплекте) который прекрасно показывает сколько лежит на замеряемой плашки...

[aVs]

Сообщение от Snapman

с однозначно большим чем необходимо показателями по денсити чистых цветов

Ну и где бОльше? Тут даже и необходимого не наблюдается... Не важно по какой причине.

Сообщение от Snapman

линейная значит линейная между 0-100% денсити
значит не будем зарезать чистые цвета

У Вас в данном конкретном случае система практически линейна изначально ввиду сильного недолива чернил. Чего тут линеаризатору делать то и тем более что ограничивать?

Сообщение от Snapman

зачада показать что инк лимиты к линеаризации отношения прямого не имеют

В общем то всё ушло в пер...ячий пар, как часто бывает. Не очень понятно чего было пипирку тягать. Понятно когда перед клиентами- лохами свои "фокусы" показываете... Но на кой коллег то пытаться разводить? ))) Минимум - глупо...
imho

[aVs]

Сообщение от Snapman

Для меня давно понятие качество = минимальная капля которой может печатать плоттер, а что бы такой минимальной каплей можно было напечатать красочно есть варианты: залить доп базовые цвета, залить добавочный цмик набор работающих в режиме слоя (это в 2 раза больше чернил чем тупо дуал цмик)

Это вообще лабуда несусветная определять т.о. качество печатающей системы.
imho