"Фотопечатный" компьютер - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

ВикторВ · 10.01.2007, 23:13

Цитата:

Сообщение от Cterra

ACD попробуй сменить на что то менее глючное и более работоспособное

А чего такое менее глючное и работоспособное есть? Вроде бы все к нему и сходятся

Zark · 17.01.2007, 16:55

Позвольте и мне влезть в ваш огород- какую конфигурацию подскажите для ПиСи

сейчас встала необходимость собрать один системник для работы в Фотошоп, Иллюстратор, Акробат плюс засылка на печать (Комманд Воркстейшн). Использую два монитора- 20.1 Делл и 19 Асер, так что карточка нужна с двумя выходами. Короче машинку буду нагружать. Я всё больше по макам, но вот сейчас нужен именно писюк, весь софт к рипу только под винду.

Роман Сорокин · 17.01.2007, 20:49

Я вот тут тоже типа модернизацию делал. По деньгам нормально вышло.

Взял Атлон64 3800 разъём АМ2, материнскую на nForce4 АМ2, 1 Гб памяти, правда можно попробовать 2 Гб не знаю точно на сколько ускорится, видео 6800 GS 512 Мб.

По поводу HDD вопрос тонкий: многие советуют построить RAID на SATA II - говорят очень шустро. Я ограничился просто HDD.

ВикторВ · 17.01.2007, 22:27

Только что купленный /IP 3,2 Ghz, 512х2, HDD 80Gb/, стоимостью 13 т. р. вполне справляется с одновременной печатью/отправкой в ACDSee на четырех R220 + легкой обработкой в Photoshop. Можно и лучше, но это уже будут другие деньги. Всем спасибо, если какие предложения по дальнейшему апгрейду (за скромные деньги) буду очень рад.

Zark · 17.01.2007, 22:49

Роман, а сколько по деньгам вышло, если не секрет? Только я наверное возьму два диска, пускай не очень больших (160 например) и две планки памяти по 1 гигу (на вырост

), а вот мать тоже думаю брать с интегрированной видюхой, надо только определиться с производителем (интересно, а бывают интегрированные решения с двумя видео выходами?). Да и проц наверное надо брать двухядерный. Короче опять попадалово

art2006 · 18.01.2007, 02:30

Цитата:

Сообщение от Роман Сорокин

По поводу HDD вопрос тонкий: многие советуют построить RAID на SATA II - говорят очень шустро. Я ограничился просто HDD.

RAID это палка о двух концах:

RAID-0 использует минимум 2 винта, скорость очень заметно увеличивается и емкость увеличивается, но... отказоустойчивость никакая вообще.

RAID-1 тоже использует минимум 2 винта, прироста скорости почти нет, емкость уменьшается ровно в 2 раза, но происходит зеркалирование и сохранность данных довольно высокая.

Я вот себе заказал QNAP NAS TS-101 с гигабитной сеткой - это вот отличная вещица http://www.prosoft.ru/products/brand...01/280154.html

aleks-th · 18.01.2007, 03:06

В общем что касательно компьютера если бютжет позволяет лучшее решение на сегодня собрать комп на платформе

Intel Core 2 DUO (даже младший из ентой линейки E6300
показывает очень хорошие результаты )
+ нормальная память минимум 1 гиг (примерно Transcend,Kingston и т.д.)
+ интеловская мамка
+ харды Seagate
+ корпус как мининимум Inwin или Inlite (про китайские тазики за 20 баков забудьте сразу, и никогда не вспоминайте)

НА ВСЮ перечисленную комплектуху нормальный производитель дает гарантию 3года на интел и корпуса, 5 на харды сегейт, и пожизненную на модули памяти ...Так что можно быть абсолютно уверенным что все добро прекрасно доживет до следуещего апгрейда )

Ежли нужно бюджетное решение то тут пойдет чтонить из AMD64 ну и иже с ним

По диcковой сиcтеме САМОЕ ГЛАВНОЕ она должна быть как можно более надежна !

RAID 0 - можно пользовать только для специфической работы данные на нем хранить нельзя даже очень не продолжительное время ...(любая ошибка на любом диске и уссе пипец всем данным ) _ у меня знакомые с такими рейдами попадали не один раз ) теряя иной раз по по несколько недель работы ...

1 - HDD более надежен чем 0 Raid но все равно можно попасть

1 - RAID очень хорошо использовать как раз для хранения инфы ВСЯ инфа дублируется + если использутся "умный" контролеер возрастает скорость чтения с массива ...

Оптимально по параметрам скорость + надежность будет система с 4 хардами RAID0+RAID1 использовать для кеша всех программ RAID0 , но все данные хранить только на 1-RAID

И опять же если хочется съекономить лучше всетаки взять 2 - харда и сделать из них 1-RAID чем доверять одной железяки ...

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - низзя использовать харды WD ,
посыплются в течениии года 50\50

all_12 · 18.01.2007, 04:54

У WD есть очень хорошие винты, это Raptor (10000rpm). Скорость работы на таком диске даже если не делать райд 0 заметно выше чем на простых винтах. Только стоит дороговато.

TTT · 18.01.2007, 10:54

Сколько людей - столько мнений. Особенно по железякам. Рэйд массивы мы использовали при монтаже видео. Реальное ускорение просчетов составляло 10-15%. Отказались. /кроме одной станции, где 3Д постоянно в работе/. Если что-то сложное, объединяем три машины по сети - и вперед. Для хранения используем сервер (4х300 Гб), его же можно подключить для просчета. По Вестерн Дижитал. Была такая проблема. Вылетал, как правило, в первые полгода, потом работал и работал. Последний год вроде решена эта проблема. Но, опять же с Сигейт понадежней. Со скоростью 10к мы ставим только винты на систему, для хранения считаем роскошью.
В чем согласен с aleks-th абсолютно, по процессорам/мамке/памяти. Мы также на графические машины покупаем все самое последнее, чтобы через год не менять/апргрейдить.
А в качестве офисных стали покупать буки: УПС не надо, лицензионный софт, переплата тысяч 5 руб.

ВикторВ · 18.01.2007, 11:19

Цитата:

Сообщение от TTT

А в качестве офисных стали покупать буки: УПС не надо, лицензионный софт, переплата тысяч 5 руб.

На DELLе вроде бы XP HOME-edition

17.01.2007, 16:55	#22
Zark Местный Регистрация: 29.03.2006 Адрес: Spain Сообщений: 156 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Позвольте и мне влезть в ваш огород- какую конфигурацию подскажите для ПиСи сейчас встала необходимость собрать один системник для работы в Фотошоп, Иллюстратор, Акробат плюс засылка на печать (Комманд Воркстейшн). Использую два монитора- 20.1 Делл и 19 Асер, так что карточка нужна с двумя выходами. Короче машинку буду нагружать. Я всё больше по макам, но вот сейчас нужен именно писюк, весь софт к рипу только под винду. __________________ DC240, DC12, Roland SP-540V, НР4050tn, Epson R220х2, Ideal 4700, Excelam 355Q

17.01.2007, 20:49	#23
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Я вот тут тоже типа модернизацию делал. По деньгам нормально вышло. Взял Атлон64 3800 разъём АМ2, материнскую на nForce4 АМ2, 1 Гб памяти, правда можно попробовать 2 Гб не знаю точно на сколько ускорится, видео 6800 GS 512 Мб. По поводу HDD вопрос тонкий: многие советуют построить RAID на SATA II - говорят очень шустро. Я ограничился просто HDD. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

17.01.2007, 22:49	#25
Zark Местный Регистрация: 29.03.2006 Адрес: Spain Сообщений: 156 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Роман, а сколько по деньгам вышло, если не секрет? Только я наверное возьму два диска, пускай не очень больших (160 например) и две планки памяти по 1 гигу (на вырост ), а вот мать тоже думаю брать с интегрированной видюхой, надо только определиться с производителем (интересно, а бывают интегрированные решения с двумя видео выходами?). Да и проц наверное надо брать двухядерный. Короче опять попадалово __________________ DC240, DC12, Roland SP-540V, НР4050tn, Epson R220х2, Ideal 4700, Excelam 355Q

18.01.2007, 03:06	#27
aleks-th Местный Tetris Champion! Регистрация: 16.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях Рейтинг мнений: 46 Вес репутации: 0	В общем что касательно компьютера если бютжет позволяет лучшее решение на сегодня собрать комп на платформе Intel Core 2 DUO (даже младший из ентой линейки E6300 показывает очень хорошие результаты ) + нормальная память минимум 1 гиг (примерно Transcend,Kingston и т.д.) + интеловская мамка + харды Seagate + корпус как мининимум Inwin или Inlite (про китайские тазики за 20 баков забудьте сразу, и никогда не вспоминайте) НА ВСЮ перечисленную комплектуху нормальный производитель дает гарантию 3года на интел и корпуса, 5 на харды сегейт, и пожизненную на модули памяти ...Так что можно быть абсолютно уверенным что все добро прекрасно доживет до следуещего апгрейда ) Ежли нужно бюджетное решение то тут пойдет чтонить из AMD64 ну и иже с ним По диcковой сиcтеме САМОЕ ГЛАВНОЕ она должна быть как можно более надежна ! RAID 0 - можно пользовать только для специфической работы данные на нем хранить нельзя даже очень не продолжительное время ...(любая ошибка на любом диске и уссе пипец всем данным ) _ у меня знакомые с такими рейдами попадали не один раз ) теряя иной раз по по несколько недель работы ... 1 - HDD более надежен чем 0 Raid но все равно можно попасть 1 - RAID очень хорошо использовать как раз для хранения инфы ВСЯ инфа дублируется + если использутся "умный" контролеер возрастает скорость чтения с массива ... Оптимально по параметрам скорость + надежность будет система с 4 хардами RAID0+RAID1 использовать для кеша всех программ RAID0 , но все данные хранить только на 1-RAID И опять же если хочется съекономить лучше всетаки взять 2 - харда и сделать из них 1-RAID чем доверять одной железяки ... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - низзя использовать харды WD , посыплются в течениии года 50\50 __________________ HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал...

18.01.2007, 10:54	#29
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Сколько людей - столько мнений. Особенно по железякам. Рэйд массивы мы использовали при монтаже видео. Реальное ускорение просчетов составляло 10-15%. Отказались. /кроме одной станции, где 3Д постоянно в работе/. Если что-то сложное, объединяем три машины по сети - и вперед. Для хранения используем сервер (4х300 Гб), его же можно подключить для просчета. По Вестерн Дижитал. Была такая проблема. Вылетал, как правило, в первые полгода, потом работал и работал. Последний год вроде решена эта проблема. Но, опять же с Сигейт понадежней. Со скоростью 10к мы ставим только винты на систему, для хранения считаем роскошью. В чем согласен с aleks-th абсолютно, по процессорам/мамке/памяти. Мы также на графические машины покупаем все самое последнее, чтобы через год не менять/апргрейдить. А в качестве офисных стали покупать буки: УПС не надо, лицензионный софт, переплата тысяч 5 руб. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

17.01.2007, 22:27	#24
ВикторВ Местный Регистрация: 10.03.2006 Сообщений: 1,086 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Только что купленный /IP 3,2 Ghz, 512х2, HDD 80Gb/, стоимостью 13 т. р. вполне справляется с одновременной печатью/отправкой в ACDSee на четырех R220 + легкой обработкой в Photoshop. Можно и лучше, но это уже будут другие деньги. Всем спасибо, если какие предложения по дальнейшему апгрейду (за скромные деньги) буду очень рад.

18.01.2007, 04:54	#28
all_12 Местный Регистрация: 25.11.2005 Адрес: Иркутская обл. Сообщений: 256 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	У WD есть очень хорошие винты, это Raptor (10000rpm). Скорость работы на таком диске даже если не делать райд 0 заметно выше чем на простых винтах. Только стоит дороговато.