Ricoh 6513/DC12

[designman]

Откуда взялась такая большая разница? у этих машин себестоимость отпечатка практически одинаковая...

[ILIAS]

Небось как всегда сравнивают стоимость официального срвиса и оригинальной расходки на один аппарат со стоимостью совместимой расходки и неофициального сервиса на другой.

[designman]

Во во Я про тоже, Японцы все-таки не дураки выпускать машину которая уже изначально не может конкурировать в дусей, т.к. DC12 появился намного раньше, а в 6513 уже учли все недостатки конструкции ксерока и выпустили машину намного лучше ксерока. В ксероксе одни только домики чего стоят Без ста грамм не разберешься, да и выходят из строя довольно часто.

Если кто хочет посмотреть на конструкцию 6513 -милости просим )

http://foto.mail.ru/mail/pioneerprodj/226

[Sheik]

Сообщение от designman

Во во :wink: Я про тоже, Японцы все-таки не дураки выпускать машину которая уже изначально не может конкурировать в дусей, т.к. DC12 появился намного раньше, а в 6513 уже учли все недостатки конструкции ксерока и выпустили машину намного лучше ксерока. В ксероксе одни только домики чего стоят :D Без ста грамм не разберешься, да и выходят из строя довольно часто.

Если кто хочет посмотреть на конструкцию 6513 -милости просим )

http://foto.mail.ru/mail/pioneerprodj/226

Можно поинтересоваться, какие недостатки конструкции DC12 учли при выпуске 6513?

[Emil]

еще один плюс у 6513, печатает на 350-граммовом мелованном картоне (нужно правда повозиться с настройками). И скорость в режиме плотной бумаге повыше. Но, конечно, все это хорошо для того кто собирается сам обслуживать машину. Если на нормальный сервис, то может с ДС и проще.

[designman]

Сообщение от Sheik

Можно поинтересоваться, какие недостатки конструкции DC12 учли при выпуске 6513?

Ну во первых сделали нормальную подачу из байпасного лотка - поэтому печатать 2ух сторонние листы одно удовольствие, в отличии от Ксерокса на котором нормального совмещения добиться очень сложно...

Во вторых как уже выше писали можно безболезненно печать на плотной бумаге до 400гр.! А так-же на фактурных бумагах - конечно не ОКИ , но ксерокс на них вообще никак не печатает нормально.

Потом в печке нет полотенца (паутинки) которая всегда так не вовремя заканчивается )

Большой, удобный цветной, сенсорный монитор -на котором можно даже редактировать изображение в режиме копира

Печатает чуть пошустрее Дуси и самое главное тубу с тонером стоят прямо на револьвере, в отличии от Ксерокса с его хопперами которые сделали сложнее в 10 раз чем надо было и которые очень часто отказывают.

Из недостатков: под 6513 всего три рипа и то все от EFI на DC12 их наверное за десяток )

Ну и плюс раньше 6513 БУ стоила на поряок дешевле ксерокса, но теперь ввиду возрастающего все больше и больше каждый год интереса к ней цены на эти машины уже примерно сравнялись.

[Paul]

Сообщение от designman

Откуда взялась такая большая разница? у этих машин себестоимость отпечатка практически одинаковая...

В Москве может и так. Я говорю о регионах. Цены на расходку я уже не помню, т.к. прошел год, но расчеты проводились с учетом оригинальной расходки (сейчас я работаю на сфидовских тонерах). Да и следует учитывать сроки восстановления работоспособности аппарата в случае поломки. Если даже для развитого сервиса Xerox срок доставки ЗИПа может составить 2-3 недели, то что говорит о Ricoh. Кроме того я проводил сравнения оттисков этих аппаратов. DC 12 оттиск мне показался лучше, хотя опять же Ricoh стоял в их сервисном центре и выдал та-а-акой оттиск. Если они не смогли справиться с собственным аппаратом....

Да и почему-то этот аппарат при всех его плюсах так и не стал бестселлором, как DC12. Хотя о чем мы спорим... Сколько аппаратов столько и мнений. Если человек ориентирован на визитки на текстурной бумаге с небольшими заливками - Ricoh, OKI or Xante. Если тиражи - Xerox, KM...

[designman]

Не стал он в свое время хитом я думаю только из-за плохого маркетинга - никто его толком даже и не стремился продвигать на полиграфическом рынке, хотя не без известная "МВ" под своей маркой (МВ8813) их распихала по гос.конторам в свое время предостаточно...

[Paul]

Есть еще один минус у РИПа Е710 (стандартный для этой модели) - ареол вокруг контрастных объектов на светлом фоне (например, черная буква на светло-голубом фоне). Видел его лично на распечатках.

Вообще, когда стоял выбор R6513/DC12 сильно давила дешевизна Ricoh. Потому, если сильно стеснен в денежных средствах, то выбор достоен. В любом случае аппарат перекрывает все потребности печатных работ (копир/принтер/сканер), в отличие от покупок цветных принтеров.

[designman]

По поводу РИПа полностью согласен - сильно пылит на составном черном и на красном, но видел такой Рип доработанный конторой XDP там было все ок, в чем заключалось доработка так и не понял возможно и в его софтине, так-же обратил внимание что там стояло 512mb памяти.

Если кто что знает про эту контору -поделитесь информацией