Принтер для Интерьерки - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Vadim B · 14.09.2008, 22:10

Есть определённый объём печати. Замучались уже на сторону отдавать. У людей, которые нам печатают то понос, то золотуха. В итоге переразмещение заказов и срыв сроков. Экономическая целесообразность покупки этого оборудования наступает уже при печати 100 кв.м. в месяц, но это сугубо для наших конкретно взятых условий и заказов (низкие накладные расходы, высокая стоимость готовой продукции).
Новый Роланд SP-540 за "около 500 тыс. " не купишь, где я смотрел мин 600 тыс с лишним.

Сергей З · 14.09.2008, 23:30

Вам решать. Считайте, покупайте, делитесь опытом. Послушаем.

Kraft · 15.09.2008, 10:15

Сергей З, если у Вас алергия на растворители, то это не значит, что технику надо по всякому обзывать, мне например не приятно.

Vadim B

Да чернила есть и очень приличныё Ecologink от Бордо. С января работают 2 широких принтера Роланд и с июля SP-300. Чернил в действительности много разных, но стабильные редкость. Эти самое то, не реагируют на прыжки влажности и температуры в разумных пределах, не имеют практически запаха, один принтер стоит в салоне.

Сергей З · 15.09.2008, 11:26

/Сергей З, если у Вас алергия на растворители, то это не значит, что технику надо по всякому обзывать, мне например не приятно. /

Аллергии вроде как нет, но сольвентники ведь воняют? Не только я называю их «вонючкой». Имеется в виду просто запах. Так что извиняйте, если что не так.

TTT · 17.09.2008, 00:57

Даже на родных экосольвентных вытяжка нужна, все остальное - мифы или нелюбовь к здоровью.
СТ 600 я видел на прошлой Рекламе - печатал прилично. Про надежность сказать не могу, но он процентов на 70 из роландовских частей.
Наш Роланд от рождения родных чернил не видел. На сегодня есть (на мой взгляд) три типа: Стримлайн, лайт-Бордо второй (не первой!) серии и экологинк от Бордо (их все хвалят, плюс есть грин и оранж /расширяем охват и снижаем себестоимость/, правда нет пока стаистики по светостойкости, а у нас много с Роланда идет на улицу). На стримлайне (у нас) головы ходят 18-20 месяцев, на лайте от Бордо 1-й серии не более 12 месяцев.
Если уже есть объемы, если умеете дорого продавать (да, на родных чернилах экологинк себестоимость в пределах 120-150 руб.) и если надо 1,6 м - я бы смотрел в сторону Роланд 645 (540- 1,37, зато еще и каттер). Нашему в декабре исполнится 3 года - мы очень довольны.

Телло · 17.09.2008, 05:51

не знаю что выбрать по ткани, но если будешь смотреть на пигментник, то обрати внимание на HP2100/3100.
Я когда покупал Epson7880, выбирал между епсон и нр.
НР стоит дешевле, но у него плучалась в 2 раза дороже расходка. Сейчас появились на него неоригинальные чернила. В отличии от еспона там несколько головок, которые тоже являются расходным материалом. Самый смак в нём - встроенный спектрофотометр.

KarSlon · 17.09.2008, 20:48

Телло, это Хулит, да? Там чернила - пигментные?

Rinat · 18.09.2008, 01:24

И всё равно Епсон будет по надежнее. Головку на HP убить легко, тем более пигментом, да к тому же востановить не реально в отличии от Епсона. Встроенный спектрофотометр и хорошо и мало в тоже время, получается он будет работать только на этот аппарат

было бы лучше еслибы он был внешний.

Сергей З · 18.09.2008, 07:38

Мутох много надёжней Эпсона. Нет лишних деталей.

14.09.2008, 22:10	#1
Vadim B Новичок Регистрация: 05.04.2008 Сообщений: 25 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Есть определённый объём печати. Замучались уже на сторону отдавать. У людей, которые нам печатают то понос, то золотуха. В итоге переразмещение заказов и срыв сроков. Экономическая целесообразность покупки этого оборудования наступает уже при печати 100 кв.м. в месяц, но это сугубо для наших конкретно взятых условий и заказов (низкие накладные расходы, высокая стоимость готовой продукции). Новый Роланд SP-540 за "около 500 тыс. " не купишь, где я смотрел мин 600 тыс с лишним. __________________ BIZHUB C203, Ricoh 7000, OKI 3200, HP 2014

14.09.2008, 23:30	#2
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Вам решать. Считайте, покупайте, делитесь опытом. Послушаем. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300

15.09.2008, 10:15	#3
Kraft Местный Регистрация: 19.04.2005 Адрес: Уфа Сообщений: 301 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Сергей З, если у Вас алергия на растворители, то это не значит, что технику надо по всякому обзывать, мне например не приятно. Vadim B Да чернила есть и очень приличныё Ecologink от Бордо. С января работают 2 широких принтера Роланд и с июля SP-300. Чернил в действительности много разных, но стабильные редкость. Эти самое то, не реагируют на прыжки влажности и температуры в разумных пределах, не имеют практически запаха, один принтер стоит в салоне. __________________ Знаний много не бывает

15.09.2008, 11:26	#4
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	/Сергей З, если у Вас алергия на растворители, то это не значит, что технику надо по всякому обзывать, мне например не приятно. / Аллергии вроде как нет, но сольвентники ведь воняют? Не только я называю их «вонючкой». Имеется в виду просто запах. Так что извиняйте, если что не так. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300

17.09.2008, 00:57	#5
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Даже на родных экосольвентных вытяжка нужна, все остальное - мифы или нелюбовь к здоровью. СТ 600 я видел на прошлой Рекламе - печатал прилично. Про надежность сказать не могу, но он процентов на 70 из роландовских частей. Наш Роланд от рождения родных чернил не видел. На сегодня есть (на мой взгляд) три типа: Стримлайн, лайт-Бордо второй (не первой!) серии и экологинк от Бордо (их все хвалят, плюс есть грин и оранж /расширяем охват и снижаем себестоимость/, правда нет пока стаистики по светостойкости, а у нас много с Роланда идет на улицу). На стримлайне (у нас) головы ходят 18-20 месяцев, на лайте от Бордо 1-й серии не более 12 месяцев. Если уже есть объемы, если умеете дорого продавать (да, на родных чернилах экологинк себестоимость в пределах 120-150 руб.) и если надо 1,6 м - я бы смотрел в сторону Роланд 645 (540- 1,37, зато еще и каттер). Нашему в декабре исполнится 3 года - мы очень довольны. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

17.09.2008, 05:51	#6
Телло Местный Регистрация: 14.11.2006 Сообщений: 155 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	не знаю что выбрать по ткани, но если будешь смотреть на пигментник, то обрати внимание на HP2100/3100. Я когда покупал Epson7880, выбирал между епсон и нр. НР стоит дешевле, но у него плучалась в 2 раза дороже расходка. Сейчас появились на него неоригинальные чернила. В отличии от еспона там несколько головок, которые тоже являются расходным материалом. Самый смак в нём - встроенный спектрофотометр. __________________ Epson 7880, лазерный гравер DK40, С900, термопресс, режущий плотер JT1351.

17.09.2008, 20:48	#7
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Телло, это Хулит, да? Там чернила - пигментные? __________________ Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD

18.09.2008, 01:24	#8
Rinat Местный Регистрация: 25.02.2004 Адрес: Москва Сообщений: 570 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	И всё равно Епсон будет по надежнее. Головку на HP убить легко, тем более пигментом, да к тому же востановить не реально в отличии от Епсона. Встроенный спектрофотометр и хорошо и мало в тоже время, получается он будет работать только на этот аппарат было бы лучше еслибы он был внешний. __________________ Тех. поддержка BSprint. тел: (495)638-51-07 e-mail: support@bsprint.ru

18.09.2008, 07:38	#9
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Мутох много надёжней Эпсона. Нет лишних деталей. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300