Ricoh 1035 vs Xerox 470(535). Гуру подскажите что купить

[Юрий З]

Про размеры аппаратов не забывайте. 460 геометрически больше и физически тяжелее. 1045 можно и вдвоём кантовать , 460 нет.
Если на точке места мало и планируется некая мобильность - 1045 лучше.
Я взял вместо 460 два DC440. Для меня важно что мы 440 вдвоем запихиваем в ВАЗ 2111 и через 1 час запускаем на другом конце города.

[brosko]

А можно поинтересоваться куда вы их запускаете, не в космос случайно?

[сч]

Сообщение от Юрий З

Про размеры аппаратов не забывайте. 460 геометрически больше и физически тяжелее. 1045 можно и вдвоём кантовать , 460 нет.
Если на точке места мало и планируется некая мобильность - 1045 лучше.
Я взял вместо 460 два DC440. Для меня важно что мы 440 вдвоем запихиваем в ВАЗ 2111 и через 1 час запускаем на другом конце города.

пример оперативной полиграфии:оперативно приезжают с принтерами к клиенту

[brosko]

Сегодня немного разбирал рико 1022, собрата предложенной модели. Подача бумаги какая то у него доисторическая. Абсолютно не надежная. Не знаю как у кого, но у нас тонер подсыпает чуть ли не с рождения. Попробовал по моему впервые за годы выставить на нем масштабирование по осям. Не удобно. У рико вообще интерфейс неудобный.

[Юрий З]

Поясню :
Аппараты стоят в копи-центре в ВУЗе , июль-август мертвые месяцы: дверь на замок ,девочек в отпуск, технику туда ,где она будет работать.
То Brosko : про космос смешно , я оценил...

[brosko]

Ну хоть кто то еще юмор способен воспринимать.

[RuTa56]

Сообщение от brosko

Смех да и только. По рико. В лотках тормозные площадки, как следствие плохая подача бумаги. Очень плохая конструкция самого аппарата. Тонер сыпется прямо на зеркало и далее в лотки и на ролики подачи. Дуплекс смешной. Барабан тонкий, слабый, быстро теряет качество. Ну и так далее. Совет. Бери новую конику 20-30 копий в минуту.

По моему Вы что-тот путаете.

Нету в єтом апарате тормозных площадок

Конструкция - очень даже ничего, на этой же базе Рико делает аппараты до сих пор (начало положено в 1998 году - серия Афицио 350/450), так что насчет плохости конструкции - не знаете - не говорите. К дуплексу в этих аппаратах претензий вообще никогда небыло, он ОЧЕНЬ простой.
Барабаны - оригинал ходит 200К без потери качества.

У-гу, и посчитайте себестоимость на этой самой Конике-минольте

[RuTa56]

Сообщение от brosko

Сегодня немного разбирал рико 1022, собрата предложенной модели. Подача бумаги какая то у него доисторическая. Абсолютно не надежная. Не знаю как у кого, но у нас тонер подсыпает чуть ли не с рождения. Попробовал по моему впервые за годы выставить на нем масштабирование по осям. Не удобно. У рико вообще интерфейс неудобный.

1022 - не собрат, совсэм не такой

Да и на счет ненадежности подачи в 1022 - тоже миф. у нас на обслуживании есть особи дожившие до миллиона и работающие дальше - просто ролики всеж хотя-бы изредка менять надо.
По интерфейсу - это у Вас с непривычки, за пару дней проходит. На Херох 535 у меня точно такая же реакция.

[ILIAS]

1022 на 1 лигу ниже, чем 1035

[brosko]

1022 и 1035 одно и тоже, так же как и 1045. Вот оно http://www.awella.ru/ricoh1035.php.htm
Все равно что, например, бизхаб 250 и 350.
Где нет тормозных площадок? В рико 1035? А ты вообще понимаешь о чем речь? Конструкция очень плохая. И даже сервис тут не при чем. За все время эксплуатации не было ни одного модуля проявки, который бы не сыпал тонер. Еще раз повторю, конструкция такая. Погляди в первый лоток и убедишься сам в этом. Только по честному. Податчик оригиналов работает хорошо. Но подача бумаги из лотков и дуплекс, это извини анахронизм. Бумагу подает так, как будто ему не доплатили и поэтому он подает тяжко . 200 кило ходит узел проявки гришь? Там стоят валы, типа аля-офисный принтер, о каких там тыщах кило речь я не понимаю . Просто дело в том, что эти рики так неважно работают, что мы просто забили на них(а че бороться то против мельниц, или ссать супротив ветру), и печатают они всякую ерундищу, до такой степени некачественно, но раз что-то уж там видно, то пойдет . Вот тебе и 200 твоих кило. В коммерческой печати ни такому качеству, ни такому аппарату делать нечего.
Что касается коники, то купив новую 30 копийку бед знать не будешь. Не знаю, может мне так с ними повезло, но за более чем пять лет работы не было ни одной копии ни с фоном, ни с полосами. Про интерфейс я уже устал повторять. Лучше кониковского интуитивно понятного интерфейса я лично не видел. Интерфейс рико я знаю, поэтому и говорю, что это лажа. Экран большой да дурной. И привычка тут не причем. Я могу залезть во все дебри риковского интерфейса, но от этого он удобнее не станет.