Домашний офсетик

[URI]

Сообщение от twin

что-бы раскат по листу был равномерный, красочный аппарат должен удерживать достаточное количество краски, накатанной на валы красочного аппарата. У нормальных машин обычно красочных валов от 15 и выше, и минимум 3! накатных. Даже у ромика 13 и 3, а здесь 9 и 2, да и диаметр наверняка у него с палец толщиной.)) короче равномерно раскатать плашку, без максимального нагнетания краски не получится. А это за собой повлечет плохое высыхание и перетискивание на обратную сторону прдыдущего листа(отмар).

Там фактически - краска в воду, не помню как называется. Больше краски - больше воды, краска эмульгируется. Смываемся, и подбираем воду при небольшом количестве краски. Поэтому и красочный аппарат такой, смывать меньше.

[twin]

Сообщение от URI

Там фактически - краска в воду, не помню как называется. Больше краски - больше воды, краска эмульгируется. Смываемся, и подбираем воду при небольшом количестве краски. Поэтому и красочный аппарат такой, смывать меньше.

краска в воду и есть - интегрированный, дешево и сердито! Скажем так, самый простой из безчехловых. Маленький красочный аппарат делают не для быстрой смывки, а для задач стоящих перед машиной, с 2 накатными хорошего раската краски ждать не приходится. 9 красочных валов маленького диаметра говорит о нестабильности крас.системы. Чуть прибавил, пошло много, чуть убрал мало.

[URI]

Сообщение от Arkano

Тут прозвучало, что ризограф дешевле будет? Хм, дешевле 1300$? Какой-нить БУ возможно, но по неубиваемости эта машинка наверно любой ризограф переплюнуть должна, ведь у нее расчетный ресурс повыше чем у ризо.
Еще один ламерский вопрос, так же из любопытства. Себестоимость на чем ниже? Ризограф или этот "недоофсет"? И на какой точке идет пересечение кривых себестоимости? Т.е. до какого тиража выгоднее ризограф и после какого этот "недоовсет"? На сколько я понял этот станочеГ как раз годится под печать уличных объявлений. Что может стоить на нем 1 страница А4 при тираже 1000 оттисков без учета стоимости бумаги? На сколько я понимаю краска для офсета должна быть копеечной?

Ну фотки на нём будут получше, даже с полиэстровой формой. На меловке можно. Стоить будут руки, и подготовка к печати. Какая сейчас проблема найти где дешево и быстро напечатать 1000 А4 офсетом?

[Arkano]

Сообщение от URI

Стоить будут руки, и подготовка к печати.

А что тогда будет стоить подготовка к печати. Я понимаю, что там процесс целый, но в этом не ориентируюсь и даже примерно не представляю. Хотелось бы услышать именно цифру +-

Сообщение от URI

Какая сейчас проблема найти где дешево и быстро напечатать 1000 А4 офсетом?

вообще фразу не понял... :-/

[KALENDAR.RU]

Arkano,Ну. на офсете дорого стоит так называемая "приладка", а сам оттиск - дешево, дешевле, чем на цифре.
В стоимость приладки входит стоимость изготовления пленок и форм (расходники плюс работа) и стоимость их настройки на станке. (это уже чисто работа).

[KarSlon]

Arkano, суть ответа Ури в том, что легче где-то разместить 1000 а4, чем самому возиться с печатью. Ясно, что такое неравенство имеет смысл только при каких-то конкретных условиях.

Если тиражи нужны сегодня на сегодня, и есть постоянная загрузка, то такая машина, конечно, веселее...

[URI]

Да не загрузить её. Если только под лак попробовать. Но за 1300 - только железки живы, они там покрепче РИЗО. Но валам сто пудов конец, просто по времени. Стояла она и сохла, бедная, между очередными владельцами. И найти их - проблема, и стоить будут неадекватно.

[Boroda]

Я так понял 1300 это новая. Или нет?

[brosko]

а я не понял, чего это топикстартера потянуло на офсед???

[KarSlon]

brosko, вот что я не купил с лета:

1) Эпсон 9600 (2 штуки)
2) Айван
3) Эпсон 4400
4) Ксерокс 8860
5) Эпсон 9880
6) Пресс ПТ-2Т
7) Ксерокс 5500
Хулит 9050
9) Две тяжёлые ч/б Минолты
10) 180, емнип, Винон с сушкой
11) Этот офсет