X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Новичок
|
![]()
Для А4 на С220 (комплектация: аппарат, крышка, тумба с
учетом сервиса и материалов (расходка, запчасти)) цветной отпечаток - Bizhub C220 ...0,085411 евро ч/б отпечаток - Bizhub C220 ...0,009447 евро По крайней мере, так считает кониковский калькулятор. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений:
61
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
100cmru, Илья, приходите, поговорим. Благо от Заставской до Черняховского - не дальний путь.
Кстати считаю 8650 нормальным вариантом. Объемы не гигантские. варианты с тонером есть если захотите заморчится. По крайней мере китайскую бодягу в него сыпать точно не придется, ибо смысла нет.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
100cmru, как это хаб опередит 8650, я понять не могу, особенно на пробеге когда кроме тонера ничего не нужно, а у 8650 он уже в базе стоит и надо только докупить после его окончания самый "унизительно дешёвый" от про-серии. Я не смотрел ходимость остальной расходки - вполне вероятно, что и она менее ресурсна чем у 8650. Да и незабудте, что в обычной работе приводимые хабы отстанут в производительности, что ресурс их вероятно ниже, чем заложен в 353-ей тележке и т.д.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 22 раз(а) в 15 сообщениях
Рейтинг мнений:
1
Вес репутации: 16 ![]() |
![]()
100cmru,
позвольте встрять ![]() Если планируете заниматься оперативкой серьезно -- ничего слабее Xerox DC250 брать бы не рекомендовал. Говорю не просто так -- у меня их две штуки. Понятие "бюджет" в Вашем случае -- относитесь очень аккуратно. У нас тоже не было бюджета. Однако купили первый DC250 в рассрочку за 1300 т.р., кажется, и за год без проблем выплатили ("Ксерокс" сам дает рассрочку безо всяких банков и кредитов). Хотя сами не думали, что получится обойтись без кредитов. Пробег у одного из них больше полутора миллионов А4 (за 4 года). И работает. И думаю еще несколько лет будет работать. Расходки -- валом. Везде. Не только в России (думаю, понимаете о чем я говорю). Поддержка -- на любом форуме найдете все что надо. Как расчиповать, как ремонтировать, как печатать. Сервис -- ну "Ксерокс" собственно и славится своим сервисом, что тут говорить... Модель распространенная примерно так же как в свое время DC12. В плане запчастей -- всегда всё есть. Если сравнивать с автомобилями -- ну может это и не Лексус, но зато как для любой Тойоты для него запчасти есть всегда и везде. Себестоимость 2 рубля за А4 (в среднем за 3 года работы, правда с некоторыми ухищрениями). Когда я брал первый -- тоже была аналогичная ситуация -- перезаказывал. Но это было в 2006 году. А до этого у меня был Xerox DC3535 -- реально пожалуй самая неудачная модель в ряду Ксерокса ![]() Про KM ничего сказать не могу -- может быть они и лучше. НЕ ЗНАЮ. Что знаю про "Ксерокс" -- говорю. С уважением. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Новичок
|
![]()
2Nikit0s
Спасибо большое конечно за предложение, но помоему это как человеку выбирающему между тоуотой короллой и ниссаном альмера, предложить купить maserratti. ![]() 2ILIAS, т.е. все-таки начинаем окончательно присматриваться к КМ8650 ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Я сделал такой вывод исходя из того, что полиграфия у вас не основной бизнес, а доп. направление.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | 100cmru (13.07.2010) |
![]() |
#28 |
Новичок
|
![]()
Большое спасибо, начнем присматриваться к этому аппарату.
Тема закрыта. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
мои пять копеек.
стоит посмотреть на херох 7655 или 7755, это дс 250 только с очень слбой сетевой картой, качество как у дс 250, нонужо немногобольше время для подготовки макета и отправки на печать. расходка как на дс 250 (на 7655 модель, на 7755 не знаю пока она новая еще)
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Присмотреться конечно можно но на них ценник от полу миллиона... |
|
![]() |
![]() |