Как рассчитать стоимость кол-во изделий на листе

[Whitewolf80]

Arkano, а какие тут могут быть доводы?.. Каждый занимается любовью как ему нравится. Я тоже стараюсь экономить бумагу. Потому что как и вы сам все делаю и голова уже заточена на процесс.
Совсем другая петрушка, если речь о большой цифропечатне, где заказ проходит через 3-4-5 сотрудников. И напортачить запросто, если заказ принимает сотрудник № 1, а раскладку на лист делает сотрудник № 3. И если в большой цифропечатне решат таким способом экономить бумагу, то им придется внедрять не алгоритм, а целую софтину, которая сама будет искать оптимальные раскладки и распечатывать их на заказ-нарядах, к примеру....

[Andy]

Народ, я не вижу смысла корячиться, как предлагает Arkano.
Дело в том, что мы используем формат 32*45, который ужЕ больше стандартного А3. теперь можно мне пример, где мы на более-менее употребимых заказах имеем огромный расход бумаг?

Сообщение от сч

энди подтвердил, что эти расчеты нужны также, как учет расхода э/энергии на печать

Это ты про разные раскладки или про вообще рассчеты? Если про вообще, я не соглашусь. Нормальный рабочий процесс, выполняемый не своими руками, должен быть максимально упрощен и максимально стандартизирован. То есть менеджер должен давать цены клиенту "на лету". Без рассказов про количество на лист. При отсутствии калькулятора только краснодипломщики-математики это смогут сделать.
А уж если сможете сэкономить на каком-то значительном, повторяю, значительном заказе, коих раз-два и обчелся на цифре - так и флаг в руки. А вот ради сотни бирок экономить 1 лист - это потеря времени. На объяснение верстале что от него хотят, возможный брак на постпечатке и так далее - нарушение рабочего процесса.

[Arkano]

Ну да... для каждого уровня свой алгоритм...

[brosko]

а съэкономить 25 листов бумаги на 3000 визитках это много или мало? по офсетным меркам ничто, по цифровым вроде экономия есть, но 25 листов сами по себе мизер по деньгам, но в то же время вроде как бы 20% экономии бумаги.

[Andy]

а ты еще на полях что-нить печатай, будешь богаче короля

[brosko]

и причем тут поля? Я печатаю нормально, визитки 90х50 с вылетом 1мм. Этого более чем достаточно даже при двусторонней печати. Лист все равно 325х470мм или 330х485. Помещается ровно 30 штук на листе. Режу конечно не дупло 645, а простым гидравлическим резаком, мы ж не короли, поэтому мне вылета в 1мм вполне хватает.

[brosko]

еще я на тонких бумагах экономлю, печатаю на 80-90 граммовке мелованной. Она в полтора раза тоньше 115 граммовки, брошюры свыше 50стр. печатать самое то, тоненькие получаются, обрабатываются брошюровщиком легко.

[brosko]

а еще бывают нестандартные, макеты, но с модными размерами, которые не обойти. Если надо сделать десяток другой листов, то раскладка импозингом, но если надо сделать несколько сотен листов, то я предпочту положить руками, добавив на лист один-два "лишних" экземпляра. А все почему, потому что я режу на гильотине, труда особого никакого нет порезать нестандартно и мне соответственно незачем заморачиваться ограничениями авторезака . Вот такая ацкая экономия.
вот пример из интернета нестандартной резки

You Tube

You Tube

[Andy]

Ну, мои тоже не все авторезаком. На зипе вылеты по полтора миллиметра, то есть твой вариант подходит, но - не подходит. Объясню. Если б печатал и в зип запихивал все сам - тут да, смысл есть. Когда используешь персонал, в конечном счете продуктивнее иметь один стандартный размер для всех бумаг и четко очерченый фарватер. Девушкам проще запомнить две операции, чем три и более, вне зависимости от их текущего состояния. Макдональдс как бизнес-процесс имхо лучше, чем чебуречная. Еда там по вкусу спорная, зато всегда одинакового качества. Мож пример и не самый удачный, но смысл, думаю, понятен.

[Andy]

Сообщение от brosko

вот пример из интернета нестандартной резки

Не, ну ты объемы-то не сравнивай. Офсет и цифра.
Я - за разумную экономию. За. Четверть листа в мусор тоже не выброшу