сравнивая себестоимость

Кстати, возвращаясь к старой теме: я давал цифру по среднему заполнению тонером - 172%. Она не правильная, я не учел, что точка растрируется при печати и больше 100% заполнения быть не может. Теперь я просто делю получаемое в программе значение на 4 и выходит сренее заполнение: 45-50%

непонял если печатать лист полностью залитый красным (магента 100 + желтый 100) то не будет расход 200%?

[Artem]

по идее там будет 50% + 50%, но мне кажется что заливка в любом случае не ограничена цифрой 100%, может быть и больше.Например, на OKI на некоторых отпечатках очень сильно ощушается выпуклость на темных участках по сравнению со светлыми. Но тот же файл печатаю на Epson такого эффекта не наблюдается. Сильно зависит еще от принтера и драйвера.

[Александр В.]

Сообщение от Artem

по идее там будет 50% + 50%, но мне кажется что заливка в любом случае не ограничена цифрой 100%, может быть и больше.Например, на OKI на некоторых отпечатках очень сильно ощушается выпуклость на темных участках по сравнению со светлыми. Но тот же файл печатаю на Epson такого эффекта не наблюдается. Сильно зависит еще от принтера и драйвера.

Скорее всего да, опять мы возвращаемся к нашим любимым РИПам
Таким образом подсчитать точный расход тонера не представляется возможным. Только приблизительно. . У Рико, если помните, вообще есть возможность накладывать черный поверх всех остальных, чтоб избежать треппинга. Принтеры то у всех разные. На моем Эпсоне тоже заливка без выпуклостей, по этому и делю на 4.

[System Digital Printing]

Тонер сам по себе штука дешевая, а вот продают его как совесть подскажет В прочем у нас на 6513 себестоимость на родном тонере при 20% менее одного рубля!!!

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от Artem

Ну не верится мне в такие цифры

Тонер на 31 200 копий 5% стоит около $280
Умножаем на 4 = 1 120 (черный в price.ru был по такой же цене)

Предположим что идет 20% заполнения - то есть 31 200 /4 = 7800 страниц

1120/7800 = 0,143 за лист (вот не знаю тонер расчитан по A3 или A4)
Если по А3 то неплохо, а по A4 то неинтересно, учитывая цену аппарата.

По математике может ты и прав. Но реалии другии. Посмотри на среднее по больнице заполнение в меню бизхаба.... ТТТ за более чем 150к историю ДС12 авторитетно заявляет, что себ-ть вместе с расходкой, а не только с тонером, без бумаги составляет порядка 10 центов за клик (это около А3, т.к. 90% работ именно А3).

[art2006]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

По математике может ты и прав. Но реалии другии. Посмотри на среднее по больнице заполнение в меню бизхаба.... ТТТ за более чем 150к историю ДС12 авторитетно заявляет, что себ-ть вместе с расходкой, а не только с тонером, без бумаги составляет порядка 10 центов за клик (это около А3, т.к. 90% работ именно А3).

Вообще то наверное 280 надо делить на 7800, один цвет заполнения 20%. А 1120 надо делить на 31200 , тоесть 4 цвета по 5%=20%

[TTT]

Все-таки лучший способ подсчета - это откатать тысяч 100 (хотя бы 50) и подсчитать все затраты. И при этом способе цифры могут гулять, т.к. при всех прочих условиях тот же дизайн (любовь/нелюбовь к сплошным заливкам); качество бумаги; микроклимат могут быть разными и по разному сказываться. Но все же - это хорошая цифра для сравнени. В принципе, ОКИ 950 тоже перевалил за 50 к, плюс недавно поменяли печку, транспортный ремень, барабаны и даже, увы тонер родной впервые купили. Попрошу подсчитать, что ли...

[Emil]

Сообщение от TTT

В принципе, ОКИ 950 тоже перевалил за 50 к, плюс недавно поменяли печку, транспортный ремень, барабаны и даже, увы тонер родной впервые купили. Попрошу подсчитать, что ли...

Твой же вроде дружил с заправкой. Что случилось, что решили купить родной тонер?

[TTT]

Э, как бы тонер-картриджи износились. Пробовали чистить-пылесосить черные - не понравилось. то бишь покупали не тонер, а пластиковую коробочку из под него.
Ну и потом надо же хоть посмотреть, ху из ху родной тонер.

APFill - вот название программы для подсчета % заполнения листа, можно найти в инете, условно бесплатная, (демо с ограничениями) не помню с какими но работает нормально, правдоподобно, работает с постскриптами