X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ - Страница 36 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.05.2011, 03:38   #1
Миhалыч
Местный
 

Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 15
Миhалыч на пути к лучшему

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

И еще вопрос - какой максимальный размер бумаги и максимальная запечатываемая область изображения на КМ 7450 II и КМ 8650.
Если например бумага 311*450мм - какая площадь запечатается?
Миhалыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2011, 16:37   #2
Шушурик
Местный
 

Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
Рейтинг мнений: 7
Вес репутации: 16
Шушурик на пути к лучшему

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Цитата:
Сообщение от Миhалыч Посмотреть сообщение
И еще вопрос - какой максимальный размер бумаги и максимальная запечатываемая область изображения на КМ 7450 II и КМ 8650.
Если например бумага 311*450мм - какая площадь запечатается?
Запечатка по высоте 302мм.
Шушурик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2011, 14:13   #3
Юри
Местный
 
Аватар для Юри
 

Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений: 143
Вес репутации: 0
Юри пока не определено

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

У 8650 хватает яркости, можно добиваться "перекиси" близкой к рекламным hc, так эти новые коники называются, если не ошибаюсь. При этом переходы или кол-во тонов в растяжке у 8650 больше, чем у 7450.
7450 ПРОСТО БОЛЕЕ ПЛОТНО ПЕЧАТАЕТ, ТОЛЩЕ. Эта специфика может быть полезной.
Ну например открытка без ламинации после 7450 выглядеть по насыщенности будет более сочной, а после 8650 более реалистичной из-за лучшей детализации в тенях/светах. Но стоит движок насыщенности файла подтянуть вверх и дать тонкую ламинацию, как у вас сочность и детализ. получ. в одном флаконе.

По тонеру я не эксперементировал. Будь у меня 7450 сыпал-бы в неё старую версию тонера, отличную от того, что идёт в 8650 - личное мнение.
Считаю предид. версия порошков не хуже, просто иная, со своими плюсами и минусами.

Чипы и соотв. програматор не нужны совсем. Просто надо полюбить оранжевый цвет предупреждающего экрана и игнорировать его сообщения.

По области и проч. смотрите специф.
http://www.konicaminolta.ru/business...or-7450ii.html

http://www.konicaminolta.ru/business...fications.html

Они близки по возм. области печати. Основные отличия не в этом.
Как у всех лазерников совсем без полей не получится, т.е. 4мм. сьедается, боюсь ошибиться, т.к. уже давно печатаю не задумываясь...

Сначала резал много под макс. обл. запечатки, а потом купил палету дата копи и счастлив пока, лишь небольшая часть печатается на большем чем А3 формате (дизы.) - это моя специфика.
Юри вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Nab75 (23.05.2011)
Старый 23.06.2011, 15:51   #4
mandragory
Местный
 
Аватар для mandragory
 

Регистрация: 21.02.2008
Адрес: Украина, г. Львов
Сообщений: 595
Сказал(а) спасибо: 347
Поблагодарили 31 раз(а) в 27 сообщениях
Рейтинг мнений: 5
Вес репутации: 0
mandragory пока не определено

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

струйник, вот тема!!!
__________________
Не кует железа молот, кует кузнец.
Если вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок!
mandragory вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 16:09   #5
Юри
Местный
 
Аватар для Юри
 

Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений: 143
Вес репутации: 0
Юри пока не определено

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

ПРИ ЭТОМ 8650 - БУДЕТ ПОСЛЕДНИМ ИЗ МОГИКАН- ПЕЧАТНИКОВ
Юри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 23:48   #6
Ramz
Новичок
 

Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Ramz на пути к лучшему

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Юри, подскажи, пожалуйста, я так понял, ты эти две машинки досконально изучил, что лучше подойдёт для оперативной типографии 7450 или 8650???
Печатать буду визитки, календари, листовки. Объёмы смешные (провинция).
Вообще изначально рассматривал Дусю, но прочитав эту ветку реально подзадумался.
Заранее признателен за совет!
Ramz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 11:43   #7
Юри
Местный
 
Аватар для Юри
 

Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений: 143
Вес репутации: 0
Юри пока не определено

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Ramz, я остановился на 8650. Она более неприхотливая, детали поресурсней, дуплекс радует, скорость..., немного дороже при покупке, но там "шоколада" больше (память, дуплекс, лотки и пр.). Заправка - для чайников, т.е. для меня удобная

7450 несомненно вкусный агрегат, было тяжело его некупить...

О дусе я только слышал, т.к. мне требовалась кач. печать в малом объёме я отказался от утопии в виде 252 ксерокса (на выставке понр. качество). В результате приобрёл 8650 и никто претензий по кач. печати не высказывал, хотя у меня своя специфика, поэтому последнее высказывание субъективно.
Пару дней назад делал изделия ввиде образцов для конторы прежде всё печатавшей офсетом, так они отметили, что печать после 8650 ярче, сочнее и ни в коей мере не уступает их. На чём они печатали я правда не знаю. Территориально в Москве сидят. Т.е. 8650 меня пока устраивает полностью, меню с прибамбасами несколько напрягало, но я перестал туда вовсе лазить. Исследования завершил, просто печатаю..
Юри вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 11:57   #8
Ramz
Новичок
 

Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Ramz на пути к лучшему

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Юри, спасибо огромное!
Ramz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2011, 23:17   #9
Ramz
Новичок
 

Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Ramz на пути к лучшему

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Юри, можно ещё вопрос, наверняка это изучали...
Какой заявленный ресурс у печки, ремня переноса и фотобарабанов у этих машинок. И сколько они в реалии ходят.
Заранее благодарю!
Ramz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2011, 11:16   #10
АLЕХХ
Новичок
 
Аватар для АLЕХХ
 

Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
АLЕХХ на пути к лучшему
Отправить сообщение для АLЕХХ с помощью ICQ Отправить сообщение для АLЕХХ с помощью Skype™

По умолчанию Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ

Заявленные ресурсы
для 7450:
Imaging Unit Black (1 IU, yield up to 50k)
Imaging Unit цветные (1 IU, yield up to 30k)

Waste Toner Bottle (Yield up to 18k)
Fuser Unit (Yield up to 120k)
Transfer Kit (Yield up to 120k)

для 8650
Imaging Unit Black (1 cartridge, yield up to 120k, w. drum & starter)
Imaging Unit цветные (1 cartridge, yield up to 90k, w. drum & starter)

Transfer Belt Unit (Yield: approx. 150k)
Transfer Roller (Yield: approx. 150k)
Fusing Unit (Yield: approx. 400k)
Waste Toner Box (Yield: approx. 50k)
__________________
Продажа и обслуживание КМА Konica Minolta, расходка и ЗИП
АLЕХХ вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ramz (27.06.2011)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:41. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot