Как быть с лицензионным софтом? - Страница 37 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

martinas · 27.04.2007, 18:28

Цитата:

Сообщение от VladKR

Цитата:

Сообщение от martinas

а есть бесплатные программы типа НЕРО?

А чем не устраивает встроенная функция в Windows XP?

что то в ней неочень коректно бывает пишет, хотя много дисков таким образом не записывал, может и пойдет.

Поинт конечно сильная программа, но это как здесь принято сравнивать камаз и оку, можно но сложно :)

попалась программа
gimp-2.2.10-i586
похожа на шоп, но очень прийдется потрудиться с переходом на нее, проще корел фото поин изучить :)

Avtograf · 29.04.2007, 17:15

ALEXsei_
Просто это я Владу сообщил что в обсуждаемой теме всплыл такой неприятный оборот. Меня это тоже касается напрямую так как софт уже весь лицензионный и проведён в расходы.
Сейчас использую опенофис, впринципе есть баги но некритичные.
Вместо фотошопа хочу поставить элементс, как говорится 1000 баксов то не лишние, то что нет смика фиг сним, с этим можно в кореле пободаться, а вот отсутствие исторической кисти опечалило.
Скаченный портабл-фотошоп виснет и работать с ним не получилось.

martinas · 30.04.2007, 09:21

снес везде офи , поставил опен.
пока не особо замечено багов, немного несогласованность форматирования вылазиет, но это думаю исправимо.

правда с экселем немного сложнее , таблицы с разворачивающимися списками не открывает, например прайс нбз :(

а сколько стоит фотошоп элементс?

Роман Сорокин · 30.04.2007, 17:27

В предалх 150 баксов.

Роман Сорокин · 30.04.2007, 17:28

Цитата:

Сообщение от martinas

правда с экселем немного сложнее , таблицы с разворачивающимися списками не открывает, например прайс нбз

У меня нормально открывал. Версия 2.0.сколько-то. Мож обновить стоит...

Роман Сорокин · 04.05.2007, 20:21

Вот новая информация про списывание софта (апрельские письма Ленина

):

В письме № 03-11-04/2/79 от 02.04.07 Минфин указал, что расходы на приобретение программных комплексов включаются в состав расходов (при наличии лицензии) с учетом следующих особенностей:

случай 1: комплекс относится к амортизируемому имуществу (стоимость более 10000 рублей, срок полезного использования более года). Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются в соответствии с п. 3 ст. 346.16 НК (см. п. 2.1 этого текста).

случай 2: комплекс не относится к амортизируемому имуществу. Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются единовременно после полной оплаты и ввода в эксплуатацию.

Роман Сорокин · 04.05.2007, 20:22

Кстати, взято с сайта www.pboul.ru

martinas · 05.05.2007, 09:20

в процесе перехода на лиц. ПО, возникла мысль выступать посредником в продаже его самого огромному количеству пиратских пользователей.

посоветуйте имеет ли это смысл, и необходима ли лицензия на его продажу?

Роман Сорокин · 05.05.2007, 22:44

Скорее всего лицензия на продажу не нужна. Логически - смысл этого?

Подробности - ФЗ "О лицензировании".

**URI** · 06.05.2007, 00:30

В России эта деятельность не лицензируется. Для начала договор с дистрибьютером. Например www.cps.ru.

29.04.2007, 17:15	#2
Avtograf Новичок Регистрация: 10.11.2006 Адрес: Астрахань Сообщений: 15 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	ALEXsei_ Просто это я Владу сообщил что в обсуждаемой теме всплыл такой неприятный оборот. Меня это тоже касается напрямую так как софт уже весь лицензионный и проведён в расходы. Сейчас использую опенофис, впринципе есть баги но некритичные. Вместо фотошопа хочу поставить элементс, как говорится 1000 баксов то не лишние, то что нет смика фиг сним, с этим можно в кореле пободаться, а вот отсутствие исторической кисти опечалило. Скаченный портабл-фотошоп виснет и работать с ним не получилось. __________________ Бороться и искать, найти и перепрятать

30.04.2007, 09:21	#3
martinas Местный Регистрация: 31.08.2004 Сообщений: 1,628 Сказал(а) спасибо: 188 Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях Рейтинг мнений: 65 Вес репутации: 0	снес везде офи , поставил опен. пока не особо замечено багов, немного несогласованность форматирования вылазиет, но это думаю исправимо. правда с экселем немного сложнее , таблицы с разворачивающимися списками не открывает, например прайс нбз :( а сколько стоит фотошоп элементс? __________________ Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251

30.04.2007, 17:27	#4
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В предалх 150 баксов. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

04.05.2007, 20:21	#6
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Вот новая информация про списывание софта (апрельские письма Ленина ): В письме № 03-11-04/2/79 от 02.04.07 Минфин указал, что расходы на приобретение программных комплексов включаются в состав расходов (при наличии лицензии) с учетом следующих особенностей: случай 1: комплекс относится к амортизируемому имуществу (стоимость более 10000 рублей, срок полезного использования более года). Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются в соответствии с п. 3 ст. 346.16 НК (см. п. 2.1 этого текста). случай 2: комплекс не относится к амортизируемому имуществу. Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются единовременно после полной оплаты и ввода в эксплуатацию. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

04.05.2007, 20:22	#7
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Кстати, взято с сайта www.pboul.ru __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

05.05.2007, 09:20	#8
martinas Местный Регистрация: 31.08.2004 Сообщений: 1,628 Сказал(а) спасибо: 188 Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях Рейтинг мнений: 65 Вес репутации: 0	в процесе перехода на лиц. ПО, возникла мысль выступать посредником в продаже его самого огромному количеству пиратских пользователей. посоветуйте имеет ли это смысл, и необходима ли лицензия на его продажу? __________________ Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251

05.05.2007, 22:44	#9
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Скорее всего лицензия на продажу не нужна. Логически - смысл этого? Подробности - ФЗ "О лицензировании". __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

06.05.2007, 00:30	#10
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В России эта деятельность не лицензируется. Для начала договор с дистрибьютером. Например www.cps.ru.