Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413

[Cheetah]

Ну, он же такой — с протяжкой?

Ты как замеры делаешь — режешь на стрипы и кормишь его?
Ужасно неудобно. Через полчаса хочется разбить все это.

аЙван про с линейкой, например, и проще конструкция и удобнее в тысячу раз.

[brosko]

С протяжкой, но при калибровке коня ничего резать не надо. При профилировании всего 42 колонки на семи мишенях. Для того чтобы промерять такое количество рядов нужно около пяти минут. С айваном по моему минимум вдвое дольше и при этом надо водить вручную и как минимум ставить на начальную точку. В дтп 41 ничего не надо, поэтому и говорю, что аппарат для ленивых. Ну вот невозможно замерить цвет, это да. Но требуется это нам нечасто.
А чего полчаса мерять? Профиль на плоттер делается максимум за 15 минут от промера до готового файла. Промер при калибровке занимает, ну минуту или две, хз не засекал. И например для меня плюс какой, не нужно очищать площадь под лист А3 и не нужно руками махать.

[Cheetah]

Сообщение от brosko

С протяжкой, но при калибровке коня ничего резать не надо. При профилировании всего 42 колонки на семи мишенях. Для того чтобы промерять такое количество рядов нужно около пяти минут. С айваном по моему минимум вдвое дольше и при этом надо водить вручную и как минимум ставить на начальную точку. В дтп 41 ничего не надо, поэтому и говорю, что аппарат для ленивых. Ну вот невозможно замерить цвет, это да. Но требуется это нам нечасто.
А чего полчаса мерять? Профиль на плоттер делается максимум за 15 минут от промера до готового файла. Промер при калибровке занимает, ну минуту или две, хз не засекал. И например для меня плюс какой, не нужно очищать площадь под лист А3 и не нужно руками махать.

Я говорю о серьезной калибровке. Цветопробы, например. Замумукаешься тыщи полей мерять.

Но, думаю, и простую ежедневную аЙваном по линейке — быстрее.

[admin]

Писали, что у айвана шаг аппертурной решетки 10 нм, а у дтп 20 нм.
Айван точнее.

[brosko]

Вот именно, при профилировании надо промерить что то около полутора тысяч полей. И почему это автоматом замумукаешься, а руками не замумукаешься? Я ж написал, полторы тыщи полей это всего порядка семи бумажек, на каждой по шесть рядов в ряду что то типа 30-40 полей. На промер уходит то ли пять толи десять минут, наверное десять. А вот руками точно как ты говоришь, полчаса руками махать.

[Valery]

проведите эксперимент - промеряйте по 2 раза шкалы айваном и 41м
вот тогда все вопросы отпадут

[brosko]

как всегда загадками говоришь . Почему чтобы понять, что автомат на то и автомат, чтобы быстрее работь, надо промерять два раза? по-моему и одного достаточно.

[Andy]

Айваном в ручном режиме никогда одинаковые данные не получатся при повторном промере. У 41 с повторяемостю получше.

[Valery]

Айван - хороший прибор для единичных измерений. Для серий же он подходит с ограничениями. Уж я знаю что говорю.
http://www.pro-delta.ru/index.php/densit/spcontrol.html

[admin]

Сообщение от Andy

Айваном в ручном режиме никогда одинаковые данные не получатся при повторном промере. У 41 с повторяемостю получше.

На плоттере обычно при профилировании я делаю два промера и сравниваю их, если разбег по дельта е большой, перепечатываю и перемеряю. Но обычно все ок. Повторяемость на плоттерах хорошая. НА цпм согласен - наверно похуже.