PRO C6000L vs XEROX 550

[Сталкер]

Сообщение от Hank

Факт удивительный конечно: тонкие трубки на с451 могут отходить 200тыщ А4, а на 6501 толстенные фотики могут загнуться уже на 100 тыщА4. Получается даже что ресурс фотиков на прошках занижен в 4 раза по сравнению с офиской, если привести к одному диаметру.

Ничего удивительного - разный состав фотослоя. Так было всегда. Характерный пример - Был аппарат Кэнон 1215 , у него родной фотобарабан ходил 20-30 тыс листов, и начина отчаянно полосить и были на него неоргинальные валы , назывались LongLife , которые ходили в 3-4 раза больше, но при этом качество печати полутонов было отвратительным. Так и здесь - повышем качество печати снижается ресурс, повышаем ресурс падает качество. Резина на болид Формулы 1 стоит как обычный автомобиль, а изнашивается за 100 км гонки. А резина на обычное авто ходит по 30 тыс км. Что ,делаем вывод что резина для серии ПРО (в автогонках уж прошнее не бывает) занижена по своему ресурсу?

[Valery]

Сообщение от Сталкер

Ничего удивительного - разный состав фотослоя. Так было всегда.

Извини, а ты уверен, что у 451го и 6501 разный состав?
тонер один, разрешение одно, напряжения одни....
не знаю насчет экспонирования, но я бы скорее решил, что одинаковый состав.

[brosko]

Сталкер, кстати про автоподачу, это для непонятливых. У меня на 7060 конике автоподача была настроена таким образом, что за все годы не замяло ничего, ни подавал сдвоенных листов никогда, уверенно подавал газетку мятую. А на новом 1051 страшно сунуть, газетку рвет в клочья.

[brosko]

Не могут быть на разных аппаратах одинаковые настроки. Черный тонер разный. При этом трубка именно черного с451 очень похожа на трубки с6500.

[brosko]

И 8050 это и есть родной кониковский цветной аппарат.
И с6500 не появился ниоткуда, десять лет доработок. Настоящей про не будет. Нет разработок. Вспомни как все гадали в ожидании с8000, типа чтож это будет за бомба. А это опять доработка с6500. . В сегменте про у коники же щас некспресс кодаковский вроде бы . Кодак наше все.

[Сталкер]

Сообщение от brosko

И 8050 это и есть родной кониковский цветной аппарат.
И с6500 не появился ниоткуда, десять лет доработок. Настоящей про не будет. Нет разработок. Вспомни как все гадали в ожидании с8000, типа чтож это будет за бомба. А это опять доработка с6500. . В сегменте про у коники же щас некспресс кодаковский вроде бы . Кодак наше все.

Да, конечно , мысль была но не изложил ее - 8050 единственный кониковский аппарат получивший продолжение в виде 6500...
А есть разработки или нет этого мы не знаем точно, в их инжениринговом центре не были. Но Я про то и говорю - зачем изобретать что-то совсем новое когда нужно сделать то же по характеристикам, но дешевле.

[brosko]

Абсолютное большинство офисных продаж уходит не по каким то качественным критериям, а по вобщем другим умозаключениям. И коника не самая дешевая. Чтобы влезть в цену аналогов коникодилерам приходится прям наизнанку выворачиваться.

[brosko]

Сталкер, нет там ничего нового в закромах . Нечего ждать, вот с8000, которая абсолютно тоже что и с6500, дождались и все.

[brosko]

Вот как у гейделя нет ничего и он подружился с рико, так и у коники ничерта нету и она подружилась с кодаком, который сделал мертворожденный аппарат в содружестве с тем же гейделем.

[Сталкер]

Сообщение от brosko

Чтобы влезть в цену аналогов коникодилерам приходится прям наизнанку выворачиваться.

нет, это не так. Сейчас Develop вполне себе в рынке и может уесть многих. Вот сейчас сижу и сравниваю kyocera TA300 и Develop Ineo 283 . Аппараты одного класса, но Develop выходит даже на 25% дешевле. И по расходке он дешевле кисы.