Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413

[ILIAS]

Сообщение от brosko

С протяжкой, но при калибровке коня ничего резать не надо.

Как это не надо? Ты лист А3 вставляешь в DTP-41?

[brosko]

Сообщение от ILIAS

Как это не надо? Ты лист А3 вставляешь в DTP-41?

да, лист а3 вставляется без резки. Два цвета с одного края и два с другого.

[ILIAS]

Если померил одну и туже бумажку и получил 2 разных результата, то виновата не бумажка, а что-то другое. Прибор, руки ...

Речь идет о том, что если одну и ту же мишень (физически одну и ту же бумажку) два раза считать Айваном, то разброс будет больше, чем сделать тоже самое но с DTP-41.
Да, это так. В DTP-41 жесткое, автоматическое позиционирование патчей, относительно "глаза" прибора. При измерении с Айваном большее влияние человеческого фактора, больший люфт.
Поэтому тем более непонятно зачем brosko спустя какое-то время меряет одну и ту же мишень DTP-41. Ну может быть потомучто у него 2 прибора, один с УФ, другой без УФ фильтра. Результат измерений может быть разным, вот и получается разница.

[Виталий С.]

Дык купите автомат под айван.. делов то и недорого совсем чтото около 5к баксов... и будет он гораздо точнее любого DTP-41... Темболее эта "точность" более чем надуманная "необходимость"...

[brosko]

А чего против 41 имеете? Какая разница то кто чем меряет, ну меряете айваном ну и мерьте.

[Виталий С.]

Однозначно любой подобный прибор хорош... Если только ему старые патчи не подсовывать

[brosko]

Виталий С., да ладно, признаю ошибку
Но я еще разберусь че за хрень тогда произошла.

[сч]

Сообщение от brosko

Виталий С., да ладно, признаю ошибку

чтоб не потерялось

[ILIAS]

Сообщение от Andy

manual gradation adjust на машине делаешь, подгоняя не к идеальному клину, как это мануал просит (рип скрасит), а к среднему-одинаковому для всех растров, и одна калибровка нормально работает. Я делал таким образом - брал спектрофотометр, нулевые значения подгонял по черному и синему, и средний квадрат у всех растров приводил к более-менее одинаковому значению. Цвет при переключении растров не уходит.

Не получается по одной точке сделать так чтобы 4 кривые совпадали с достаточной точностью. В итоге - разный цвет на разных растрах.

[Andy]

Видимо, глаз у кого-то косит при gradation adjust Нули точно в разных местах.
Ткни в центральные коричневые квадраты и пятые слева прямоугольники по черному и синему айваном на обоих распечатках машины с gradation adjust - стопудово получишь разные результаты. Задача была ведь не выгнать ровный клин - это мы рипу оставим - а совместить плотности на обоих растрах.
При достаточно небольшом количестве итераций подгоняются оба растра к какому-то усредненному значению. Скажем так, у меня получается. глядя на твои распечатки больше похоже, что кроме растра еще и типы бумаг на распечатках выбраны разные. В этом случае совпадения, разумеется, не будет. Как подозрение, если на машине все действительно ровно и ты в этом уверен, а выключи-ка колорвайз в рипе и проверь.
А еще проще - калибруйся перед переключением растра, выбрав соответствующий растр в калибраторе перед печатью патчей, тут уж ты 100% попадешь в куда нужно.