!!!ШирокоФорматный Копир!!!

[VNik]

ILIAS, в принципе, я с вами согласен во многом. Я лишь хотел сказать, что у инженерок кроме положительных, есть и отрицательные стороны. И все же при сравнении со струйниками нельзя выбирать наихудший экземпляр, а у того экземпляра наихудший параметр(если мы сравниваем скорость печати чертежей(5%), то и режимы берем соответствующие).
При копировании согласен - инженерка рулит, но и цена копии поэтому сильно ниже уже .

[ILIAS]

Сообщение от ruslan[ka

] Но если мне надо будет делать 10-20 копий А1-А0 в день, то мне без разницы.

Вот где зерно истины. Как видно из моего грубого наброска бизнес-плана проекта по лазерной широкоформатке - минимум 35 А0 (70 А1) в день. Это минимальный уровень для выхода на рентабельность проекта.
Если по прикидкам меньше - тогда про широкоформатное копирование лучше пока забыть. Отбить 18000$ (а тем более 33 000$) малореально. Лучше придумать более рентабельные проекты для вложения денег.
И все-таки мне просто интересно - с какой скоростью делает копии (не печатает, а именно копии) HP 4500MFP. Я не сомневаюсь, что при размножении 1 файла путем печати скорость будет достойная, а вот при печати или копировании множества разных?...В Москву ради этого не поеду

[ILIAS]

Сообщение от VNik

И все же при сравнении со струйниками нельзя выбирать наихудший экземпляр, а у того экземпляра наихудший параметр

Тогда давайте сравнивать с HP 4500MFP за 33 000$.
Плюсы HP - возможность печать, копирование в цвете, все.... остальное минусы
Берем Рико 240W + CANON 7200, общая цена 22 000$
Если много заказов на широкоформатное сканирование (копирование) в цвете добавляем сканер за 10 000$, итого 32 000$
Получаем универсальный максимально гибкий комплекс с общей высокой производительностью - можно сканировать, копировать, печать одновременно и независимо.

[VNik]

ILIAS

Есть полная информация
если исходить из того, что аппарат проживет как говорится в официальной документации RICOH - 75600 метров и менять в нем весь ЗИП строго в сроки заложенные в сервис-мануале, то получается такой расклад:
себестоимость с учетом всего (вкл. стоимость аппарата 18000$ - принтер, сканер, HDD, рулоноподатчик)
А3 - 2,8 руб
А2 4 руб
А1 LEF 7 руб
A1 SEF 9 руб
A0 14 руб.
(себестоимость по 5% заполнению без бумаги)

ILIAS, как вы считали. Почему не соблюдена пропорция между форматами √2(корень кв. из двух)?

[ILIAS]

Сообщение от VNik

ILIAS

ILIAS, как вы считали. Почему не соблюдена пропорция между форматами √2(корень кв. из двух)?

потому что ресурс ЗИПа и самого аппарата идет по погонным метрам без зависимости от ширины, а тонер расходуется по площадям

[ILIAS]

и вообще-то площади форматов отличаются в 2 раза, а не в корень из двух

[VNik]

Тогда понял! Основные затраты - тонер.

[ILIAS]

Я бы не сказал. Если узкий и длинный, то идет расход по ЗИПу.
Вообще на 240м получается 290$ на километр чисто по ЗИПу и с учетом конечного ресурса аппарата.
Т.е. общая рекомендация всегда максимально использовать ширину и длинной стороной вперед печатать по возможности

[money_back]

Благодарю Всех за ответы!
Eсть ли у кого нибудь информация
по широкоформатке от OCE?

[Сталкер]

Я продаю и обслуживаю широкоформатки OCE. Что интересует?