X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
05.05.2006, 20:49 | #391 |
Местный
|
Эти числа имеют мало общего с реальностью. Например, Оки 3200 после 10к страниц можно выкидывать - так как вклад амортизации принтера целиком в себестоимость - 4 цента. В принципе он и 20к страниц проходит до падения барабанов...
А уж если реализация будет такая, какая максимальная месячная нагрузка - можно будет Газпрому отдыхать... Скажу по секрету - подбор принтера должен начинаться с другого конца - сначала подбирается тонер, а уж к тонеру - принтер. |
05.05.2006, 23:01 | #392 |
Пользователь
|
насчет оки 3200 уже давно понял что он однаразовый
насчет тонера бизхаб хотел брать на покопийку думаю это не более 20 центов за А3 так что про цены на тонер не беспокоюсь. вообще думал взять такой тандем бизхаб с250р (покопийка)для печати на заливки на гладкой бумаге до 250 г.м.кв. и оки 3200 (без гарантии) + одна заправка полный комплект картриджей для печати визиток на толстых и фактурных бумагах на один раз. Это я считал выгодно т.к. одна визика на фактуре стоит от 5 руб. и нет заливок. |
06.05.2006, 00:52 | #393 |
Местный
|
Если себестоимость страницы в 12 центов (с бумагой 120 г) устраивает - то такой вариант, с 250 хабом на контракте, вполне ничего. На рикошнике получается с бумагой 120 г 8,5 центов... И, я думаю, она ещё упадёт, так как потенциально этот аппарат дешевле любой их Минолт, включая 500 хаб...
|
06.05.2006, 00:55 | #394 |
Местный
|
3200 - вполне, кстати, неплохой принтер. Есть, конечно, неприятные детали, по которым 1000 Эпсон, а это уже динозавр, 3200 уделывает наповал - но за свои деньги 3200 очень и очень ничего. Я надеюсь, что связка 5300 + 2 шт 3200 (на запчасти) пройдёт тысяч 100.
|
06.05.2006, 02:38 | #395 | |
Местный
|
Цитата:
Это я к тому, что если озадачится то на любом апарате со временем удается понизить себестоимость. |
|
06.05.2006, 02:56 | #396 |
Местный
|
2cd-print - а какие макеты в основном? Что такая себестоимость - я верю. Но - барабаны у меня по 15 баков трубка, тонер - 100 баков кило, отработки - 15 процентов.
У 450 Минолты эти числа соответственно 300 (против 15), 200 (против 100) и, скорее всего, те же 15 процентов отработки. Единственное разумное объяснение - мы печатаем разный материал. |
06.05.2006, 04:37 | #397 | ||||
Местный
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
тонер 150 цветной 70 черный. Отработку не взвешивал. Но с килограмма тонера каждого цвета выходит 13000 DVD полиграфий. К стати а сколько у вас ходят трубки. Все вот хотел узнать у кого-нибудь. Цитата:
Главное нормально отстроить аппарат. IU сейчас стали ходить по два ресурса. Ну и так далее везде по немножку. |
||||
06.05.2006, 05:56 | #398 |
Местный
|
Насчёт процентов по данным аппарата. Приведу тут данные AnDy, думаю, он не обидится, что без его разрешения - у него на его работах 450 показал 33,2 заполнение по жёлтому (как я понимаю, телега счиатет суммарное заполнение по всем работам, а не по последней), и попросил замену на 3800. Отсюда получается, что при пятипроцентном заполнении картридж должен отходить 25к, а по паспорту - 11,5к.
То есть либо аппарат неправильно считает заливку, либо Минолта тайно продаёт лучший продукт, чем заявляет. Насчёт моего расхода тонера на один лист в граммах... Сейчас скажу, но не точно - 215 г * 4 / 1200 = 0,71 г. Но число это приблизительное, и сейчас меньше - потому что я стал осветлять печать в драйвере, чтобы сэкономить. При дефолтных настройках чёрного, например, сыпалось так много, что пальцем можно было определить, где, например, R0G0B0. При теперешних положениях движков статистики пока нет. Предполагаю, что будет меньше. Насчёт трубок. Паспортные данные - 4 трубы по 80 на 50к. Но - после покупки все родные трубки попадали на протяжении 5к страниц. Я их наменил на левак, по леваку статистики нет, так как Статик ставился довольно муторно, а Альфа стала хорошо. В расчётах я предполагаю, что труба за 15 баков отходит вдвое меньше родной трубы за 80. Но там есть ещё ракели, их можно клеить, и есть зарядные валы... |
06.05.2006, 06:03 | #399 |
Местный
|
В принципе, я так понял, 450 - аппарат хороший. Но у нас он - 8к. мама дорогая. Рикошник я взял за 3800...
Там ещё с маслом интересные возможности есть... Имхо в пределе рико даст себестоимость ниже, хоть и не существенно ниже. Но эти детали - уже в личку, если будет интерес . Аппарат всё равно уже не выпускается, и опробованные схемы работы для следующих аппаратов из линейки не подойдут. А жаль. |
06.05.2006, 09:49 | #400 | |
Местный
|
Цитата:
При заливках (по данным аппарата) 4х10% в среднем.
__________________
Усложнять - просто, упрощать - сложно. |
|