"Фотопечатный" компьютер - Страница 5 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

aleks-th · 19.01.2007, 22:44

Цитата:

Сообщение от all_12

У WD есть очень хорошие винты, это Raptor (10000rpm). Скорость работы на таком диске даже если не делать райд 0 заметно выше чем на простых винтах. Только стоит дороговато.

скорость != надежность

ну ни в коем случае скорость и надежность не равны ...
У WD например нет ни одного серверного харда ибо даже если и есть то их никто ипользовать не станет . Причина проста надежновсть ведешных хардов просто никакая ...

И вобще через мои руки за последних 7 лет прошло тысяч 10-15 компьютеров так что статистика есть ... Из всех хардов вэдешки сильно выступают вперед по количеству брака ...

Aurus · 20.01.2007, 00:32

Могли бы Вы посоветовать быстрый и надежный винт? Или какая фирма позади по числу брака

Павел1981 · 20.01.2007, 01:35

никто ничего не посоветует, все приблизительно равны, как попадешь. Если свет "дергается" - бери любой, больше года не проработает.

SeaGate и Samsung

aleks-th · 20.01.2007, 02:59

Меньший процент брака у сегейта и самсунга .
Если на компьтере будут хранится данные - брать 2 одинаковых диска и делать зеркало .
Диски лучше брать не самой новой линейки , а предыдущей отработаной и обкатаной про которую есть отзывы .

Я лично беру сегейты именно изза 5 летней гарантии . У сегейта в целом была одна недачная линейка это харды 60 гб но таких в природе уже не продается так что пока усе довольно спокойно.

После покупки хардик лучше погонять программой MHDD причем погонять не быстрым тестом а полным и желательно циклов 10-15 если не будет мест с явными провалами по скорости, не увеличится сильно количество ошибок то хард нормальный можно оставлять и юзать )

99% сборщиков не тестирует железо под нагрузкой(мы тестируем и кстати этим очень гордимся) , так что после покупки комьютера нужно взять набор из 3-4 бесплатных тестов и потратить день на проверку системы чем потом мучатся с глючным железом

memtest86 -тест памяти
mhdd - проверка диска
S&M - гонялка процессора

вобщем вот ентот набор который предотвратит несколько бессоных ночей .

all_12 · 20.01.2007, 10:45

И все таки альтернативы раптору нет (не считая скази, но там порядок цен другой). Я не призываю использовать его для хранения данных. Самое оптимальное закинуть на него своп и темпы программ, скорость работы в фотошопе и илюстраторе очень сильно возрастает. Даже если этот винт полетит через год он себя несколько раз окупит. (ваши дизайнеры будут меньше времени проводить созерцая процесс применения какого нибудь фильтра в фотошопе).

Павел1981 · 20.01.2007, 12:34

Цитата:

Сообщение от all_12

И все таки альтернативы раптору нет (не считая скази, но там порядок цен другой). Я не призываю использовать его для хранения данных. Самое оптимальное закинуть на него своп и темпы программ, скорость работы в фотошопе и илюстраторе очень сильно возрастает. Даже если этот винт полетит через год он себя несколько раз окупит. (ваши дизайнеры будут меньше времени проводить созерцая процесс применения какого нибудь фильтра в фотошопе).

фотошопу нужна память, а разница между раптором и 7200рпм я не увидел практически никакой, точнее эта разнича не стоит доплаты за раптор.

ve4er · 11.02.2007, 01:21

Цитата:

Сообщение от TTT

Да, забыл сказать, у нас все графические компы и сервак по гигабитной сетке соединены - это правильное решение.

А 100 мбит уже не хватает для нормальной работы? Просто на днях предстоит делать себе сеть на 6-8 машин (дизы, менеджеры, инет, ftp, печатное об.).
Думаю сделать одну общую сеть. В связи с этим и вопрос, стоит ли заморачиваться с гигабитом?

Ch · 11.02.2007, 01:41

Не стоит. 100 Мб достаточно.

TTT · 11.02.2007, 20:09

Хватает. Просто по гигабитной соединены графические компьютеры (для пересылки файлов на печать и пр.) и станции видеомонтажа (для обмена файлами и совместного просчета сложных проектов); ну и к серверу от них.

**Pavel Pechatnikov** · 12.02.2007, 18:34

имхо, если часть сети на 1гб, то и надо ВСЮ сеть в 1гб делать. Карточки нынче копейки стоят, только хабы и маршрутизаторы гигабитные дороговато выходят. Нам и 100 хватает.

20.01.2007, 00:32	#42
Aurus Местный Регистрация: 06.08.2006 Адрес: Аугсбург, Бавария, ФРГ Сообщений: 243 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Рекомендация? Могли бы Вы посоветовать быстрый и надежный винт? Или какая фирма позади по числу брака __________________ Новости Русского Аугсбурга Epson 7800 Pro \| OKI 9800 MFP \| RISO GR3770 \| Sorter TM500 \| Planax Autotherm IIIs \| резак EBA 430M \| ламинатор Ultima 35EZ \| буклетмейкер Plockmatic 60 \| листоподборка Duplo 6 Mini \| SWEDEX Bind 700 Pro \| Cutter Secabo 120 III \| OPUS Metalbind MB 300 \| OPUS Goldpress 4+ \| Lassco CR-20 \| фальц FKS \| Pixma i5200 \| HP 5l \| Резак ROWE_58 1,5 м \| пакетный ламинатор А3 \| Der Kopf (?)...

20.01.2007, 02:59	#44
aleks-th Местный Tetris Champion! Регистрация: 16.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях Рейтинг мнений: 46 Вес репутации: 0	Меньший процент брака у сегейта и самсунга . Если на компьтере будут хранится данные - брать 2 одинаковых диска и делать зеркало . Диски лучше брать не самой новой линейки , а предыдущей отработаной и обкатаной про которую есть отзывы . Я лично беру сегейты именно изза 5 летней гарантии . У сегейта в целом была одна недачная линейка это харды 60 гб но таких в природе уже не продается так что пока усе довольно спокойно. После покупки хардик лучше погонять программой MHDD причем погонять не быстрым тестом а полным и желательно циклов 10-15 если не будет мест с явными провалами по скорости, не увеличится сильно количество ошибок то хард нормальный можно оставлять и юзать ) 99% сборщиков не тестирует железо под нагрузкой(мы тестируем и кстати этим очень гордимся) , так что после покупки комьютера нужно взять набор из 3-4 бесплатных тестов и потратить день на проверку системы чем потом мучатся с глючным железом memtest86 -тест памяти mhdd - проверка диска S&M - гонялка процессора вобщем вот ентот набор который предотвратит несколько бессоных ночей . __________________ HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал...

11.02.2007, 01:41	#48
Ch Местный Регистрация: 22.09.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,491 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Не стоит. 100 Мб достаточно. __________________ Хочет кто ДС700? САЙТ ОБНОВЛЕН!!! Ссылка в профиле. ДС6060 из Германии. ДС250, ДС252, ДС 4110-4112, ДС7000-8000...

11.02.2007, 20:09	#49
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Хватает. Просто по гигабитной соединены графические компьютеры (для пересылки файлов на печать и пр.) и станции видеомонтажа (для обмена файлами и совместного просчета сложных проектов); ну и к серверу от них. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

12.02.2007, 18:34	#50
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	имхо, если часть сети на 1гб, то и надо ВСЮ сеть в 1гб делать. Карточки нынче копейки стоят, только хабы и маршрутизаторы гигабитные дороговато выходят. Нам и 100 хватает. __________________ Куплю голову для Епсон 9700

20.01.2007, 01:35	#43
Павел1981 Местный Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Village Воронеzh Сообщений: 1,102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	никто ничего не посоветует, все приблизительно равны, как попадешь. Если свет "дергается" - бери любой, больше года не проработает. SeaGate и Samsung

20.01.2007, 10:45	#45
all_12 Местный Регистрация: 25.11.2005 Адрес: Иркутская обл. Сообщений: 256 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	И все таки альтернативы раптору нет (не считая скази, но там порядок цен другой). Я не призываю использовать его для хранения данных. Самое оптимальное закинуть на него своп и темпы программ, скорость работы в фотошопе и илюстраторе очень сильно возрастает. Даже если этот винт полетит через год он себя несколько раз окупит. (ваши дизайнеры будут меньше времени проводить созерцая процесс применения какого нибудь фильтра в фотошопе).