X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
16.11.2011, 21:39
|
#41 | |
|
Местный
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Daugavpils
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 12 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16 
 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
С учетом аммортизации аппарата - клик дешевле чем на 6000... ну что тут говорить...
__________________
цифра: KM C6500, KM 8650, KM 8650, Xerox DC12, Kyocera FS-3920, HP 9000, Epson B1100 широкоформатка: Mimaki JV3 160 сублимация: Epson Stylus Photo 1400 + СНЧП, всякие прессы (майки, кепки, кружки). Послепечатная обработка гильотина Ideal 4850-95, ламинатор GMP Surelam Pro 500D, биговщик Cyklos GPM 450, вакуумная фальцовка MB Multipli 352, Rapid 106, SPC RBX 60, круглилки, вырубщики итд. Офсет: Heidelberg QM 46-2, коп. рама SACK A2, процессор Agfa Ozasol |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | mandragory (16.11.2011) |
|
16.11.2011, 22:56
|
#42 |
|
Администратор
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 2,594
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 10
 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
visaz, а что свежих машинок в ваших краях не бывает? вон dc250 достаточно много предложений по цене от 330 до 440 тр у нас.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 00:23
|
#43 |
|
Местный
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Daugavpils
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 12 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16
|
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Мне очень важно что бы взяли на клик. Во первых на дц250 нету толкового сервиса, во вторых те кто готовы на клик взять, просят за а4 12 центов. У 6500 6 центов. Сам обслуживать больше не хочу, работы и так хватает. ДЦ 12 без печного вала и без масла уже с июня стоит. Ремонтом заниматся простонет времени, а сервисников в радиусе 500 км нету. Я бы сейчас хер 550 взял, если бы был вменяемый сервис
__________________
цифра: KM C6500, KM 8650, KM 8650, Xerox DC12, Kyocera FS-3920, HP 9000, Epson B1100 широкоформатка: Mimaki JV3 160 сублимация: Epson Stylus Photo 1400 + СНЧП, всякие прессы (майки, кепки, кружки). Послепечатная обработка гильотина Ideal 4850-95, ламинатор GMP Surelam Pro 500D, биговщик Cyklos GPM 450, вакуумная фальцовка MB Multipli 352, Rapid 106, SPC RBX 60, круглилки, вырубщики итд. Офсет: Heidelberg QM 46-2, коп. рама SACK A2, процессор Agfa Ozasol |
|
|
|
|
17.11.2011, 01:06
|
#45 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Когда у него был 700, то при обьемных заданиях ксер проигрывал, то есть тяжелой длительной работы ксероксы не любят. Шалить начинает проводка бумаги ну и тупо они перегреваются.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 01:09
|
#46 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Вообще эта линейка ксероксная имеет все отрицательные качества проводки и подачи бумаги, которые любой может наблюдать на самом обычном офисном чб ксероксе. Сделано все супердешего и супер хреново. Достаточно посмотреть на лотки. Вывод: берите айджен, ну или там ксерокс 1000.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 01:11
|
#47 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Ах да, что мне нравится у ксерокса. Ввиду его полной пластмассовости он тихо работает, прям зависть берет.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 01:13
|
#48 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
А еще у ксерокса по уму сделан большой финишер, который с транспортером. Но не по уму сделан там степлер
. Это пи... какое гавно, степлеры имею ввиду.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 01:15
|
#49 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Перейдем к конике. Финишеры сделаны железно, в прямом смысле этого слова. Система степлирования просто на голову лучше ксероковской. Но. Вывод на лоток сделан то ли идиотами то ли что они хотели этим сказать.
|
|
|
|
|
17.11.2011, 01:16
|
#50 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
115
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Далее. Из всей линейки финишеров под про по настоящему нормальным можно назвать только большой накопитель. Все остальные финишеры офисные на 100%.
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Xerox DC 550 с контроллером Xerox - помогите. | pechatnii | Лазерная техника | 5 | 31.12.2011 09:07 |
| Xerox 550 vs Konika 6000 | sanchobum | Лазерная техника | 0 | 08.06.2011 12:18 |
| XEROX WorkCentre Pro C2636 | vektor30 | Лазерная техника | 2 | 09.11.2010 17:37 |
| Xerox WorkCentre Pro 40C-что за зверь? | 7750и7760 | Лазерная техника | 1 | 27.05.2010 16:36 |
Линейный вид
