Коллеги, у кого тут с6000л+фейри?

[ILIAS]

Pavel Pechatnikov,
Качество градиента (отсутуствие ступенек, полос) на одной и той же (физически) машине целиком и полностью зависит только от калибровки и цветоделения. Оно может быть хорошим на "плохом" растре (с низкой линиатурой, с крупными рваными точками) и может быть плохим на хорошем.
Ну то есть если с самого начал (сначала был огненный шар, потом появились одноклеточные, потом динозавры .... потом арабы, которые начали добывать нефть и покупать все ...) то качество градиента зависит от передаточной функции красконанесения, физических свойств процесса. Если он идеален, то калибровка и цветоделение не нужны - градиент и так ровный, грейбаланс идеальный. Но так не бывает. И тут вступает в игру математика: калибровка (линеаризация) и цветоделние. Есть контроллер который умеет это делать (Fiery) и тот который не умеет (Emperon). В этом вся разница. А точки рисует сама машина по программе зашитой в чип на вход которого подаются либо "калиброванные" данные (после Fiery) либо "некалиброванные" (Emperon).
Растрирование абсолютно одинаковое. Это видно на мелких элементах, на резких границах.
ЗЫ: Почему у нас люди увязывают плавную и правильную передачу тона с качеством растра для меня было и остается загадкой.

[Andy]

Итак, при ближайшем рассмотрении оказалось, что растры line1 и line 2 доступны, их нужно на машине принудительно разрешить. По-умолчанию они почему-то выключены. У Linе1 линиатура выше, качество печати по субъективным ощущениям выше. У рипа прошивка 1.0, то есть сырая. Возможно, уже имеется более свежая. Основной замеченый глюк - растровые данные печатаются всегда составными цветами, то есть 10% черного в растре вне зависимости от установок в драйвере печатает составным. Поэтому, если имеется хоть какой-то эффект на части серой плашки типа прозрачности, приходится и для графики в драйвере включать печать составным, иначе получается веселая зебра. Глюк с выбором бумаги решился новой версией драйвера. В чем-то Броско и прав, это хамство прибор за 8 с гаком тысяч евро пускать в продажу с глюками и недоработками.

[Mallard]

Сообщение от Andy

Основной замеченый глюк - растровые данные печатаются всегда составными цветами, то есть 10% черного в растре вне зависимости от установок в драйвере печатает составным. Поэтому, если имеется хоть какой-то эффект на части серой плашки типа прозрачности, приходится и для графики в драйвере включать печать составным, иначе получается веселая зебра.

Это не так. Не далее как вчера печатали фото грейскейл с наложенным на нее псдшником с прозрачностью. Гуд все, переключение составной-не составной черный работает без вопросов. Возможно, глюк имеет место быть, но для файрюка куча апдейтов, устраняющих много недоделок. И да, за 8 или сколько так килоевро их могло бы быть поменьше!
Версий прошивок больше 1.0 не встречал. У нас именно такая.
Растры можно включать-выключать, а так же задавать линиатуры для каждого конкретно растра

[Andy]

Скажем так, машина не моя, и мне с академической точки зрения интересно что именно может новый аппарат. Как он поставлен по-умолчанию - это антиреклама фейрюка и машины в целом. А контон тоже включается? Линиатура растра задается из драйвера или устанавливается на машине?

[Mallard]

Сообщение от Andy

А контон тоже включается? Линиатура растра задается из драйвера или устанавливается на машине?

На машине. Есть 5 типов растров, Dot1-2, Line1-2 и Стохастика. Для Dot и Line можно выбрать линиатуры от 95 до 270, причем для Dot 1 и Dot 2 линиатура может быть как одинакова, так и различна. Аналогично для Line. Для стохастики может быть 5 видов растрирования. В драйвере или CWS указывается тип растра печати или их комбинация для векторных и растровых объектов.
Для каждого вида растра строится своя линиаризация.

[Andy]

В той версии драйвера, что стоит сейчас возможен только выбор растра, причем до вчерашнего времени были доступны только два. Сейчас доступны 4. Никаких комбинаций не предусмотрено. Возможно, стохастику тоже нужно на машине разрешить. Какая у тебя версия драйвера?

[ILIAS]

Что-то мне кажется что у Mallard, Fiery внешний. Так?

[Александр В.]

У нас L-ка с кониковским РИПом. Ни чего не скажу про всякие растры, т.к. никогда ими не увлекался - выставил параметры один раз и печатаем все подряд. Скажу только, что по сравнению с Фери на старом 6500, работать стало ЗАЧИТЕЛЬНО удобнее. Я рад, что выбрал кониковский РИП.

А по растрам хочется спросить - вы что, к каждому файлу, поступившему на печать, подбираете свои параметры и растр в том числе? Если да, то как по мне, так это реально мазохизм. А если нет, то на кой вам все это многообразие растров если в конечном итоге все равно пользуетесь только одним?

[Andy]

В чем именно значительное удобство?
растр выбирается одной вкладкой

[Александр В.]

Я конечно, не специалист в РИПах, и не претендую на звание оного, по тому критерии "нравится-не нравится" основаны на мнении пртребителя, а не любителя ковырять настройки.

Воркстейшен мне никогда не нравился, - громоздний и неудобный он. Требует пароли при запуске каждой утилиты, русские буквы в квадраты превращает, предпросмотр кривой и долгий. Даже сам вид программы, как буд-то из 80-х годов. Да, наверное все это можно настроить, но мне как пользователю ближе то, что реализовано на кониковском РИПе - драйверы считаю интуитивно более понятны и удобны для использования, русские буквы не каверкает, а так же, очень удобно, что предпросмотр и корректировку файла можно сделать в самом аппарате перед печатью.
Растры мы не меняем вообще. Как поставили Дот1, так на нем и печатаем все подряд. Меняем по сути только формат и толщину бумаги.