Как быть с лицензионным софтом?

[Бей]

AnDy, согласен со всем.

Нехрен дразнить гусей. По любому оправдываться приходится нам, а не им. Разворошть гадюшник можно, а толку? Лучше потерянное время с пользой для себя и своего бизнеса употребить.

А вообще-то как звучит название темы: "Как быть с лиценионным софтом?" или другими словами "Покупать или не покупать лицензионный софт?"
Вопрос прямой, никаких двояких толкований в себе не содержит и подразумевает только два таких же прямых ответа "ДА" и "НЕТ".

С теми кто для себя решил "ДА" всё ясно. Для них этот топик интересен только в той части, какой оптимальный набор софта надо купить, чтобы и работать комфортно было и не переплачивать лишнего.
Не совсем ясны ряды тех кто "НЕТ". Какая-то часть из них и хотела бы, но элементарно денег не хватает, а кое кто является противником покупки по идейным соображениям.

[brosko]

вот чтобы тебе не пришлось оправдываться, нефиг им попустительствовать. Пишут "могуть забрать винт". А с какого это хера? У нас демократия? Да. По конституции у нас главенство частной собственности, которая неприкосновенна. Почему, защищая интересы буржуев они должны пренебрегать моими интересами? На винте хранится масса информации, не относящаяся к их делу, в том числе конфиденциальная. А они раз, захотели и взяли? Нет, это в корне неправильно. Должно быть постановление суда об изъятии. А то что творится щас, это просто беспредел. А раз так, то и ответная реакция должна быть соответствующей. Я же говорю, они наеб.вают нас, почему мы должны это молча глотать?
AnDy, когда все вокруг построено на лжи, твои потуги жить по закону никто не оценит. Это печально, но это факт нашей теперешней жизни.

[brosko]

кстати, по изъятию. По закону они должны сделать опись всего изымаемого. То есть если у тебя забрали стул, то так и должны записать - стул, а вот что касается компа, то, во-первых, комп не единое целое, он многокомпонентен и соответственно должна быть полная опись всего системника до последнего шурупа, а во-вторых, должна быть опись всего жесткого диска, до последнего файла. Так должно быть по закону, а не по их понятиям, которые они сделали под себя, чтоб им удобнее работалось. Иначе, вам туда не то что нелицензионный софт они же сами и поставят, если будет указулька, а и порно закачают, и призывы к свержению власти и терроризм если хотите. То есть отдавая диск вы отдаете на их усмотрение ваше будущее. Так что, хотят изымать, пусть изымают с полной описью. Интересно будет поглядеть сколько бумаги на это уйдет и времени.

[Andy]

Сообщение от brosko

AnDy, когда все вокруг построено на лжи, твои потуги жить по закону никто не оценит. Это печально, но это факт нашей теперешней жизни.

Ты понимаешь, были пара месяцев, когда они ко мне через неделю ходили. И все время - разные. Сначала псориазники, потом - обэповцы. Весь район. Теперь когда-никогда город заходит. Очень удивляется почему я не падаю в обморок. Так что все окупится. Да и потрачено было тысяч 140 на 4 компа. Не слишком болезненно.
Насчет что должны и чего не должны. Милиционер - это самостоятельное процессуальное лицо. Он может делать что угодно, трактуя закон сообразно своему мировосприятию и ты ОБЯЗАН ему подчиниться. После - да, можешь жаловаться хоть ужалуйся. Но в процессе, у тебя есть только 1 отход - что бы он ни спрашивал, тупо ссылаться на статью 51 конституции РФ. Все.
С системой пытаться сражаться - что против ветра пИсать. У меня бизнесу 10 лет. Поначалу тоже пытался ерепениться, но потом пришла мудрость

[brosko]

ни хрена се у тебя трактовочки, милиционер это всего навсего чел при исполнении, и не более. А то тебя послушать, так чел при погонах это бог и царь, хочет казнит, хочет замилует. Не имеют они права сто раз на день к тебе заходить с проверками. Даже если ты что-то украл, мало иметь на руках украденную вещь, надо чтоб тот у кого украли сначала предъяву сделал. А у нас все поставили с ног на голову, сначала ищут типо украденное, а потом договариваются за мзду, чтоб правообладатель телегу накатал. По всем юр. нормам такой ход следствия можно трактовать как СГОВОР. На деле так оно и есть.

[Andy]

Ты как будто только что из швеции или еще какой цивилизованной страны приехал. Ну поверни свое мировоззрение чуть-чуть лицом к россии. Они к тебе что - законность пришли проверить? Да деньги они так зарабатывают. Не более чем. Реальных дел, доведенных до суда - одно, с учителем из какого-то зажопинска. Ну, может и не одно, но единицы. А ходят ко всем. И у 90% все левое.
Поэтому наша задача - не давать им зацепок. Глубже копнуть у большинства образования не хватит. Да и не захотят они глубже копать. Куда как легче зайти к тебе, найти микрософт офис, и поиметь с тебя баксов 300-500-1000 с компа под угрозой конфискации компьютера. Не даешь? Ну, дык, конфискуют. И будешь потом бегать со своей принципиальностью вызволять. Реалии, к сожалению, таковы.

[ВикторВ]

Сообщение от brosko

Даже если ты что-то украл, мало иметь на руках украденную вещь, надо чтоб тот у кого украли сначала предъяву сделал. А у нас все поставили с ног на голову, сначала ищут типо украденное, а потом договариваются за мзду, чтоб правообладатель телегу накатал. По всем юр. нормам такой ход следствия можно трактовать как СГОВОР. На деле так оно и есть.

Это какое-то альтернативное право . Но действует только по делам частного и часто-публичного обвинения (составы: клевета, оскорбление, изнасилование и т.д.), во всех остальных случаях - это считается публичным обвинением, и заявление потерпвшего не имеет значения. Могут производить процессуальные действия, если имеются данные о совершенном (совершаемом) правонарушении. А осмотр и изъятие - до возбуждения уголовного (адм.) дела.
Вообще говорить о законности/незаконности полноправно может кажется только Роман Сорокин, вроде бы никто больше не перешел полностью на лицензионный софт - а это все-таки незаконно, хорошо это или плохо.

[Andy]

Сообщение от ВикторВ

Могут производить процессуальные действия, если имеются данные о совершенном (совершаемом) правонарушении. А осмотр и изъятие - до возбуждения уголовного (адм.) дела.

Вот поэтому они тебя проверять могут хоть каждый день.

Сообщение от ВикторВ

Вообще говорить о законности/незаконности полноправно может кажется только Роман Сорокин, вроде бы никто больше не перешел полностью на лицензионный софт - а это все-таки незаконно, хорошо это или плохо.

Отчего же только Роман? У меня куплено все. Даже winrar .

[ВикторВ]

Тогда прошу прощения. Можно доску почета завести на форуме

[Печатающий]

Сообщение от brosko

вузам или не вузам, про это история умалчивает, есть пакет, есть цена, все, бери и покупай. .

Так в том то и дело, что не хрена не умалчивает- на хохлячем сайте "Абобы" черным по белому написанно-
Учитывая, что лицензии будут поставляться по специальной цене, обязательно будет проверяться соблюдение следующих условий: 1. Лицензии поставляются исключительно для целей обучения и не могут быть использованы в коммерческих целях (на продажу платных обучающих курсов по продуктам Adobe данное ограничение не распространяется!) и не могу быть переданы третьим лицам.
2. Программные продукты поставляются в форме электронных лицензий и сертификата, подтверждающего подлинность.
3. Учебный центр должен предоставить копию лицензии установленного государственного образца на право ведения образовательной деятельности (для государственных учебных заведений - официальное письмо-запрос на бланке организации и за подписью директора).
4. Учебный центр должен предоставить информацию о программе обучения продуктам Adobe, расписании занятий, стоимости обучения, числе компьютеров и количестве студентов
5. Учебный центр должен иметь публичный Web-сайт с опубликованной информацией о курсах по продуктам Adobe и расписанием занятий по этим курсам (не распространяется на школы и другие государственные учебные заведения).
6. Минимальное количество лицензий для заказа 10 штук. Учебный центр не может приобрести больше лицензий, чем установлено компьютеров в нем.
7. Если компания Adobe располагает основаниями подозревать организацию в нецелевом использовании лицензий, она оставляет за собой право отказать в продаже лицензий данной организации.