X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
PRO C6000L vs XEROX 550 - Страница 53 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.12.2011, 20:39   #521
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 

Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 2,594
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от 911 Посмотреть сообщение
"маркетинговая стратегия" практически всех продавцов КМ, заключалась она в простом желании "опустить Ксерокс".
это еще полбеды: практикуют такое же в отношении среди дилеров. типа: ты туда не ходи-сюда ходи-снег башка попадет...
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 16:29   #522
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 47
Вес репутации: 25
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Не вижу никакого смысла обсуждать железо Xerox 550.
В этом он практически ничем не отличается от DC250.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2011, 18:37   #523
Pavel Pechatnikov
Модератор
 

Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений: 33
Вес репутации: 0
Pavel Pechatnikov пока не определено
Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью ICQ Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью Skype™

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Ипать.... неделю читал ....
Так по сути топика какие доводы в пользу кого из оппонентных офисников?

качество.
- у хера лучше. все. тут нечего обсуждать. так было и, думаю, будет.

про лен тут говорили дескать херокс плохо печатает
- не знаю как на конях. 250я печатает.
- не видел контроллер кониковский у 6000l, но качество ПРОшек с кониковским контроллером под понятие качественно не подпадает. Кто реально видел как 6000l печатает? Я не видел поэтому и спрашиваю.

себестоимость.
- еще раз спрошу, 6000l даст 2-2,5р за А3 (как дает 250/550 на 700м тонере) ?

стоимость оборудования.
- за 550ю + в зачет хлам (дс12) 28000-30000$ просят (0,88кк)
- 6000l сколько тянет? правду говорят что в данном случае можно с450 также в зачет сдать?

сервис.
- с хероксом проще и самому воевать (обслуживать в смысле) и с состоянием сервисной поддержки в общем лучше дела обстоят.

по "танцам с бубном для продления жизни расходников" как дела нынче?
- у херокса трубки бабаранов продаются, ролики и ракели продаются, печные пленки и валы продаются... в общем "с танцами" себестоимость не выходит за 2 рубля за А3
- просвятите, как у коник с этим? трубка барабана отдельно продается? за 10 минут меняется? валы в печке или пленки за полчаса меняются?

скорость.
- у 6000l она выше чем у 550?
- а реальная скорость выше? на 250й в системных настройках повышаешь один раз температуру и до 200гр включительно печатается на скорости "плейн", т.е. 50А4 в минуту. 6000l 200гр с какой скоростью печатает?

Давайте активнее по делу обсуждать, а то скатились до сравнения 5501 vs 1000хер. Нашли что с чем сравнивать )))
__________________
Куплю голову для Епсон 9700
Pavel Pechatnikov вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
macwind (09.01.2012)
Старый 05.12.2011, 19:06   #524
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 47
Вес репутации: 25
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Одно могу сказать для серии ПРО Коника никаких танцев с бубном для понижения себестоимости не требуется. Замена барабанов на ПРО Кониках (мое ИМХО) процедура сугубо сервисная. Нефиг туда лезть. Кроме того что требуется довольно приличный объем по разборке аппарата, нужно еще и кнопки нужные в сервис моде нажать ... с пониманием.

Цитата:
Сообщение от Pavel Pechatnikov Посмотреть сообщение
не видел контроллер кониковский у 6000l, но качество ПРОшек с кониковским контроллером под понятие качественно не подпадает.
Где это ты видел другие ПРОшки (чем 6000/7000) с кониковским контроллером? Их нет в природе.
По ценам контрактов вопросы надо не на форуме задавать.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 00:07   #525
visaz
Местный
 

Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Daugavpils
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 12 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16
visaz на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от KALENDAR.RU Посмотреть сообщение
visaz, Может, они изначально вдвое завысили, а потом снизили... К вашей радости
стоимость А3 все включено (тонер, расходка + сервис) - 0,088 $ (2,73 р.), у коники с6000 чуть выше, у с7000 ниже. Работал на с5501 (новая, базовый блок + навесной фиери) один год, Хере 550 (новая,большой лоток + навесной фиери) - пол года, сейчас 6500 (пробег 2,5 милл., большой лоток + финишер + крео). Ну что сказать - для меня выигрывает несомненно 6500. Качество лучше чем у 550. По крайней мере передача цвета, оттенков, плашки, печать на 350 гр меловке. А про удобство вообще молчу. На 550 350 гр. меловка застревала (не часто, но раз на 100 листов А3 точно, что не удобно), без финишера - бумагу выгибает (115-150 гр. резать жутко не удобно).
1. место 6500 + навароты
2. место 550
3. с5501

PS: сейчас сижу и разглядываю шрифт 6 кегля на календарике (350 гр. меловка). Красиво, четко... (на 5501 такого не было, на 550 хере тоже - значит все таки РИП много дает)
__________________
цифра: KM C6500, KM 8650, KM 8650,
Xerox DC12, Kyocera FS-3920, HP 9000, Epson B1100
широкоформатка: Mimaki JV3 160
сублимация: Epson Stylus Photo 1400 + СНЧП, всякие прессы (майки, кепки, кружки).
Послепечатная обработка гильотина Ideal 4850-95, ламинатор GMP Surelam Pro 500D, биговщик Cyklos GPM 450, вакуумная фальцовка MB Multipli 352, Rapid 106, SPC RBX 60, круглилки, вырубщики итд.
Офсет: Heidelberg QM 46-2, коп. рама SACK A2, процессор Agfa Ozasol
visaz вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
macwind (09.01.2012), сч (07.12.2011)
Старый 07.12.2011, 00:09   #526
visaz
Местный
 

Регистрация: 27.10.2009
Адрес: Daugavpils
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 12 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16
visaz на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Да кстати, предупреждаю. НЕ ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО БАЗОВЫЙ БЛОК - будете горевать...
__________________
цифра: KM C6500, KM 8650, KM 8650,
Xerox DC12, Kyocera FS-3920, HP 9000, Epson B1100
широкоформатка: Mimaki JV3 160
сублимация: Epson Stylus Photo 1400 + СНЧП, всякие прессы (майки, кепки, кружки).
Послепечатная обработка гильотина Ideal 4850-95, ламинатор GMP Surelam Pro 500D, биговщик Cyklos GPM 450, вакуумная фальцовка MB Multipli 352, Rapid 106, SPC RBX 60, круглилки, вырубщики итд.
Офсет: Heidelberg QM 46-2, коп. рама SACK A2, процессор Agfa Ozasol
visaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 00:12   #527
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 112
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Ты вместо слов выложи скан 1 см квадратного с фери и крео, где этот шрифт пропечатан.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 02:01   #528
Nab75
Местный
 

Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Xarkov
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 341
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
Рейтинг мнений: -5
Вес репутации: 15
Nab75 на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от visaz Посмотреть сообщение
стоимость А3 все включено (тонер, расходка + сервис) - 0,088 $ (2,73 р.), у коники с6000 чуть выше, у с7000 ниже. Работал на с5501 (новая, базовый блок + навесной фиери) один год, Хере 550 (новая,большой лоток + навесной фиери) - пол года, сейчас 6500 (пробег 2,5 милл., большой лоток + финишер + крео). Ну что сказать - для меня выигрывает несомненно 6500. Качество лучше чем у 550. По крайней мере передача цвета, оттенков, плашки, печать на 350 гр меловке. А про удобство вообще молчу. На 550 350 гр. меловка застревала (не часто, но раз на 100 листов А3 точно, что не удобно), без финишера - бумагу выгибает (115-150 гр. резать жутко не удобно).
1. место 6500 + навароты
2. место 550
3. с5501

PS: сейчас сижу и разглядываю шрифт 6 кегля на календарике (350 гр. меловка). Красиво, четко... (на 5501 такого не было, на 550 хере тоже - значит все таки РИП много дает)
8,8 американксих цента за А3 ФСМА на ксерокс 550?
отличная цена! и не исключено, что не последняя
__________________
продавая свой труд за гроши, ты унижаешь себя.
Nab75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 02:02   #529
Nab75
Местный
 

Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Xarkov
Сообщений: 244
Сказал(а) спасибо: 341
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
Рейтинг мнений: -5
Вес репутации: 15
Nab75 на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от visaz Посмотреть сообщение
Да кстати, предупреждаю. НЕ ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО БАЗОВЫЙ БЛОК - будете горевать...
это про коня речь?
с голым конем горевать?
а как покупать?
с крео?
__________________
продавая свой труд за гроши, ты унижаешь себя.
Nab75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2011, 16:57   #530
Pavel Pechatnikov
Модератор
 

Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений: 33
Вес репутации: 0
Pavel Pechatnikov пока не определено
Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью ICQ Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью Skype™

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

почитал тут по-подробнее про кониковский рип для 6000l - IC-601...
показался очень интересным. Но на словах у всех все замечательно...
надо смотреть вживую как он серый клин серым и композитом напечатает и тонкие шрифты композитом и вывороткой.
Если будет сравнимо с фейри, то походу с6000l с ПРОшным тонером вполне жизнеспособный вариант за 900 с небольшим рублей.
Что скажите?
__________________
Куплю голову для Епсон 9700
Pavel Pechatnikov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Xerox DC 550 с контроллером Xerox - помогите. pechatnii Лазерная техника 5 31.12.2011 09:07
Xerox 550 vs Konika 6000 sanchobum Лазерная техника 0 08.06.2011 12:18
XEROX WorkCentre Pro C2636 vektor30 Лазерная техника 2 09.11.2010 17:37
Xerox WorkCentre Pro 40C-что за зверь? 7750и7760 Лазерная техника 1 27.05.2010 16:36


Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot