presstek 52di

[brosko]

Valery, ты не забыл случаем, что эту тему я и создал?

Valery, вот чем моя незамутненная мыслью речь отличается от твоих немногословных выпадов? По моему тем, что моя речь исходит от хозяина минитипографии, ищущего вектор дальнейшего развития, а твоя, просто выражает недовольство мелкими техническими подробностями на которых щас никто не заостряет внимание.

И можно подумать ты до сих пор участвовал в обсуждении.

[sansan]

brosko, дык купи у Valery пресстек и тогда претензий не будет - будет тема для обсуждения...
правда нужен будет ещё, как минимум один, активнофорумный владелец сего девайся, чтобы был предметный диалог, мол сделал то-то бабала срубил столько-то, сломалось что-то, починил так-то.... а что-то молчат владельцы. На связь не выходят. Наверное всё хорошо. Как правило люди сюда приходят найти решение проблемы, а если проблем нет - чё писАть-то?

[brosko]

sansan, откуда у него пресстек. А владельцы да, просто тихо мирно работают и не афишируют, типа конкурентов меньше, работы больше

[sansan]

brosko,

Сообщение от brosko

откуда у него пресстек

на главной странице его сайта заголовок "Поставка полиграф.оборудования и з.ч." Может есть их у него, а может знает где такие станочки есть "немного б./у. по приемлемым ценам" ...

Сообщение от brosko

А владельцы да, просто тихо мирно работают и не афишируют, типа конкурентов меньше, работы больше

+1

[brosko]

sansan, у него поставка препресс, в основном. А где взять пресстек это не проблема. Цена вопроса 4-6 лимонов. Есть и дешевле.

Кстати, пользователей диаек можно поделить на тех кто юзает и тех кто плюется. При ближайшем рассмотрении плюющихся сразу становится ясно, что люди далекие от полиграфии, хоть и работающие в ней годами. Причина плеваний в основном, нестабильное качество печати. Причина причины, пофигизм в отношении главного требования, наличия климата. А так, да, люди годами работают, молча.

[Мао]

Приветствую всех заинтересованных. Честно говоря, меня уже давно «мучают» мысли об этой технологии. Что в основном пугало меня лично? В основном слово «Комлайн». Ничего личного. Можно воспринимать этот страх как мою личную фобию. Если серьезно, то в виде основных аргументов «против» приводятся: 1. Высокая цена нового аппарата; 2. Высокая цена расходных материалов (форм и краски). Так вот по второму аргументу: есть такой аппарат SCREEN TruePress 344 DI. Ссылок в инете полно. Там обычные формы и обычная краска, обычное увлажнение, но аппарат ДиАй. Вот не пойму… Почему тогда он тоже не вариант? Честно скажу: в ДиАй мне нравится минимизация гемора. Близость технологии к обычной «цифре». ДиАй проще встроить в цифротипографию. В обычном офсете сильно напрягает «наркотическая» зависимость от печатников (физического состояния, настроения, событий в их личной жизни, степени алкогольной зависимости и т.п. и т.д.). Порой смотришь у коллег и не сразу понимаешь, кто РЕАЛЬНЫЙ хозяин типографии. Человеческий фактор напрягает. В «цифре» с этим намного проще. Поэтому лично для меня, если развиваться в сторону офсета – то только через ДиАй. Или вообще не лезть в офсет. Это мое личное мнение, возможно ошибочное. Интересует мнение профи по вышеуказанному аппарату.

[sansan]

Сообщение от Мао

Интересует мнение профи по вышеуказанному аппарату

я, в данном вопросе, не профи, но, как минимум, избавление от проблем сухого офсета и, как минимум, в два раза дешевле расходка... что-то мне подсказывает, что если в расчёт Энди поставить циферки от SCREEN TruePress 344 DI - то получается вполне себе "вкусная" себестоимость...

[brosko]

выход на тираж дольше, невозможность печатать по пластику, опять же нужно держать баланс краска-вода как в обычной машине, короче вот тут точно проще обычный офсет взять.

[sansan]

Сообщение от brosko

выход на тираж дольше

да вроде бы те же 10-15минут
"печать по пластику" - это каждый для себя решит надо/не надо
"баланс краска-вода" - цитата:"Также имеется уникальная шкала контроля увлажнения, позволяющая настроить оптимальный водно-красочный баланс в автоматическом режиме в минимальный срок."
я ленивый, в том смысле, что люблю, чтобы всё вокруг, на производстве, было автоматизировано - по максимуму. С этой точки зрения - обе машини хороши, но у трупресса себестоимость изделия ниже.

p.s. интересно -"Идея-принт" в 2008 году поставил трупресс - работают? Сайт вроде бы жив...

p.p.s. в офсете не спец, так... "рядом стоял" и со спидаком 54м и с госом пятибашенным... в любом случае - в ближайший год/два - тема, для меня, будет интересна только с теоретической точки зрения.

[Мао]

Вот меня удивляет еще эдакая "омерта" владельцев этих машин... В Алмате 4 года назад поставили Райоби ДиАй... Так хозяин машины даже не показывает ее никому. Но типография работает стабильно, по крайней мере со стороны так выглядит. Такое ощущение, что либо это полное г..но, о котором даже стыдно кому-то рассказывать, либо отличнейшая машина, о которой опять-таки нет смысла говорить конкурентам... И выходит так, что комментируют и обсуждают эти аппараты либо продавцы этих машин, либо те кто видел их только на выставках или на ю-тубе... Кстати, Райоби ДиАй в Казахстане стоит еще и в Президентской типографии. Так там ею очень даже довольны. Но им на конкуренцию по фигу...