X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Тенденции развития цветных лазерников - Страница 6 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2007, 11:27   #51
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -48
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию

По поводу качества и 256 бит градаций на точку.
Слону понятно, что обеспечить градации яркости элементарной точки по яркости - ЭТО ПРОРЫВ по качеству изображения.
НО технически обеспечить модуляцию луча лазера по яркости до 256 уровней включительно это значит зачеркнуть понятие ЦИФРОВОЙ принтер и поиметь кучу проблем с РЕГУЛИРОВКОЙ (которую надо корректировать во времени и при установки новых фотобарабанов) со СТОИМОСТЬЮ принтера, с заменой запчастей при ремонте, с выработкой интенсивности свечения диода лазера с оргстеклом оптики и ........................ А еще есть понятие - НЕЛИНЕЙНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА полупроводников.
А разрешение 1200 dpi - 75 lpi. 2400dpi - 150 lpi. Как только реальное разрешение принтеров достигнет 4800 dpi, идею модуляции лазера по яркости можно будет почетно похоронить.
Dpi - Варява, модуляция - Маздай.
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 11:55   #52
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 48
Вес репутации: 26
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

С разрешением собственно лазеров нет особых проблем. В офсете, который потихоньку переходит на Ctp, формы "жгутся" тем же лазером и там не парятся с модуляцией: "точка есть - точки нет".
У лазерных принтеров есть проблемы с тем, чтобы получить точки с высоким разрешением на бумаге. А это уже другая физика и химия: размер частицы тонера, процессы формирования изображения на фоторецепторе, перенос с фоторецептора на бумагу, закрепление изображения термосиловым способом. Прорывов в этих направлениях нет и не ожидается, идет развитие экстенсивным путем.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 14:51   #53
dvorkin
Пользователь
 

Регистрация: 29.12.2005
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
dvorkin
Отправить сообщение для dvorkin с помощью ICQ

По умолчанию

Ууууу... блин как сложно замутили и в какие дебри залезли.
А вот тогда скажите, DC 250 со своими dpi 2400 и битом на точку уже соответствует 2400/16 = 150 lpi ?? Что то плохо верится. Т.е памятуя упомянутые физ. факторы о переносе, бумаге и пр. получим те же ~ 37 lpi. ?? те качество не лучше чем у старичков дс 12 и иже с ними?
dvorkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 17:15   #54
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 48
Вес репутации: 26
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

Наскоко же у нас мозги "промыты", если мы ставим знак равенства между КАЧЕСТВО и РАЗРЕШЕНИЕ.
Видимой субъективной разницы между DC12 и DC250 в смысле оценки воспроизведения мелких деталей не наблюдаю.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 17:20   #55
Визиточник-маньяк
Местный
 

Регистрация: 01.12.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,519
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Визиточник-маньяк

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvorkin
Ууууу... блин как сложно замутили и в какие дебри залезли.
А вот тогда скажите, DC 250 со своими dpi 2400 и битом на точку уже соответствует 2400/16 = 150 lpi ?? Что то плохо верится. Т.е памятуя упомянутые физ. факторы о переносе, бумаге и пр. получим те же ~ 37 lpi. ?? те качество не лучше чем у старичков дс 12 и иже с ними?
И чем же тебе старичек DC12 не нравится? он тебе еще и фору даст!!!
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер...
Визиточник-маньяк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 17:40   #56
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 48
Вес репутации: 26
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

Сейчас борьба идет в основном на фронтах повышения производительности и простоты, ну и снижения стоимости самого принтера. Старички проигрывают в основном в этом, а не в качестве отпечатка (в разных его проявлениях).
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 18:57   #57
Cheetah
Местный
 

Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 51 раз(а) в 38 сообщениях
Рейтинг мнений: 25
Вес репутации: 0
Cheetah пока не определено

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ILIAS
Наскоко же у нас мозги "промыты", если мы ставим знак равенства между КАЧЕСТВО и РАЗРЕШЕНИЕ.
Видимой субъективной разницы между DC12 и DC250 в смысле оценки воспроизведения мелких деталей не наблюдаю.
Каких именно мелких деталей, из каких исходников?
И, кроме того, с какими РИПами аппараты?
Cheetah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 18:59   #58
Визиточник-маньяк
Местный
 

Регистрация: 01.12.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,519
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Визиточник-маньяк

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ILIAS
Сейчас борьба идет в основном на фронтах повышения производительности и простоты, ну и снижения стоимости самого принтера. Старички проигрывают в основном в этом, а не в качестве отпечатка (в разных его проявлениях).
Как раз таки в простоте они и выигрывают а вот в скорости нет...
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер...
Визиточник-маньяк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 19:04   #59
Cheetah
Местный
 

Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 51 раз(а) в 38 сообщениях
Рейтинг мнений: 25
Вес репутации: 0
Cheetah пока не определено

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ILIAS
Сейчас борьба идет в основном на фронтах повышения производительности и простоты, ну и снижения стоимости самого принтера. Старички проигрывают в основном в этом, а не в качестве отпечатка (в разных его проявлениях).
ИМХО не совсем так.
Вышел DC250 - 12-й сняли с продаж, те это в некотором смысле замена.
При этом он дороже и сложнее чем 12-й.
Cheetah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2007, 19:40   #60
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 48
Вес репутации: 26
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

DC 250 в четыре раза быстрее DC12, а цена больше в 1,5-2 раза.
Масла и связанных с ним проблем нет.
Конструкция почти блочная, сервис проще.
Чем DC250 сложнее DC12 не могу себе представить.
Простота и привычка - вещи которые часто путают.
По поводу мелких деталей. Можно долго придумывать разные случаи, разные типы файлов, перебирать типы РИПов, типы настроек в них. Не вижу смысла, доверяю своим глазам. Клиент скорее всего не увидит ухудшения качества при печати на DC250 после DC12. Но что увидит точно, так это отсутствие "рельефа" и следов масла. В 90% случаев это ему понравится больше.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:26. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot