X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Местный
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений:
-48
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
По поводу качества и 256 бит градаций на точку.
Слону понятно, что обеспечить градации яркости элементарной точки по яркости - ЭТО ПРОРЫВ по качеству изображения. НО технически обеспечить модуляцию луча лазера по яркости до 256 уровней включительно это значит зачеркнуть понятие ЦИФРОВОЙ принтер и поиметь кучу проблем с РЕГУЛИРОВКОЙ (которую надо корректировать во времени и при установки новых фотобарабанов) со СТОИМОСТЬЮ принтера, с заменой запчастей при ремонте, с выработкой интенсивности свечения диода лазера с оргстеклом оптики и ........................ А еще есть понятие - НЕЛИНЕЙНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА полупроводников. А разрешение 1200 dpi - 75 lpi. 2400dpi - 150 lpi. Как только реальное разрешение принтеров достигнет 4800 dpi, идею модуляции лазера по яркости можно будет почетно похоронить. Dpi - Варява, модуляция - Маздай. |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
С разрешением собственно лазеров нет особых проблем. В офсете, который потихоньку переходит на Ctp, формы "жгутся" тем же лазером и там не парятся с модуляцией: "точка есть - точки нет".
У лазерных принтеров есть проблемы с тем, чтобы получить точки с высоким разрешением на бумаге. А это уже другая физика и химия: размер частицы тонера, процессы формирования изображения на фоторецепторе, перенос с фоторецептора на бумагу, закрепление изображения термосиловым способом. Прорывов в этих направлениях нет и не ожидается, идет развитие экстенсивным путем.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Пользователь
|
![]()
Ууууу... блин как сложно замутили и в какие дебри залезли.
А вот тогда скажите, DC 250 со своими dpi 2400 и битом на точку уже соответствует 2400/16 = 150 lpi ?? Что то плохо верится. Т.е памятуя упомянутые физ. факторы о переносе, бумаге и пр. получим те же ~ 37 lpi. ?? те качество не лучше чем у старичков дс 12 и иже с ними? |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Наскоко же у нас мозги "промыты", если мы ставим знак равенства между КАЧЕСТВО и РАЗРЕШЕНИЕ.
![]() Видимой субъективной разницы между DC12 и DC250 в смысле оценки воспроизведения мелких деталей не наблюдаю.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Сейчас борьба идет в основном на фронтах повышения производительности и простоты, ну и снижения стоимости самого принтера. Старички проигрывают в основном в этом, а не в качестве отпечатка (в разных его проявлениях).
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Местный
Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 51 раз(а) в 38 сообщениях
Рейтинг мнений:
25
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
И, кроме того, с какими РИПами аппараты? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Местный
Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 51 раз(а) в 38 сообщениях
Рейтинг мнений:
25
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Вышел DC250 - 12-й сняли с продаж, те это в некотором смысле замена. При этом он дороже и сложнее чем 12-й. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
DC 250 в четыре раза быстрее DC12, а цена больше в 1,5-2 раза.
Масла и связанных с ним проблем нет. Конструкция почти блочная, сервис проще. Чем DC250 сложнее DC12 не могу себе представить. Простота и привычка - вещи которые часто путают. По поводу мелких деталей. Можно долго придумывать разные случаи, разные типы файлов, перебирать типы РИПов, типы настроек в них. Не вижу смысла, доверяю своим глазам. Клиент скорее всего не увидит ухудшения качества при печати на DC250 после DC12. Но что увидит точно, так это отсутствие "рельефа" и следов масла. В 90% случаев это ему понравится больше.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |