X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Местный
|
![]()
Ilias, мы ходим по кругу. Растровый процессор есть в любом из рассматриваемых принтеров, от Оки 3200 до Сфиды, от Р200 до не знаю чего.
Начиная с определённого момента производителю становится выгоднее продавать приборы по частям. В самом обычном Оки 3200 можно предусмотреть шлюз, куда будет втыкаться денс, и пятнадцать видов коммерческих растров. Всё это будет выполнено на той же плате, что в принтере уже есть. Но зачем, если это можно выполнить в виде отдельного блока и продавать очень дорого? К Р200 можно присобачить отдельный блок размером с системник, и с монитором, как Fiery, а функция, скажем, печати RPM (самая лучшая) будет в драйвере залочена, а работать начнёт только с РИПом. Отсюда люди будут делать вывод - РИП позволяет печатать очень качественно.
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Местный
Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 1,704
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях
Рейтинг мнений:
61
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
2KarSlon: точно!
А для полноты картины предоставить сервис контракт на тот же Эпсон 220 на оригинальных чернилах, которые мы и так успешно заменили аналогами с СНПЧ ![]()
__________________
ветеран броуновского движения |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Помоему мы отвлеклись от темы и начали обсуждать РИПы как таковые без привязки к контексту. Может быть вы не заметили, но я уже неоднократно подвергал сомнению практическую целесообразность РИПов, для тех же Бизхабов С450 и С451. И всячески развеивал мифы об автоматическом повышении качества в широком его понимании при использовании РИПа.
Но. В даном топике мы обсуждаем весьма специфическую (и ИМХО довольно сомнительную ![]() То что начиная с какого-то уровня производителю выгоднее продавать отдельно РИП, отдельно механизм - правда. Но этот уровень, если вы не заметили - отодвигается все выше и выше. Возможно мы дождемся появления сабильного единожды линеаризованного на заводе Ctp с бесплатным "драйвером". ![]() ![]() Первые цветные лазерники без РИПов не печатали вообще из-за низкого уровня развития интегральных микросхем.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]() Цитата:
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Местный
|
![]()
Интересует вот что:
1. Собираются ли ОКИ и Гейдельберг продавать такой комплекс (9600+РИП)? 2. Если да, то интересует цена вопроса. 3. Если нет - вопрос к Кудеснику: можно как то получить инфу по методике прикручивания Меты к ОКИ? Я приблизительно догадываюсь, но пока софта на руках нет, свои гтпотезы ничем проверить не могу.
__________________
OKI 5400, Bizhub 211, брошюровщик Bindsteram M12+, Ideal 3905. |
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |||
Местный
Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений:
61
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Местный
|
![]()
Благодарю за ответ!
Пойду копать дальше ![]() В случае положительных результатов обязательно отпишусь.
__________________
OKI 5400, Bizhub 211, брошюровщик Bindsteram M12+, Ideal 3905. |
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Местный
|
![]()
Наконец то выяснил: КАК прикручивать РИП
![]() ![]()
__________________
OKI 5400, Bizhub 211, брошюровщик Bindsteram M12+, Ideal 3905. |
![]() |
![]() |