X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
За предоставленную возможность спасибо представительствам КМ и ОКИ. Они кстати друг от друга недалече, к варшавке прильнули.
Целью, глубоко субъективного теста, было определить какой из аппаратов лучше справляется с печатью растровых изображений на бумагах обычных плотностей и кальке, попутно лишний раз удостовериться в возможности печати на термотрансферных бумагах. Вся печать из корела 13, со своего компа, одни и те-же файлы. Ни у одного из аппаратов пробл. с прогой не возникло. Все драйвера загрузились быстро. При послед рассмотрении драйверов обращают на себя разл. корпоративные подходы. У КМ внешне большее кол-во настроек, особенно в 8650. Там большой пул "офисных" настроек, а в 7450 уклон в настройки цвета. ОКИ предлагает всё необходимое, но немного по другому. Первичный настрой был на 8650, из-за ресурсности, стоимости, новизны. В нём и оказалась главная засада. Растр (детали в светах, в тенях, тональное соответствие- отл., но всё очень блёкло) вектор, шрифт, немного хуже чем оки и чуть лучше (тоньше линии) чем у 7450. Аппарат уже не новый потрёпанный. Поэтому вопрос к владельцам 353 коник. Могут они печатать яркими насыщенными цветами ? Или это глубоко офисные модели.. Попытка запихнуть в 8650 термотр. бумагу ТТС 3,5 успехом не увенчалась. Уже на входе лист кромкой врезается в нечто и превращается в гармошку. ОКИ традиционно легко переварил эту бумагу. Столь-же легко с ней и ещё с СРМ 6.5 и DCT 4.5C справилась км7450. При этом в базовых настройках 7450 печатает немного ярче оки. Изобр. с 7450 произв. впечатление обьёма ( при печати натюрморта). Более того несмотря на технические данные при рассмотрении отпечатков с 7450 и 8650, видно, что более старая коника не только сочнее и ярче но и более плавно отрабатывает градиентные разделы, нет даже слабо заметной, как у 8650 "штриховки". У оки на градиентных переходах заметна линейность растра невооружённым глазом. Это малые области на которые обращаешь внимание только в сравнении. 9650 в базовых настройках немного уходит в красный, 7450 в большей степени зеленит. Вроде всё отстраивается даже без профилирования. 8650 не имеет видимых отклонений в базовых настройках. Кальку переварили все. При показе отпечатков "независимым экспертам" - выбрали отпеч. с 7450.. На объективность не претендую, тем более на профессионализм. Понимаю, что мои задачи могут не явл. основными у этих аппаратов. Цель тестирования покупка под малотиражную печать (до 25т./год), хотел до праздников. Это вкраце. Может кому поможет. А может кто мне поможет.. |
![]() |
![]() |