С чего начать цифровую мини-полиграфию! - Страница 6 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Другой Дизайн · 19.10.2006, 15:50

Цитата:

Сообщение от TTT

Имею ДС 12 и ОКИ 9500.
2. ДС 12 более универсальный аппарат. Вариант, предложенный Ch - оптимальный, на мой взгляд. Правда, б/у ДС 12 можно найти и дешевле (правда, смотреть надо).

Странно читать такое. ОКИ по универсальности (9600/9800) бъет ДС12 по всем параметрам.

art2006 · 19.10.2006, 15:51

Цитата:

Сообщение от TTT

... Для печати бланков оптимальный вариант пигментный струйник. ДС однозначно, ОКИ - в зависимости от макета не подходят, т.к. после печати бланка на обычном ч/б происходит перенос цветного тонера на читсые места - т.н. эхо.

По поводу бланков позволь несогласиться. В режиме тяжелая бумага без проблем. После бланки спокойно выдерживают любой ч\б лазерный принтер.

Другой Дизайн · 19.10.2006, 15:56

Цитата:

Сообщение от art2006

Цитата:

Сообщение от TTT

... Для печати бланков оптимальный вариант пигментный струйник. ДС однозначно, ОКИ - в зависимости от макета не подходят, т.к. после печати бланка на обычном ч/б происходит перенос цветного тонера на читсые места - т.н. эхо.

По поводу бланков позволь несогласиться. В режиме тяжелая бумага без проблем. После бланки спокойно выдерживают любой ч\б лазерный принтер.

ОКИ С9600 - шикарно бланки печатает в любом режиме. Ни у одного нашего клиента проблем не возникало.

Другой Дизайн · 19.10.2006, 15:59

Цитата:

Сообщение от Визиточник-маньяк

(у вас отпечаток тока по тонеру стоит около 20 руб за А4 4+0)

Забыл ответить. У вас проблемы с математикой или с информированностью.

art2006 · 19.10.2006, 16:25

Насчет 9600 я не вкурсе. Я о Оки 9500. Хотя сомневаюсь что 9600 в режиме простая бумага бланки сможет напечатать для дальнейшего использования в ч/б принтерах.

Другой Дизайн · 19.10.2006, 16:32

Цитата:

Сообщение от art2006

Насчет 9600 я не вкурсе. Я о Оки 9500. Хотя сомневаюсь что 9600 в режиме простая бумага бланки сможет напечатать для дальнейшего использования в ч/б принтерах.

Легко и непринужденно, вчера печатали для соседнего офиса.

**Pavel Pechatnikov** · 19.10.2006, 17:10

Терпел, терпел, но не могу больше я молчать!

Имея одновременно в работе Оки С9600, Бизхаб С450 и ДС12 заявляю:
перечисленные машины предназначены ДЛЯ РАЗНЫХ ЗАДАЧ! Ниже перечислю достоинства указанных машин, но только относительно друг-друга, т.к. каждый день отбираю, что и на чем печатать.

ОКИ
- Супер машина для старта
- самая дешевая
- супер выгодна при печати визиток (особенно по раскладке на лист)
- супер для печати по конвертам - во всех смыслах супер.
- жрет все подряд, даже хороший полиграфический пухлый картон для календарных шапок 275-280 грамм (берет и больше, но больше не требуется)
- на НЕмелованных бумагах печатает хорошо, иногда даже лучше чем дс12 и бизхаб вместе взятые.
- На Мелованных бумагах печатает плохо, из-за фона. На новых барабанах его нет, но он быстро появляется.
- буклеты и другую коммерческую полиграфию на ней печатать нельзя, т.к. по тонеру очень дорого.
- хорошо пропечатывает фактуру (в сравнении с дс и бизхабом), но хуже кэнона
- печатает баннеры
- клевый формат бумаги
- отличная скорость - если половину большого тиража (для эксперимента) запустить на Оки, а другую на ДС12 и на Бизхабе одновременно, то Оки уже успеет уснуть, пока остальные вместе допечатают свою половину.

ДС12.
- печатает красиво
- печатает дешего
- печатает надежно
- есть РИП, что полезно для жаждущих персонализации
- печатает ОЧЕНЬ медленно, прям абзац как медленно.
- ДО СИХ ПОР ЯВЛЯЕТСЯ ЭТАЛОНОМ цифровой печати! Все и всегда все сравнивают с дюсей!
- плохо ламинируется
- хороша для листовой печати, лучше с одной стороны.
- кушает меловку

Бизхаб.
- его предназначение (для меня) продиктовано прежде всего дуплексом для бумаги ЛЮБОЙ ПЛОТНОСТИ и ЛЮБОГО ФОРМАТА.
Любой буклет или листовки грамм 170-200, а буклет хоть 300, отправил на печать и забыл до окончания бумаги.
- печать дешевая, но на ДС можно дешевле
- качество хорошое, очень похоже на офсет, прекрасно ламинируется
- печатает на меловке по жизни.
- аппаратом доволен очень, хорошая тиражная машина для тонирования бумаги в больших количествах.

Если вкратце, то так. Но говорить что Оки печатает лучше ДС12 по меньшей мере глупо. Чтобы в этом убедиться достаточно распечатать все три злабовских теста, находящихся на их сайте в открытом доступе. И все сразу встанет на свои места. Но и исконно своих, конструкционных, так сказать, плюсов у Оки не отнять, так же как и у ДС, и у Бизхаба.
Вот.

Ch · 19.10.2006, 17:43

Аминь.

**Pavel Pechatnikov** · 19.10.2006, 17:50

Другой Дизайн · 19.10.2006, 18:40

2 Pavel: Прежде чем говорить о глупости чего-либо, надо сначала обговорить критерии и условия. Я могу железно сказать, что при ряде (достаточно длинном) условий OKI C9600/9800 печатает лучше XEROX DC12. А вот сказать, что ОКИ лучше, чем ДС12 как раз некорректно, с другой стороны я это и не утверждал.

19.10.2006, 16:25	#55
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Насчет 9600 я не вкурсе. Я о Оки 9500. Хотя сомневаюсь что 9600 в режиме простая бумага бланки сможет напечатать для дальнейшего использования в ч/б принтерах. __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

19.10.2006, 17:10	#57
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	Терпел, терпел, но не могу больше я молчать! Имея одновременно в работе Оки С9600, Бизхаб С450 и ДС12 заявляю: перечисленные машины предназначены ДЛЯ РАЗНЫХ ЗАДАЧ! Ниже перечислю достоинства указанных машин, но только относительно друг-друга, т.к. каждый день отбираю, что и на чем печатать. ОКИ - Супер машина для старта - самая дешевая - супер выгодна при печати визиток (особенно по раскладке на лист) - супер для печати по конвертам - во всех смыслах супер. - жрет все подряд, даже хороший полиграфический пухлый картон для календарных шапок 275-280 грамм (берет и больше, но больше не требуется) - на НЕмелованных бумагах печатает хорошо, иногда даже лучше чем дс12 и бизхаб вместе взятые. - На Мелованных бумагах печатает плохо, из-за фона. На новых барабанах его нет, но он быстро появляется. - буклеты и другую коммерческую полиграфию на ней печатать нельзя, т.к. по тонеру очень дорого. - хорошо пропечатывает фактуру (в сравнении с дс и бизхабом), но хуже кэнона - печатает баннеры - клевый формат бумаги - отличная скорость - если половину большого тиража (для эксперимента) запустить на Оки, а другую на ДС12 и на Бизхабе одновременно, то Оки уже успеет уснуть, пока остальные вместе допечатают свою половину. ДС12. - печатает красиво - печатает дешего - печатает надежно - есть РИП, что полезно для жаждущих персонализации - печатает ОЧЕНЬ медленно, прям абзац как медленно. - ДО СИХ ПОР ЯВЛЯЕТСЯ ЭТАЛОНОМ цифровой печати! Все и всегда все сравнивают с дюсей! - плохо ламинируется - хороша для листовой печати, лучше с одной стороны. - кушает меловку Бизхаб. - его предназначение (для меня) продиктовано прежде всего дуплексом для бумаги ЛЮБОЙ ПЛОТНОСТИ и ЛЮБОГО ФОРМАТА. Любой буклет или листовки грамм 170-200, а буклет хоть 300, отправил на печать и забыл до окончания бумаги. - печать дешевая, но на ДС можно дешевле - качество хорошое, очень похоже на офсет, прекрасно ламинируется - печатает на меловке по жизни. - аппаратом доволен очень, хорошая тиражная машина для тонирования бумаги в больших количествах. Если вкратце, то так. Но говорить что Оки печатает лучше ДС12 по меньшей мере глупо. Чтобы в этом убедиться достаточно распечатать все три злабовских теста, находящихся на их сайте в открытом доступе. И все сразу встанет на свои места. Но и исконно своих, конструкционных, так сказать, плюсов у Оки не отнять, так же как и у ДС, и у Бизхаба. Вот. __________________ Куплю голову для Епсон 9700

19.10.2006, 17:43	#58
Ch Местный Регистрация: 22.09.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,491 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Аминь. __________________ Хочет кто ДС700? САЙТ ОБНОВЛЕН!!! Ссылка в профиле. ДС6060 из Германии. ДС250, ДС252, ДС 4110-4112, ДС7000-8000...

19.10.2006, 17:50	#59
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	__________________ Куплю голову для Епсон 9700

19.10.2006, 18:40	#60
Другой Дизайн Местный Регистрация: 18.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 324 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	2 Pavel: Прежде чем говорить о глупости чего-либо, надо сначала обговорить критерии и условия. Я могу железно сказать, что при ряде (достаточно длинном) условий OKI C9600/9800 печатает лучше XEROX DC12. А вот сказать, что ОКИ лучше, чем ДС12 как раз некорректно, с другой стороны я это и не утверждал.