Подработка печатью фоток. Оно надо? И как оно...?

[Papa[BOP]]

Где в Киеве, можно купить такую дешевую фотобумагу для струйников?

[Павел1981]

Сообщение от as81

Ну может у вас в Москве так всё шоколадно, но по моему разумению таких объёмов в жизни не наберёте. Во-первых, нормальные объёмы (больше 100 фоток в день) присутствуют только на специализированных точках по фотографии, а это розница(плёнка, рамки и пр.).

Только на цифре в день минимум 200 в день(3 месяца всего фотки печатаем, так что объемы собстно еще впереди...), в попадалово 400 фоток(тогда в дело уже идет bestPhoto про РПМ речи уже не идет, не укладываемся) Пленку не делаем принципиально, ломает потом заказчику объяснять что неподдается пленка коррекции по желтому в т.ч. Если дальще будет больше(200 фото это не серьезно), возмем еще пару Р220, или на замену ему аппараты вышли, только без чипов пока еще.

[TTT]

Цифролаб 1,25-1,4 руб, струйник 2,6.
Но струйник - оперативнее. Соответственно смысла перезаказывать (для нас, где в радиусе от наших струйнико 3 ЦФЛ, 2 из них - цифровые) нет.
И в остальном с as81 по стратегическим вопросам согласен, хотя у нас бумага Эпсон 1050 руб. за 500 руб., чернила 30 коп., СНПЧ и принтер считаем 10 коп. З/плата и аренду не считаю, как впрочем и электроэнергию, где ЦФЛ проигрывает. Качество сопоставимое, а вот светостойкость струи - это да...
Каждый решает сам, для нас 15-20 к. руб. в обороте не лишние.

[wad15]

[ Брать, конечно, надо только сразу цифровой - аналог+рамка стоят существенно дешевле, но с ними проблем много, если верить форумам].

с мая работает у меня "аналог+рамка", проблемы есть, но не более чем у всего остального, а если находитесь в Москве, то сервис рядом и проблемы вобще должны быть не заметны

[EV]

Не смог вложить xls документ,считал себестоимость фото на лаборатории-кому интересно скину,чтоб не было голосовно,и,практически,достаточно полно и соответствует действительности.Что касется сравнения скорости печати с принтером-если маленькие заказы(штук 5) на принтере будет быстрее(у лабы то ,грубо, 5 минут только хим.процесс).А вот 10-100 фото за 15 минут всегда уложишься на лабе,на принтере не знаю на сколько это реально.Другое дело,что если печатать будут меньше 300 штук в день-химию загубите,качество потеряете...оттого на принтере проще и надежнее.Другое дело.Что же касается качества,ну не совсем сравнимые вещи лаба и принтер,но в данном случае обстоятельства(прогнозируемый обьем) решающую роль играют,и на какой статус в этой области претендуете.Что касается клиентов-вам видней.У нас в одном районе пипл сьедает всё, а в другом такой разборчивый,что не приведи господь такого желать

[Cterra]

http://cterra.mylivepage.ru/file/index

можете сложить файл тут, а потом дать ссылку на него
может заодно присмотрите себе там что нить полезное

[EV]

http://092975.mylivepage.ru

[EV]

забыл отметить,что считал под оборудование Noritsu 3201,соответственно расходные материалы все-Kodak.Нормы расхода согласно тех процесса,что и соблюдается

[TTT]

То Же.
Понятно, что скорость у ЦФЛ больше. но (у нас) никто не печатает при клиенте именно потому, что менее 1500 (+-) в день печатать нерентабельно. А при таких объемах никто не станет останавливать (передвигать) заказ. Потому и получается, что струйка быстрее, хотя скорость у ЦФЛ в разы больше.
Да, а разве Норитсу только на Кодаке может? Мы когда-то такжерассматривали именно вашу модель и нам говорили, что Норитсу всеядна по бумаге/химии.

[EV]

нет почему же,просто марку стараемся держать,да и не можем позволить себе быть не лучшими(т.е. брать какие то аналоги сторонних производителей без нужды не хочется).Но пометил эту конфигурацию,т.к. родная расходка дороже ,что бумага,что химия,нежели менее именитых брендов.То есть в своих подсчетах себестоимости рассчет шел на достаточно дорогих материалах,как и аренде(ну по местным меркам нашим-в Москве поди место хорошее больших денег стоит).Вот и работаем на родной химии,а бумага kodak professional.Хотя первично доедали запасы кониковской бумаги-с ней как то нелегко сейчас в поволжье (она легко настраивалась и шла).Поэтому и написал выше,что при маленьких обьемах только струйник одназначно,и не стоит заморачиваться на любой вид лабы-будь то оптическая(с рамкой) или полноценная...даже если звучит заманчиво разница в себестоимости