Буклетмейкер

[zeppelin]

Сообщение от Vladimir Chirkov

предлагают выбор:
1) Nagel Foldnak M2
2) б/у PLOCKMATIC 61
3) б/у Буклетмейкер с тримером PLOCKMATIC 85
5) еще варианты вроде Duplo DBM-100 и тд...

Сообщение от Andy

Плюсы дуплы 100/120 - ножевая фальцовка. То есть он тонер не ломает на меловке до 170-200 граммов. Можно скобой бить, а можно просто блок гнуть, а обложку биговать и на рапиде или вручную сколоть - это для толстых буклетов.

Ну кто скажет, кто из них нормально и беспроблемно работает с меловкой? Т.е. полностью мелованными брошюрами. 120 дупла могет такое, или даже она не в силах?
Только не говорите, что все они на такое способны

[ILIAS]

спрос есть
трудно с ассортиментом одному подавай золотой корешок, другому красный

[Ch]

У меня Моргана нумератор. Работать - работает, но от этой марки я не в восторге. Цены действительно ого-го, а вот в эксплуатации - класс дешевых машин.

[brosko]

Сообщение от ILIAS

спрос есть
трудно с ассортиментом одному подавай золотой корешок, другому красный

не, ну ты чето так резко замолчал об этом чуде. Не понятно, как оно там в эксплуатации, удобно-неудобно. Что получается в результате, брак-не брак. Я лично так и не понял, почему оно скрепляет надежнее термоклея. Или лучше сразу термоклей купить и не париться.
Кстати, есть у вас там издательство Питер, которое шлепает книжки по фотошопу-корелу и т.п., так там какой то переплет интересный. С одной стороны он похож на обычный термоклей, но там нет в корешке толстого слоя клея, и соответственно толстая книжка в корешке перегибается под углом в 90 градусов и ничего не ломается и держится крепко. Интересно было бы понять, что за клей такой.

[ILIAS]

В эксплуатации оно гораздо проще и места мало занимает.
Держит ИМХО прочнее, чем термоклей и позволяет листы заменять по мере необходимости.
На 90 градусов книжка не раскрывается, т.к. корешок металлический, глубиной 7 мм, поэтому и листы не выдрать, какую бы силу ты не прилагал. Но из-за этого и не подрезать брошюру сверху-снизу.
Надо тщательно предварительно подбивать.
Вещь нормальная, но не заменяет буклетмейкера на скобу, мы взяли его как альтернативу ручной брошюровке на пружину, чтобы снизить временнЫе издержки и повысить презентабельность такого переплета.
Так что это не совсем по теме.

[ILIAS]

Вот еще такая штука есть.
Duplo Bookie Pro HBM-32A, брэнд однако, не Китай, а цена ниже чем за китайский WARRIOR
В чем фокус?
А еще есть такое чудо Steiger BookletMac
Написано, что бъет до 40 листов... У DUPLO DBM-120 - 20/25 листов. Или надо поделить на 4?

[ILIAS]

А блин, понятно WARRIOR и Steiger это одно и тоже.
но Duplo Bookie Pro HBM-32A вопрос остается.
Чем же он хуже WARRIOR?

[Andy]

Ильяс - ты что, тоже собираешься велосипед изобрести? Или Nagel Foldnak M2 - из не дорогих, или Duplo DBM120. Вопрос давным-давно без нас решили

[ILIAS]

Велосипед изобретаю не я, а китайцы. Они с недавних времен стали серьезными игроками на рынке послепечатки, а также сольвентной широкоформатной печати. Все меняется и старинные фирмы, которые раньше нос воротили от Китая вовсю им торгуют.

[Andy]

Мне хватило китайской клеевой. По самые уши.
В буклетмейкере много железа, а у китайцев оно говеное. И будут через 2-3 тысячи брошюры кривокосыми, т.к. посадочные на фальце разобются. Мы на дупле полторы сотни тысяч уже отогнали, и нареканий нет. Угробили 1 головку по глупости - клинчер поставлен был мимо. Китай сдохнет тысяч через 5-10, итого 3-6 рублей амортизация на брошюру, а у дуплы копеек 50 или меньше. А фолднак проходил честно лет 5 и был продан и по-моему до сих пор работает- только пружины сменили. Общий пробег похожим был. Есть еще Duplo DBM50, с 97 года в работе. У него поменяли валы недавно.