каков Epson 11880 после сольвента?

[VNik]

Проблема в том, что способность чернил удерживаться, напрямую зависит от носителя(бумаги) - по иным и плевать на палец не надо, достаточно потереть поверхность, чтоб смазать.
К тому же печать на Epson идет каплями разного размера, для матовой льет крупными плевками, для фото минимальными. Т. е. под каждую бумагу свой профиль специфический создается - под меловку вроде как нет таких.

[brosko]

да то качество, то. Пойдет тебе 9700.

[ILIAS]

Сообщение от Hank

7900 хорош тем что там многие проблемы в пплане цветопередачи решены. Практически идеальные тоновые кривые, в тенях хорош, охват расширен, метамеризм снижен,

Нам-то это ... не особо важно, просто приятно

Сообщение от Hank

скорость повышена (не заметил).

А вот это - да. Это важно. Соотвественно 7700 еще быстрее, чем 7900, почти в 2 раза.

Сообщение от VNik

Для тиража скорость не всегда важна

Так Эпсоны и не тиражные принтеры. ИМХО основной доход д.б. от клиентов, которые печатают 1-2 ... 5 экз.

[ILIAS]

Шадрин пишет о ДД 2,34 у 9900 против 2,39 у 11880. Т.е. разница в пользу 11880 есть, но микроскопическая. Может картридж ФотоБлэк забыли включить, т.е. нужный профиль? Вообще я бы не стал делать выводы про качество при печати у продавца на таких достаточно экзотических материалах, как холст. Тут ИМХО требуется более глубокое понимание. Лучше сравнивать на стандартном полуглянце и смотреть какие галки в драйвере ставятся.

[NTFS]

Нет, стоял фото чёрный. И бросилась в глаза ущёрбность драйвера 9900 против 11880, т е невозможность печати на многих материалах в 2880, в режиме, в котором и достигаются максимальные показатели. Это конечно чисто маркетинговое ограничение.

[VNik]

Сообщение от NTFS

В результате он потом купил у меня мой старый 7600-DYE из-за отличного чёрного и отсутствия даже намёка на растр (ещё бы, у 7600-dye точка 2 пиколитра в 2880).

У 7600 точка 4 пиколитра. Чем 7600-dye отличается от 7600, что позволило точку в 2 раза уменьшить?

[ILIAS]

Сообщение от NTFS

Нет, стоял фото чёрный. И бросилась в глаза ущёрбность драйвера 9900 против 11880

просто версия ...
для 9900 есть HDI драйвер, заточенный для Автокад. Черный фото и матт стоят одновременно, понять какой именно картридж в данный момент печатает нетривиально.

[ILIAS]

Сообщение от NTFS

бросилась в глаза ущёрбность драйвера 9900 против 11880, т е невозможность печати на многих материалах в 2880, в режиме, в котором и достигаются максимальные показатели

не поленился, скачал и установил драйверы 11880 9900 9700
Так вот, отличий в драйверах 11880 и 9900 не обнаружил. Профиля (что естественно) устанвливаются в систему другие. А так - все одинаково. И в плане возможностей настройки качества до SuperPhoto 2880х1440 тоже. Да, для ДаблВэйтМатт Пэйпер можно только 1440х720 (и там и там!), то вот даже для EnchancedMatte уже можно 2882х1440, не говоря уже о всех бумагах класса Photo.
А вот в драйвере 9700 режим максимального качества 720х1140, microweave-super.

[NTFS]

Да, вы правы, я свой холст экстраполировал на "многие материалы".
Просто я практически только на нём и печатаю, остальные как-то упустил из виду.

[ILIAS]

Так и для холста вроде все тоже самое. Есть профили Canvas PK и Canvas MK с выбором матового черного или фото черного. Вроде так... Сейчас не вижу. Драйвера стоят на раб. компе.
Возможно профиля для холста не самые удачные. Вообще при профилирвании принтера с оранж-грин чернилам можно нарваться на неприятности.