Когда будет тонер для oki 9600-9800

[KudesNIK]

Сообщение от Anonymous

Павел, так и на бизхабе можно без заливок печатать, себестоимость вообще смешная получается.

Всё с точностью до наоборот. Бизхаб имеет весомое преимущество только тогда, когда производит отпечатки с плотными заливками (для чего в большинстве случаев и используется). Если заливки малые, то это преимущество быстро улетучивается из-за дороговизны остальных ресурсных элементов.

Товарищи бизхабовладельцы, утрем нос окушникам

Некоторые товарищи едины в двух лицах, если что. И утирание носов - это не наш метод.

[Визиточник-маньяк]

Сообщение от Anonymous

мне тоже втал поперек как-то узел проявки, заявленный на бизхаб, но постеснялся о нем заикнуться, так как уменя голая теория, но раз спец говорит, что нет отдельной позиции, то вот еще минус с себестоимости, и про печку еще забыли. А то ведь так можно дойти и до замены узлов целиком, как на западе, а не запчастей.
Павел, так и на бизхабе можно без заливок печатать, себестоимость вообще смешная получается. Кстати про бункер отработки. На Оки его тоже не меняют, но по калькулятору он стоит 9, а у бизхаба 42 доллара, разницу чуешь?
Про фактуру. Ну у кого бизхаб стоит? Да дайте ему насыщенности и в установках толстый носитель, неужели тонер не перейдет на фактуру? Товарищи бизхабовладельцы, утрем нос окушникам правда в свете того, что многие имеют и то и другое, то польза будет обоюдная.

Предлагаю утереть нос накже и бизхабовладельцам тем у кого есть Дисишки!!!

[Som]

У меня есть DC-ка. Возможно скоро будет вторая

По существу, вот здесь аналогичное сравнение ОКИ и БизХаба

http://www.startcopy.ru/forum/messages/48168.html

[Alex40]

О! Какая тут дискуссия развернулась. Но, как говорится, не хлебом единым...

Сообщение от KudesNIK

Угу, чтобы тонер благополучно осыпался с трансферного ремня до соприкосновения с бумагой... Можно было бы - IMHO сняли бы. Такое понятие как электрическое повреждение тонера слышал?

Не, все преимущества никак не снимешь. Всё-таки два переноса это два места потери много чего в процессе сухого электростатического переноса, по сравнению с одним.

А вы можете объяснить, почему тонер не сыпется с фотовала? И чем лента переноса отличается от фотовала?

Так и снимают, ИМХО. Положительный заряд с трансферной ленты (потенциал с тонера).

Про электрическое повреждение тонера не слышал. Буду благодарен, услышав.

Преимущества двух переносов очевидны, на мой взгляд. А что же все-таки считать преимуществами одного переноса?

[brosko]

все таки, как не хорош оки 9800, но для наших дорог проще взять хаб, так как с ним вопрос дифференциации отпечатков по заливке не стоит так остро. Да и без заливок не будет он обходиться дороже окушки. По крайней мере не нужно трахаться ни с чипами, ни с заправкой(картриджи небось официально одноразовые).

[brosko]

кстати, одно время так бурно обсуждалась работа бизхабов, а щас владельцы примолкли. и причины этого молчания непонятны. толи довольны и упиваются в экстазе втихаря, то ли так недовольны, что просто слов нет у них.

[KudesNIK]

Сообщение от Alex40

А вы можете объяснить, почему тонер не сыпется с фотовала?

Потому, что с фотовала, на который нанесён тонер, никто заряд не снимает...

И чем лента переноса отличается от фотовала?

Лента не обладает фоторезистивными свойствами и не может менять заряд под воздействием источника света...

Про электрическое повреждение тонера не слышал. Буду благодарен, услышав.

При неоднократном воздействии на частичку тонера высокого напряжения с разными потенциалами (а хуже всего, когда воздействуют попеременно плюс киловольты и минус киловольты), эта частичка перестаёт обладать электростатическими свойствами и начинает себя вести непредсказуемо: переносится туда, куда не надо или наоборот, остаётся на месте тогда, когда должна быть перенесена. Исключительно для борьбы с этой проблемой внутри картриджей Оки С9600 и С9800 установлены шнеки, перераспределяющие тонер по всему объёму картриджа, не позволяя ему застаиваться на одном месте, где он может быть подвержен знакопеременным зарядам. Попутно решается задача равномерного распределения тонера вдоль DV blade и DV roller'а.

Преимущества двух переносов очевидны, на мой взгляд.

Отсутствие прямого контакта с бумагой, что "уменьшает физический износ фотовалов"? IMHO это исключительно теоретическое преимущество, не подтверждающееся на практике. Или какие ещё преимущества имеются в виду?

А что же все-таки считать преимуществами одного переноса?

Фактуру. Именно с обсуждения этого преимущества и начался разговор об одном и двух переносах.

[KudesNIK]

Сообщение от brosko

кстати, одно время так бурно обсуждалась работа бизхабов, а щас владельцы примолкли. и причины этого молчания непонятны.

Дык чего ж непонятного? Всё высказали, первый пар спустили, радостью поделились, а теперь спокойно работают, используя бесспорные преимущества. Чего уж повторяться-то?

толи довольны и упиваются в экстазе втихаря, то ли так недовольны, что просто слов нет у них.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. © из анекдота. Если люди недовольны и молчат, то это мазохизмом попахивает... Просто работают и всё. О чём, кстати, постоянно докладывают, если читать внимательно.

[Alex40]

To KudesNIK:
Спасибо за развернутый ответ. Еще пару вопросов
1.Уравнениям Максвелла все равно, каким образом снят заряд (светом или заземлением). Важны лишь его величина и знак. Согласны? Тогда вопрошаемая разница в вашем ответе не улавливается.
2.Спасибо. Но какой из этого практический выхлоп (в плане темы дискуссии)?
3.Я бы не относил к теории повреждения барабанов. Еще есть такой момент как гораздо более предсказуемое сведение. Можно еще покопаться, меловки, к примеру и еще чего-нибудь...
4.А что, фактура запечатывается только на принтерах с одним переносом?

[KudesNIK]

Сообщение от Alex40

To KudesNIK:
Спасибо за развернутый ответ. Еще пару вопросов
1.Уравнениям Максвелла все равно, каким образом снят заряд (светом или заземлением). Важны лишь его величина и знак. Согласны? Тогда вопрошаемая разница в вашем ответе не улавливается.

Если с тонера снять заряд, то кто его будет удерживать на поверхности фотовала или ремня?

2.Спасибо. Но какой из этого практический выхлоп (в плане темы дискуссии)?

Если это про отличие фотовала от ленты, то это был просто ответ на конкретный вопрос...

3.Я бы не относил к теории повреждения барабанов.

Тогда было бы неплохо привести практические доказательства этой теории. Доказательства обратного есть, их Pavel неоднократно приводил.

Еще есть такой момент как гораздо более предсказуемое сведение.

В отношении того же Бизхаба это, как следует из реплик пользователей, не совсем очевидно

Можно еще покопаться, меловки, к примеру и еще чего-нибудь...

Вот с этим верняк! Меловка и глянец не лучшие носители для Оки.

4.А что, фактура запечатывается только на принтерах с одним переносом?

А где сказано, что ТОЛЬКО? Речь идёт исключительно о сравнении на уровне лучше/хуже.