Что выбрать Epson 7450 или 7700?

[911]

Уважаемые форумчане!
Собственно вопрос в названии темы. Стоят примерно одинаково.
Т.к. принтер будет пока единственный. Нужно максимально универсальное решение.
В сезон собираемся печатать чертежи, в межсезонье постеры на стены для ярмарок, фотографии до первого формата может не с супер качеством, но чтоб было приемлемо.
Печатать первое время планирую на оригиналах.
Читал форум, я так понимаю модели почти одинаковые, оба пигментные.
Плюсы у 7450
Известная модель, много информации, печатает с хорошим качеством, 4 цвета (относительная экономия), есть перезаправляемые картриджи.
Плюсы у 7700
Более быстрый, чем 7450.
Продавцы говорят более удобная загрузка бумаги (не уверен).
Новая модель, должно быть выше качество чем у 7450.

Еще я не понял для чего вообще нужен черный матовый.
Буду рад услышать мнение людей которые сравнивали эти две модели.

[martinas]

я тоже стоял перед выбором 9450 или 9700, выбрал 9450.
причина, реально есть чернила и доливайки недорогие, голова стоит 10-12 тыщ.
скороть не критична.

ПС. посмотрите в сторону 9450 или 9700 , доплата небольшая, возможности увеличиваются

[zen]

Сообщение от 911

Плюсы у 7450

Известная модель, много информации, печатает с хорошим качеством, 4 цвета (относительная экономия), есть перезаправляемые картриджи.

Плюсы у 7700

Более быстрый, чем 7450.
Продавцы говорят более удобная загрузка бумаги (не уверен).
Новая модель, должно быть выше качество чем у 7450.
Еще я не понял для чего вообще нужен черный матовый.

Epson Stylus Pro 9700/7700 выделено черным
Epson Stylus Pro 9450/7450 выделено серым



Далее:

2. Новые головы на х700 имеют раздельную поканальную прочистку
3. Реальное разрешение канала 360 dpi, у старой модели х450 180 dpi
4. Загрузка рулона улучшилась кардинально, у меня к сожалению нет видео, думаю кто нибудь выложет
5. Черный матовый для матовых носителей, настоящий черный.
6. Пурпурные чернила у х700 насыщенные (Vivid Magenta)
7. Штрих кодирование носителя, для автом. установления профиля и информирования об остаточной длине

EPSON Stylus Pro 7450 87 тыс руб
EPSON Stylus Pro 7700 91 тыс руб
EPSON Stylus Pro 9450 126 тыс руб
EPSON Stylus Pro 9700 132 тыс. руб

[ILIAS]

Сообщение от 911

Еще я не понял для чего вообще нужен черный матовый

на матовых бумагах черный матовый дает бОльший диапазон, более контарстный отпечаток.
Сам проверял буквально в пятницу. Печатад на ДаблВэйтМатт одно и тоже на Эпсон 9880 и на 9700. На 9880 отпечаток менее контрастный. При одновременном сравнении можно оценить как "более мутный", не сильно значительно, но все же заметно. Преимуществ 8ми чернил с лайтами я не увидел.
С другой стороны у 9700 стоит черный фото, он используется только при выборе "глянцевых" носителей и обеспечивает более глубокий черный, но теперь уже для "глянцевых" бумаг. У 9450 черного фото в принципе нет. Это как мне кажется очевидный минус. Хотя я сам собираюсь редко использовать глянцевые носители по причине их дороговизны, но все же это дополнительная возможность.

[ILIAS]

Сообщение от ILIAS

На 9880 отпечаток менее контрастный

Стоит заметить, что в 9880 стоял черный фото. Его можно заменить на матовый черный, но это хлопотно, связано сбольшим сливом чернил при замене.

[911]

Сообщение от martinas

причина, реально есть чернила и доливайки недорогие, голова стоит 10-12 тыщ.

Чернила, конечно, это реальный плюс, но на Х700 через год я тоже думаю они появятся...
А сколько стоят головы на X700 ?

Пока метровый принтер брать не планирую, для себя решил осенью взять Роланд или Мимаку, он перекроет этот сигмент рынка...

[911]

Значит модель X700 сейчас более перспективная...
Если конечно не ориентироваться на доливайки.

[911]

Сообщение от ILIAS

Хотя я сам собираюсь редко использовать глянцевые носители по причине их дороговизны, но все же это дополнительная возможность.

А постеры на глянцевой фотобумаге не печатаете? Или проще напечатать на матовой, а потом заламинировать?

И вообще было бы интересно узнать из практики какой процент готовых
постеров потом ламинируется?

[911]

Сообщение от zen

5. Черный матовый для матовых носителей, настоящий черный.

При печати репродукций на холсте он тоже дает какие-то преимущества?

[ILIAS]

Сообщение от 911

А постеры на глянцевой фотобумаге не печатаете? Или проще напечатать на матовой, а потом заламинировать?

Ламинатора широкоформатного нет. Если кому-то захочется глянца - Epson Premium Luster Photo Paper, но задорого, примерно по 800-1000 р. за квадрат. Ламинировать относительно дешевую матовую бумагу смысла не вижу. То на то по деньгам и выйдет, только лишняя возня с риском брака.