Подскажите в чем разница и где подвох?

[Ingec]

Добрый день.
Возможно кому-то мой вопрос покажется совершенно глупым, тем не менее, я пытаюсь разобраться и мне интересна любая информация, так как впереди выбор машины для цифровой печати, с которой пока, ну совсем опыта мало...

Вопрос в следующем:
Чем отличается Epson T1100 (http://epson.ru/catalog/detail/67086....php?what=TECH) от любой цифровой печатающей машины ?
1. плотность бумаги до 300 г\м2 - по инструкции - значит на деле можно чуть больше, что никак не уступает ЦПМ
2. расход чернил. Пока сложно понять, т.к. принтер новый и данных по расходу - нет и на сайте производителя.

Здесь хотелось бы понять, может кто скажет себестоимость одного отпечатка на ЦПМ, ну или хотя бы приемлемые рамки, чтобы было с чем сравнить ?

3. скорость - 17 страниц полноцвета А4 в мин. - хороший показатель, или я не прав?

4. Формат - полная запечатка до А3 без полей... -подходит.

5.Цена Принтер с СНПЧ и запасом краски по 1000 мл всех цветов. можно взять за 27 - 30 т.р.

Если нужна скорость можно поставить 2 или 3 штуки, в любом случае дешевле ЦПМ.

Так в чем же подвох , подскажите ?

[Александр В.]

Мда... Вы свой вопрос вообще как-то непонятно сформулировали: "Чем отличается Epson T1100 от любой цифровой печатающей машины?" От какой "любой" цифровой машины? Для струйной печати, или для лазерной?

Для начала определитесь для чего вам нужен печатный аппарат, какую продукцию и какие объемы планируете печатать. А уже отсюда надо думать, какого типа аппарат вам нужен. Когда определитесь с ответами, возможно окажется, что и подвоха ни какого нет!

Да, себестоимость отпечатка на какой ЦПМ вас интересует? Epson T1100, Epson 9800, Indigo 7000, iGen4, Bizhub PRO C6500 - все это можно отнести к ЦПМ. Только вот разница в цене оборудования, технологиях печати, сферах применения, очень различаются...

[Ingec]

Согласен, несколько неправильно поставлен вопрос.

Требуется печать рекламных листовок, визиток, карманных календарей, евробуклетов и прочей продукции тиражом до 3000 шт.

Разумно ли будет для начала купить Т1100 +СНПЧ ?

Справиться ли он с такой продукцией и насколько это ДОРОГО выйдет для меня?

Настораживает огромная разница в цене Т1100 даже с видавшим виды DC-12.

Если вопрос заключается в методе печати (лазерная - струйная), то кроме того что цветной лазер быстрее есть еще аргументы?

Всегда ли лазер дешевле струйника ?

ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ДЛЯ МЕНЯ - дешево по вложению, но медленно по скорости - это терпимо для прироста скорости не жалко поставить 2 или 3 таких принтера, главное чтобы не потерять вообще возможность печати какого-либо вида оперативно-полиграфической продукции...

[Andy]

Тут появляется единственный , но очень крупный камень. Основная часть полиграфической продукции печатается на мелованной бумаге. А струйник работает только по специальной.

[zen]

Сообщение от Ingec

Согласен, несколько неправильно поставлен вопрос.
Требуется печать рекламных листовок, визиток, карманных календарей, евробуклетов и прочей продукции тиражом до 3000 шт.
Разумно ли будет для начала купить Т1100 +СНПЧ ?

Качество хуже у 1100 на обычной бумаге при сравнимой цене с цветной лазерной тонерной печатью. На специальной бумаге при сравнимом качестве цена выше будет.

[Александр В.]

Сообщение от Ingec

Согласен, несколько неправильно поставлен вопрос.

Требуется печать рекламных листовок, визиток, карманных календарей, евробуклетов и прочей продукции тиражом до 3000 шт.
Разумно ли будет для начала купить Т1100 +СНПЧ ?
Справиться ли он с такой продукцией и насколько это ДОРОГО выйдет для меня?
Настораживает огромная разница в цене Т1100 даже с видавшим виды DC-12.
Если вопрос заключается в методе печати (лазерная - струйная), то кроме того что цветной лазер быстрее есть еще аргументы?
Всегда ли лазер дешевле струйника ?
ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ ДЛЯ МЕНЯ - дешево по вложению, но медленно по скорости - это терпимо для прироста скорости не жалко поставить 2 или 3 таких принтера, главное чтобы не потерять вообще возможность печати какого-либо вида оперативно-полиграфической продукции...

Вижу у вас реальная каша в голове.
Постараюсь покороче объяснить, в чем тут "подвох". Потенциально струйник печатает дешевле тонерных машин, по тому, что жидкую краску производить дешевле, чем порошек-тонер. Причем качество печати струйника значительно выше, качества печати лазерника. Без особых проблем делают 6-, 7-, 8-цветный струйники для расширения цветового диапазона. Казалось бы одни плюсы, так почему же их не используют в полиграфическом производстве?
Все очень просто! Для реализации всех этих плюсов струйник должен печатать на специальной бумаге, а бумага эта стоит дорого и ассортимент ее относительно невелик! Самая распространенная бумага в полиграфии - это так называемая "меловка" (мелованная бумага), на которой струйные принтеры печатать не могут. Да и вообще, на подавляющем большинстве, если не на всех используемых в полиграфии повсеместно бумагах, струйный принтер не сможет сделать нормальный по качеству отпечаток. Это был первый минус в сторону струйника, о котором уже упомянул Andy. Второй минус - при печати на неорегинальных чернилах, замучаетесь постоянно прочищать головы. Будет у вас геморрой, а не работа.
Третий минус - низкая скорость печати. Мой KM 6500 выдает до 65 А4 в минуту, и то порой не успеваем. Ставить несколько низкоскоростных машин для увеличения скорости, как вы предлагаете, тоже не самый лучший выход, т.к. с увеличением количества принтеров, резко увеличивается количество проблем с их обслуживанием.
Четвертый минус - маловместительный лоток подачи. Представим, что вам заказали несколько сотен листовок. И что вы будете делать? Бегать между вашими принтерами поочереди подкладывая бумажки то в один, то в другой?
Минусы можно перечислять и дальше, углубленно разворошив каждый из приведенных ниже пунктов, но думаю сказанного должно быть достаточно.

Мое мнение - один из младших Бизхабов будет правильным решением.

[zen]

Преимущества печати в категории "и так сойдёт" за эпсоном 1100. Скорость чернухи у него бешеная до 30 листов в минуту, за счёт 360 дюз на черный канал, при цене аппарата 12.5 тыс руб.

You Tube

You Tube

[Ingec]

Таааак , до-го-няю по тихоньку ))) Спасибо всем.

[Лошарик]

Специально сегодня взял данный аппарат в + к В-300м.
Куплен для печати на полиграфическом картоне.

[Ingec]

Т1100 для рекламной полиграфии брать не буду, уже понял. Возьму Epson чисто для фотопечати, с этим я так понял он на ура справляется.

Посоветуйте тогда пожалуйста ЦПМ - рабочую лошадку, чтоб и по себестоимости не дорого и хоть по фанере печтать ))) Утрирую конечно, но 300 г\м2 хотелось чтоб брала.
В моем случае рассматривать надо Б\у, отталкиваясь от соотношения цены ( чем меньше - тем лучше) и качества, но до 100 тыс. Возможно дешевле, конечно в разумных пределах, а то, вспомнился совдеповский мульт, про скорняка и купца и 5 шапок из 1 шкуры, но каждая с мизинец ))
Для себя я примерно вижу Xerox или Konica , но все цены не промониторишь... да и Konica до 100 тыс... вот не видел нигде пока что вроде. Поэтому и спрашиваю.