X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.02.2010, 23:20 | #11 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
я тебе уже давно говорил, что старый полиграфический станок все равно лучше нового идеала или что там еще пукает.
|
02.02.2010, 23:43 | #12 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
brosko,Чем лучше?
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
02.02.2010, 23:52 | #13 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
если в рамках предложенного, то любой станок, даже самая паршивая максима, лучше идеала 6555.
Лучше тем, что не нужно будет морочиться теми вопросами коими морочатся обладатели пукалок. Я ему еще черти когда говорил, что у него пукалка и берет он пукалку, он не верил, щас наконец-то понял, что все его идеалы были пукалками. Кстати, перед НГ вы тоже купили не что иное как пукалку. . Лучше б купили мужикам водки, одной проблемой у них было бы меньше . |
03.02.2010, 00:16 | #14 |
Модератор
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений:
34
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
6550 частенько косит и требует регулировок. Из минусов - пачку 64х90 гиморойно резать, т.к что бы не сработала защита (хрень прозрачная-пластиковая) надо стопу не больше 1см класть. 65х47 нет проблем ессно. Но полар бэушный, думаю, все же похуже выбор.... Если тока совсем немного б.у типа года 3. Я к тому, что с объемами цифры довести новый идеал до состояния 7-10 летнего ОФСЕТНОГО полара - это надо оччччень постараться.
__________________
Куплю голову для Епсон 9700 |
03.02.2010, 00:27 | #16 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
полар б/й похуже выбор??? не смеши. Даже в бэушный полар можно положить спокойно стопу в 1см 1мм и не думать о том, что он развалится у вас на глазах
|
03.02.2010, 11:11 | #17 | |
Местный
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 90 раз(а) в 71 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
Цитата:
У 90% цифровиков ограничения по занимаемым площадям. Для 60-70% цифровиков 48см ширина реза более чем достаточна. И ты называешь то оборудование, на котором работает основная масса пукалками? Да тебя щас закидают тухлятиной! Другое дело, что я наверное особенный и поэтому хочется "экзотики".Но, если предложений в течении полумесяца-месяца не будет, придется брать новый 65-й и хрен бы с ним.Буду приезжать в гости к Артему и наслаждаться работой его поларчега
__________________
Купила мама konica (c) |
|
03.02.2010, 11:34 | #20 |
Местный
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили 90 раз(а) в 71 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 0 |
Re: Батл: new Ideal 6550-95EP vs б/у Polar 66
Я тебе образно написал.Это к тому, что БОЛЬШИНСТВО людей работают и не жужжат. А ты все под пукло подвел.
__________________
Купила мама konica (c) |