X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.01.2013, 17:15 | #11 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Вы еще один момент упускаете. Для народа фольгирование - это продукт низкого качества, к которому приучили пионеры с ламинатором. Очень много раз слышал вопросы - "а оно не отвалится", "а оно не стирается" "а точно будет как на образце на стенде". То есть от слова "фольгирование" я бы предпочел уйти, называя это как угодно, например отделка фольгой, печать фольгой и т.п. Далее, мы имеем возможность печатать по материалам, которые в принтер попросту не влезут - как те давно забытые картоны с покрытием для тиснения визиток, пластиковые обложки для переплета и так далее, 3 мм - это хорошая толщина. Как-то так.
Вопрос стойкости и долговечности, качество нанесения и т.д. с повестки дня не снимаются. К сожалению, возможностей покрутить этот аппарат у меня нет, далековато ехать. Хотя, про игрушку вы, в принципе, верно подметили.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
25.01.2013, 20:40 | #12 | |||
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Еще???!!! А что, я уже что-то упустил?
Цитата:
Хотя я предпочел ДО прихода клиента в офис (на сайте или по телефону) говорить, что я делаю и тиснение и фольгирование. А когда клиент приходит в офис - ему объясняют разницу в цене и сроках, разницу в возможностях и показывают образцы. Цитата:
Цитата:
Ну, ладно, представь, что мы с тобой в одном городе, в одном здании арендовали две соседние комнаты и стали оказывать услуги по фольгированию. Ходят клиенты в обе комнаты и сравнивают, выбирая у кого из нас разместить заказ. У меня стоит ОКИ и фольгиратор от Термотайпа, у тебя - этот принтер от Бронко. Как ты будешь конкурировать? Себестоимость (и цена) у нас будет примерно одинакова, качество - не знаю, но врядли у тебя будет лучше, оперативность - да, чуть лучше у тебя, но насколько это существенно для клиента? Вот... пока не вижу ничего такого, на чем можно заработать хоть какую ощутимую копейку... Если уж на то пошло, то купить машинку у старого Тэда (ту, которую он позиционирует как конкурент Дупло), тут хоть можно поиграться... Да, она стоит огромные деньги, зато и поиграться можно долго (а принтер тебе через две недели надоест) и можно попытаться продвинуть на рынок такие виды продукции, которые до сих пор никто не предлагает (за такие деньги и сроки). Тут с рекламой придется год возиться. зато ты - вне конкуренции, и если сработаешь правильно - заработаешь существенные деньги
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|||
25.01.2013, 21:35 | #13 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
9
Вес репутации: 0 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Это такие блики интересные, или фотки брака в портфолио?
Я про черные точки на фольге.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
25.01.2013, 23:17 | #14 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Boroda,Это - лучшее, что может фольгиратор...
Если серьезно - хотели показать золото, вот так получилось... ты же вроде видел образцы живьем, чего спрашиваешь?
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
25.01.2013, 23:53 | #15 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
На фото - брак. Примерно так ложится фольга, если печатать на минолте в ч/б режиме. С оки результаты на порядок лучше, но брак не исключают. В зависимости от фольги, брака получается от 5 до 10%, что весьма дурно, но компенсируется низкой себестоимостью и высокой продажной ценой конечного продукта. Самые геморные - матовый белый и матовое серебро. На матовом золоте брак минимален.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
26.01.2013, 00:18 | #16 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Andy,Да брось, какой там брак...
Но дело не в этом, ты уверен, что на обсуждаемом принтере качество будет лучше? И что достигаться оно будет проще? Если - нет, смысла в нем нет никакого, ИМХО...
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
26.01.2013, 00:28 | #17 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
9
Вес репутации: 0 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
KALENDAR.RU, видел живьем. Придраться не к чему. Посему и удивили такие картинки в портфолио.
Мне даже больше не визитки понравились живьем. Их по большому счету каждый может, при особой сноровке и с утюгом если совсем бедно. А вот грамоты — это совсем другое. Ну и большие форматы с фольгой.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
26.01.2013, 00:57 | #18 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
я не уверен. Поэтому не втихую купил и дули кручу, а предлагаю обсуждение
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
26.01.2013, 09:40 | #20 |
Местный
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: Свердловская обл., Нижний Тагил город
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 113
Поблагодарили 26 раз(а) в 23 сообщениях
Рейтинг мнений:
-7
Вес репутации: 12 |
Re: Предлагаю обсудить вот такой аппарат
Брак на визитках, думаю, от того, что толщина линий для фольгирования должна быть не менее - 0,3 мм. А в реалии? Я грамоту для образца гербовую сделал, все на отлично, фольга всюду прилипла, в том числе и на гербе, а он весь из тонких линий.
__________________
КМ bizhub PRO C1060L, bizhub с224, HP LaserJet Enterprise 600 M603dn, Riso EZ 201e, переплетчики Renz Combi-S, Renz SRW 360 и Opus MB 300, Renz TC 20, Дырокол Rapid Heavy Duty HDC150/2, степлер Nagel Enak 50, ламинатор GMP GHQ-320AUTO, Ideal 4705, Скругление углов, Биговка, Epson SureColor SC-T7000 POS, Epson SureLab SL-D700. |