X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
BIZHUB C450 - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.07.2005, 01:20   #21
BSmega
Местный
 

Регистрация: 21.02.2004
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
BSmega
Отправить сообщение для BSmega с помощью ICQ Отправить сообщение для BSmega с помощью Skype™

По умолчанию

2 Artem -
Кстати по поводу приезда мастера, приехать он может и за 2 часа, в контракте требуется оговорить за сколько времени он сможет решить проблему, и как быстро аппарат может работать в полном режиме. Это очень важно, они могут держать вас в подвешенном состоянии 2-3 недели пока придет ЗИП из-за бугра.
далее, требуется оговорить реестр запчастей которые они обязаны менять в определенные периоды времени (это входит в стоимость контракта). Также следует чтобы в контракте было прописано, что эти запчасти обязаны быть в наличии именно на дату замены (или ранее). И еще замечу, эти запчасти обязательны для замены в данный период, независимо от того требуется замена в данный момент или нет.


2 TTT -
Да думали об этом. хотели продвигать подобный проект, даже все начиналось (проект с ОКИ ColorTeam, имел к этому отношение), но региональные компании которые имели с нами партнерские соглашения как-то повели себя странно (после того как мы открыли им технологии наработанные нами). А иметь сервис на растоянни самостоятельно очень сложно. Поэтому продвижение машин ОКИ 9500 на рынок GA, в рамках проекта ColorTeam как-то не получилось.
Также концепция компании (или уже холдинга), пока еще не предраспологает двигаться в направление сервиса, развиваем направления производства (в сентябре будут анонсы). Но отдел D&R как был в компании так и будет присутсвовать.
__________________
Мировой Экспат
BSmega вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 11:27   #22
Emil
Местный
 

Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Emil
Отправить сообщение для Emil с помощью ICQ

По умолчанию

как 450 печатает на льне?
температура печки невысокая у 450, визитки не слипаются в стопке при долгом контакте? у твердочернильных такое наблюдал.
есть ли прога печати переменных данных в комплекте?

P.S. Видел ли кто-нибудь 500-ю версию. Что можно о нем сказать?
Emil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 11:36   #23
Pavel Pechatnikov
Модератор
 

Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений: 34
Вес репутации: 0
Pavel Pechatnikov пока не определено
Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью ICQ Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emil
как 450 печатает на льне?
температура печки невысокая у 450, визитки не слипаются в стопке при долгом контакте? у твердочернильных такое наблюдал.
есть ли прога печати переменных данных в комплекте?

P.S. Видел ли кто-нибудь 500-ю версию. Что можно о нем сказать?
Вообще пора уже заводить ветку про С450. Я не против названия этой ветки но некоторые, особенно новички, могут не понять суть темы.
Поэтому, если никто не против, завожу эту тему...
Цитата:
есть ли прога печати переменных данных в комплекте?
Проги, естественно, нет. Т.к. вамая дешевая Print Shop Mail в лицензионном исполнении без try and buy стоит как четверть самого аппарата. Далее. Без РИПа персонализация - это условная вещь. Если надо простую, то можно, а сложную - нельзя, т.к. аппарат не запоминает ОТРАСТРИРОВАННЫЙ макет для внесения сгенерированных полей персонализации "на лету". При помощи программ можно лишь делать перс. путем отсылки на печать большого числа заданий, что при сложной перс. может длиться долго.
Подробнее читай соотв-ю ветку (про персонализацию).

Аппарат 500 - это другой уровень. Если вы не в курсе, без рипа не печатает, а с рипом стоит более 50к долларов.
Pavel Pechatnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 12:58   #24
Artem
Местный
 

Регистрация: 20.10.2004
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Artem пока не определено

По умолчанию

А можно просто название этой ветки поправить
Artem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 13:06   #25
Pavel Pechatnikov
Модератор
 

Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений: 34
Вес репутации: 0
Pavel Pechatnikov пока не определено
Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью ICQ Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью Skype™

По умолчанию

Хорошая идея. Поправь ее просто на Bizhub C450... и все такое

Сейчас отчетность доделаю и сегодня свои впечатления выложу в сравнении с ДС и Рико 6513.
Pavel Pechatnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 15:32   #26
Гость
 

Сообщений: n/a
Рейтинг мнений:

По умолчанию

Ну вот и увидел я первый в России бизхаб С450. Впечатления очень хорошие. Не скрою, лучше, чем ожидал. Забегая вперед, по качеству печати между 4+ и 5-. Для более адекватного сравнения печатали те же тестовые файлы злаба, что ранее печатал на ДС12 и его однокласснике - Рико 6513.

I. Качество печати.
Результаты очень достойные, особенно учитывая стоимость старших коллег.
1.Разрешение печати, геометрия, градиенты и т.п.
Реальное разрешение печати немного ниже, чем у Рико 6513, примерно как у ДС12. Черный текст 2 пунктом читается без проблем. Естественно, он же вывороткой так же отлично. Хуже дело с композитными. Так композитный черный читается только до 3 кегля включительно. 2й уже не читается. Композитные цветные шрифты читаются также, вывороткой читаются тоже только до 3-го кегля, но зато хорошо. Справедливости ради надо отметить, что на ДС композитные шрифты второго кегля почти не читаются. Векторные розетки к центру немного «завалены» тонером, но в общем – 4+
Градиенты. Композитный черный градиент напечатан «на отлично», без видимой ступенчатости в целом примерно как у ДС и Рико. НО. Это, конечно, дело калибровки, но этот градиент по цвету именно черный, в то время как у ДС в конце (40-5%)отдает в зелену, а у Рико – в розовый. С другой стороны, старшие аппараты под этот тест СПЕЦИАЛЬНО калибровали.
Контон и растр. Аппарат сам решает, что ему печатать контоном, а что растром. Так фиолетовая, синяя, зеленая, красная и розовые плашки напечатаны контоном, а желтая – растром. Те же «плашки», но 50%-ые, естественно, все напечатаны растром. Выглядят при этом достойно.
Геометрия. С геометрией проблем не отмечено. Расстояния от черных рамок по периметру листа, до краев листа везде строго параллельны краю листа.
2. Печать фотографий.Эти тесты выполнены на «отлично»! Оттиски яркие, никаких замечаний по бледности цветов не замечено. Может это дело нового контроллера? Не знаю, но факт. Минус небольшой можно поставить разве что за немного более узкий цветовой охват воскового тонера по сравнению с масляными собратами.
Общее впечатление. Не ожидал… Внешне печать выглядит как офсетная. Ни тебе блеска, ни тебе контона. Человеческое лицо и кожа выглядят отлично, цвет естественный, растр меньше офсетного (при линиатуре 150-175 и стандартном растискивании). Детальность хорошая. Золотые купола на фоне синего неба выглядят как напечатанные золотом. Немного пропадают детали в глубоких тенях. Изображение увеличенного цветка – отлично. При тщательном рассматривании под углом к свету фотографии смотрятся даже лучше, чем у ДС и Рико. Отсутствие масляного блеск благоприятно сказывается на картинках.
3. Плашки
Тест с плашками (фиолетовая, красная по периметру, зеленая и черная композитная)
На бумагах обычной рабочей плотности (пробовали до 200гр) – твердая пятерка. Нареканий нет. На бумаге 300гр. – видны проплешены и неравномерности. По сравнению с старшими коллегами - 4+. У коллег не на много лучше. Проплешин нет, но есть неравномерности на зеленой и фиолетовой плашках на обеих машинах. Т.е. хрен редьки не слаще. Вывод: для бизхаба плашки на 300гр – перебор.
Сплошная красная плашка на Ѕ А3 листа, бумага 150гр глянцевая. Выглядит как с матовым офсетным УФ-лаком. Т.е. блестит, но не как от масла. На ярком свету при тщательном осмотре видны неравномерности по плотности. Невооруженным глазом особо не видно. Оценка 4+
4. Печать на разных бумагах в общем.
В общем, хорошо переваривает любую цифровую «меловку» рабочей плотности. 300 гр. – это многовато, хотя если без плашек, то можно. Лист взял нормально, при выходе лист не стал гнутым, выпрямлять не пришлось. Но все же конструкция аппарата намекает на нормальный рабочий предел – 280 гр.
Приятно поразил аппарат прекрасной печатью на глянцевой цифровой бумаге. В отличие от Оки он без проблем берет глянцевую бумагу, ролики не прокручиваются, выходит нормально. Твердая пятерка, не хуже, а нам даже показалось что лучше, чем ДС и Рико. Оттиск «как только что с офсета».
На матовых бумагах печатает также без нареканий.
Отмечу, что как ни странно, печать на цифровых меловках выглядит немного лучше, чем на каландрированных. Странно, но факт.
На дизайнерских и рельефных бумагах, а также на льне, тестов не проводили, т.к. не было нужного формата бумаги L. В будущем обязательно протестирую.


Вот так. Конечно, все зависит от конкретных задач, но если нужен Универсальный аппарат с малой себестоимостью оттиска – это то, что нужно. По крайней мере, в два раза дешевле следующих по цене аппаратов, типа ДС12… Конечно, жалко, что нет Рипа, а тот который идет отдельно, Fiery X3e, стоит 4000 евро в то время как Оки С9800 с таким же встроенным стоит всего порядка 5400 евро… Но честно говоря, акромя грамотной персонализации, для бизхаба он и не нужен!
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 15:33   #27
Pavel Pechatnikov
Модератор
 

Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений: 34
Вес репутации: 0
Pavel Pechatnikov пока не определено
Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью ICQ Отправить сообщение для Pavel Pechatnikov с помощью Skype™

По умолчанию

извиняюсь, это был я
Pavel Pechatnikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 17:57   #28
ruslan[ka]
Местный
 

Регистрация: 07.05.2005
Адрес: якутск
Сообщений: 204
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
ruslan[ka]

По умолчанию

ну что ж, рад за вас и аппарат.
Я своим так же доволен.
Вот по теме с350 проскакивали мол траблы, мы на своем (8020, шел до с350) этих трабл не видели. Все так же как и у вас 4+. А если стоимость владения еще приписать и себестоимость, то 5-.
Как и раньше писал у нас была проблема со сборником отходов порошка, аппарат ни как не предупредил что он полон... Хотя может быть девченки-операторши просто проигнорировали, но так было несколько раз.
ruslan[ka] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 19:53   #29
Artem
Местный
 

Регистрация: 20.10.2004
Сообщений: 346
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Artem пока не определено

По умолчанию

Pavel - я просто дополню твой пост.

Печаталось это без Рипа (ну не нужен он мне ) , так что вполне возможно что с рипом печать была бы на твердую пятерку.
Artem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2005, 20:26   #30
Анатолий К
Гость
 

Сообщений: n/a
Рейтинг мнений:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Ну вот и увидел я первый в России бизхаб С450. Впечатления очень хорошие. Не скрою, лучше, чем ожидал. !
Коллеги, скажите чем же отличается печать на С450 от С350 в плане качества. Ведь там одни и те же фотобарабаны и тонеры используются.
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
bizhub, bizhub c450


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot