конкурентное сравнение ЦПМ

[Tri]

Зря я так про воркцентер - есть у него независимое стирание по краям и в центре.

Функции стирания черных полей, наверное, нет (а в центре разворота она их тоже убирает?). Но мы очень редко копируем скрепленные оригиналы - и это не мешает. Когда нужно убрать черный цвет - хватает и стирания полей.

Но вообще, это детский сад - соревноваться у кого какие функции такого плана на аппаратах такого уровня (чай не на ксерокопиях зарабатываем). У меня, например, копирует брошюры на скрепке (естественно, в расскрепленном виде) и выплевыет точно такие же - уже скрепленные и с вставленной обложкой. Пару раз делали - красота (в плане скорости выхода продукта) - но на основании этого делать вывод о необходимости встроенного буклетмейкера я бы, к примеру, не стал.

[brosko]

Сегодня посмотрел еще разок, да, независимое стирание есть, я даже удивился, вспомнив твои слова. Но стирания черноты я так и не нашел. Зато заморочился этим вопросом на с451 и впал в ступор, на данный момент. Стирать-то он стирает, но не так как нужно. Вернее, на конике два режима стирания черноты при копировании книг. В первом случае стирает по перпендикулярным прямым, а во-втором, стирает по периметру документа. То есть, в первом случае, если документ лежит неровно будут остатки черноты, а во-втором все будет чисто. По умолчанию почему-то всегда стоит первый вариант, и как переключиться на второй в с451 я пока не нашел. У меня не типография, а именно кописалон, и поэтому эта фича используется интенсивно. Сталкер, может ты этот вопрос прощупаешь? Что там наши японские друзья говорят по этому вопросу?
Про буклет-финишер. Ну, стал-не стал делать выводы, а купить купил , значит посчитал, что вещь востребованная.
Кстати, если с полями я немного подрастроился (пойми правильно, я привык к абсолютно чистой ксерокопии, за пять лет у нас не то что фона, просто полоски лишней от пошкрябанного барабана не было), то обрадовался другой фиче. Я давно не брал копиры и сегодня я обнаружил, что копировать с буклетированием на конике стало еще прикольнее, теперь оригиналы можно подавать корешком вперед и корешком назад(поворачивать оригинал иногда требуется когда корешок с перфорацией от переплета, так подача надежнее). После выбора раскладки получается правильный буклет. Раньше можно было подавать оригиналы только в одном определенном положении, иначе получалась неправильная раскладка.
Tri, еслиб эти фишки были бы ненужны производитель их бы не вставлял в интерфейс. У коники эти фишки, включая стирание полей, были еще со времен аналоговой техники. Вспомни канон 1215. Было у него что-то приближенно подобное? Нет. А у коники было, уже тогда, и что самое прикольное, на малых копирах включительно. Соответственно с годами привыкаешь к хорошим вещам и их отсутствие вызывает вопросы. В данном случае, с с451, просто реализация знакомых функций немного изменилась, надо учить матчасть, читать инструкции.

[Tri]

Ну если кописалон, то, конечно, другое дело. Мы очень редко делаем копии (к слову, одна ксерокопия А4 стоит у нас 10 руб, а цветная 100). Вот заказы по массовому копированию (1 оригинал - 5 тысяч копий или 5 тыс. оригиналов - столько же копий) - эт мы любим.

А что касается буклетмейкера, то выбора особо и не было Хотя вещь мне в целом нравится.

[Tri]

Да еще - если фишки действительно нужны, то, как правило, их использует любой производитель (это касается не только печатной техники, но и вообще любой). А если это фишки, скажем так, не первой необходимости, то каждый производитель, как правило имеет свой эксклюзивый наборчик оных.

Вот, например, интересная фишка - печать со скоростью 70/80 А4 в минуту на бумаге до 300 гр (то есть без снижения скорости) - на ДС7(000АП. Нужная или нет?

[Sheik]

Сообщение от Tri

Д
Вот, например, интересная фишка - печать со скоростью 70/80 А4 в минуту на бумаге до 300 гр (то есть без снижения скорости) - на ДС7(8)000АП. Нужная или нет? :wink:

Ну ясен пень - нужная. В Ксерокс же не дураки сидят ;))
Не ну а если серьезно - то скорость в 2 выше - надо, нет?
Если ваш основной объем на бумаге до 200 грам - то на фиг не надо, а если визитки, да карточки, обложки и всякие POSы.. то другой расклад.
Другой вопрос КАК она это делает.. Если без снижения скорости значит, что и без снижения качества - то айс. А если с этой скоростью картинка будет отличаться от картинки с меньшей скоростью - то фиг его знает.. Это ж еще одна позиция для обсуждения с заказчиком. Вам с какой скоростью визитки печатать? С глянцевой или с матовой? брр...
Мне вот, к примеру абсолютно по драму, что DC260 марает офисную бумагу в полтора раза быстрее DC242.., потому что 300 грамм она будет печатать с той же скоостью. Соответственно ее преимущества в скорости для меня мнимы. А вот то, что у нее те же барабаны ходят дольше (опять же, по счетчику до блокировки, не по факту) - это приятно. К тому же РИП ее обрабатывает как то поинтересней, субъективно красивее картинка получается. Хотя - это только для тех, кто знает, что она должна быть красивее :))

[brosko]

Сообщение от Tri

Ну если кописалон, то, конечно, другое дело. Мы очень редко делаем копии (к слову, одна ксерокопия А4 стоит у нас 10 руб, а цветная 100).

я офигеваю с ваших цен дорогая редакция

[Tri]

Сорри - 15 рублей за копию. Кому действительно нужно, делают и по 15, а соседи - любители прибежать раз в неделю, сделать ксерокопию (если у них копир сломался) - теперь обламываются. Отдельный участок копирования нам делать нецелесообразно, даже если копировать по рублю, - к нам очередь не выстроится - место не то. Так что это инструмент фильтрации розницы.

Но уже от 250 копий цена падает до рубля без бумаги - такие клиенты нам интересны.

[Tri]

Если есть большие заказы на тиражи визиток, то, конечно, здорово. Мы недавно печатали на 4595 довольно большой тираж ч/б визиток. То, с какой скоростью она их выплевывает на фоне ДС240 сильно впечатляет.