Удаление сообщений с форума. Обсудим!

[ALEXsei_]

2 art2006
ИМХО не грамотное решение , сваливать все в кучу ... хоть и пигментники но по ТТД аппараты различны ... в крайнем случае разбить их на серии.

ЗЫ буду писать до тех пор пока это сообщение перестанут удалять .

Удаление сообщений с форума. Обсудим!

[art2006]

Сообщение от ALEXsei_

2 art2006
ИМХО не грамотное решение , сваливать все в кучу ... хоть и пигментники но по ТТД аппараты различны ... в крайнем случае разбить их на серии.

ЗЫ буду писать до тех пор пока это сообщение перестанут удалять .

Удаление сообщений с форума. Обсудим!

Темы были созданы по итогам голосования. Большинство было за создание таких тем. И офтопить в таких темах неразрешено.

[ALEXsei_]

Сообщение от ALEXsei_

2 art2006
ИМХО не грамотное решение , сваливать все в кучу ... хоть и пигментники но по ТТД аппараты различны ... в крайнем случае разбить их на серии.

ЗЫ буду писать до тех пор пока это сообщение перестанут удалять .

Удаление сообщений с форума. Обсудим![/b]

Данное сообщение было перенесено с топика

Прилеплена: Пигментные принтеры Epson от А4 до А3+

где было сказано

Дополнительно создаваемые темы касаемо этих моделей принтеров будут УДАЛЯТЬСЯ.

ИМХО даже на самых ******** форумах так не делают ... !!! если тема соответствует правилам ее можно перенести , прекрепить и т д ... задача модератора следить за порядком а не заниматься фигней.
ИМХО организация тем в таком виде ущербна , куча в которой не возможно будет разобраться . ТОже самое высказывал as81 ( успел прочитать до того как потерли). Непонятна затея с фагами ИМХО их не пишут все подряд , их составляют ... самое значимое и часто повторяющееся.

[art2006]

Если тебе что-то непонятно или что-то непонравилось то это не повод флудить. Или лучше когда куча тем с одними и теже вопросами или темы оставшиеся без ответа засоряют форум????
Повторяюсь, БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО ГОЛОСОВАНИЕ и БОЛЬШИНСТВО участников высказалось за ФАКи и за ТАКИЕ ТЕМЫ.

Тоже самое есть в разделе лазерка.

[BSmega]

тише-тише :) предлагаю прийти к единому решению устраивающие все стороны.
Ничто в мире не бывает совершенно :) Всегда ищем оптимизацию.

[KudesNIK]

Сообщение от ALEXsei_

ИМХО даже на самых ******** форумах так не делают ... !!!

На любых форумах есть модераторы, действия которых являются окончательными и обжалованию не подлежат. Любые обсуждения действий модераторов допустимы только в личных сообщениях, но ни в коей мере не в открытом форуме

если тема соответствует правилам ее можно перенести , прекрепить и т д ... задача модератора следить за порядком а не заниматься фигней.

А почему бы за порядком не следить самим участникам? Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Это в полной мере относится и к форумам. Настоятельно призываю прекратить мусорить и принимать установленные правила.

Непонятна затея с фагами ИМХО их не пишут все подряд , их составляют ... самое значимое и часто повторяющееся.

Вот их и составляем. Всем миром. За это проголосовало большинство участников. Не нравится идея - не участвуй в ней, именно это и рекомендовано правилами, размещёнными в тех темах.

[Emil]

я проголосовал "За" создание спец. веток, новичку будет что там почерпнуть.
но удалять новые, правильно сформулированные темы, тем более зарегистрированых участников, тоже считаю неправильным. ИМХО.
участник форума сам в состоянии выбрать, идти ему в спецветку или создать новую тему. Правила должны быть есстественны и просты.

[art2006]

Имхо разбросанные данные по одной и той же модели не приносит никакой пользы. Посмотрите какие вопросы задаются и они повторяются с постоянной переодичностью. Никто непользуется поиском. Многи участники просто уже игнорируют их.
Вот это только одна из причин создания таких веток. Пришел участник, залез в нужную ветку и нашел то что ему нужно. Даже если и нет нужного ответа, то там же задал вопрос и получил ответ.

[ALEXsei_]

Сообщение от art2006

Имхо разбросанные данные по одной и той же модели не приносит никакой пользы. Посмотрите какие вопросы задаются и они повторяются с постоянной переодичностью. Никто непользуется поиском. Многи участники просто уже игнорируют их.
Вот это только одна из причин создания таких веток. Пришел участник, залез в нужную ветку и нашел то что ему нужно. Даже если и нет нужного ответа, то там же задал вопрос и получил ответ.

сделал поиск и получил несколько тем которые имеют названия , выбрал интересующую тему и вперед . В случае одной ветки ее ее нужно будет прочитать всю !!! да еще с кучей другого оборудования ... как в случае со струйниками С серию с R серией.

Так получилось что я неувидел опроса , хотя я здесь каждый день ... ИМХО необращаю внимание на прилепленные темы сверху

[SergSar]

Мне эти действия напоминают наше правительство. Зачем модераторам просматривать кучу тем, это же хлопотно! А прикрыть такие действия можно чем угодно. Осталось только лишить участников возможности создавать темы, пусть все пишут в уже созданных. Может участникам переместиться на более демократичный форум???