X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
14.04.2006, 21:28 | #11 |
Местный
|
Ну не печатают серьезные визитки на струе.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
14.04.2006, 21:48 | #13 |
Новичок
|
принетр с 65
чернила только оригинальные режим печати наилучший бумага любая немелованная, плотность - лезет любая, фактурная в том числе. Прекрасный результат. Ничего не растекается, хоть руками, хоть спиртом. В воде неделю выдерживали - бумага разбухла, но изображение целехонькое! Вот только если плюнуть, то растекаются немного чернила и то не от каждого Изображение матовое, но многим это нравится. 100% заливки без проблем. Недостаток - очень медленно. 30 визиток (на листе 700 х 210) 12-15 минут. Но затоможно несколько принтеров поставить и один кормить обнуленными картриджами. Экономия существенная.
__________________
www.laserhall.ru |
14.04.2006, 21:54 | #14 |
Местный
|
А теперь представь отдаешь ты эту визитку человеку, ну допустим в нашем городе когда жара на улице + 40 в тени, понятное дело все потные как после душа, положил килент твою визитку в карман рубашки которая уже немного пропотела приходит в офис достает её, а там краска потекла да еще рубашку испачкала, что ты тогда скажешь? Что качество хорошее или что потеть меньше надо?
|
14.04.2006, 21:58 | #15 |
Модератор
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений:
34
Вес репутации: 0 |
Мньяки! А еще В-М маньяком называете Когда мне кто-то дает свою визитку со струйника, то по моему виду он сразу понимает, что зря ее достал и начинает оправдываться...
|
14.04.2006, 22:06 | #16 |
Новичок
|
Испытания потом не проводили. Предполагаю. что оригинальные чернила и здесь окажутся стойкими. Печатаем так второй год. Нареканий не было. Неоригинальный пигмент не такой стойкий и от него отказались.
У каждой технологии свои плюсы и минусы. Идеально иметь несколько технологий. Например. струйные визитки действительно можно гнуть и ломать. И надписывать их легко. И самые мелкие элементы отлично читаются и на фактурной бумаге. А воще, визитки надо носить в специальной визитнице. Металлической, которая не потеет!
__________________
www.laserhall.ru |
14.04.2006, 22:07 | #17 |
Новичок
|
90% прфессионалов изготовления визиток не отличают наши визитки от офсетных!
У нас заказывают их даже типографии офсетные когда тиражи горят!
__________________
www.laserhall.ru |
14.04.2006, 22:08 | #18 |
Гость
|
Визитка на матовой бумаге для меня тоже не очень. А вот на фактурной бумаге просто один из вариантов нанесения.
Влад, блин, ну ты бы ещё предложил визитки в трусы положить Нормальные люди кладут визитки в визитницы. В кармане и лазерная обтрепется. Плюс смазываются визитки всё таки от механического воздействия, так что врадли что будет. (реальный эксперимент не проводился, данные предположения основываются на экстраполяции известных фактов) |
14.04.2006, 22:10 | #19 |
Местный
|
Коенчно можно и визитки из металла делать, только нужно ли?
Чернила в любой агресивной среде поплывут проверено и на оригинале неоднократно, а вот на счет того, что после лазера осыпаються я бы не сказал. Свои визитки по началу испытывал на износостойкость, так вот ничего им небыло, тонер хорошо запекаеться, особенно в фактуру |
14.04.2006, 22:11 | #20 |
Гость
|
печатал себе на фактурной бумагк, проблем не было.
|