Как работать на GCC Jaguar IV-61? Ума не приложу

[Pavel Pechatnikov]

Люди, у кого есть режущий плоттер ягуар IV 61 или большей ширины?
Помогите, как на нем работать?
В смысле как резать отпечатанное изображение?
Как жить с этим долбанным автоматическим определением размеров листа????
Программа что с ним в комплекте идет вообще ад полный...

Опишите порядок печати с последующей вырезкой.

[Юри]

Звоните им, обязаны помогать..

http://www.lrt.ru/

[Alex40]

Pavel Pechatnikov, А почему ягуар выбрали? Это ж китай.
Чем он лучше, чем Summa Cut, к примеру?

[Pavel Pechatnikov]

почему китай? Тайвань на нем написано.

Не знаю правильно или нет я выбрал, но выбирал исходя из следующих соображений:
- тайвань все же не китай
- известный брэнд
- серводвигатель, а не просто шаговый
- ОЧЕНЬ мощная железная каретка. это важно, когда используешь не по назначению (не для надсечки, а для сквозной вырезки вместо вырубки)
- громадная скорость реза (1430мм против примерно 600мм у других)
- большое РЕАЛЬНОЕ давление ножа - до 600 грам (картон режет)
- ну и вес. Китайцы весят по 10кг примерно, а этот 37,2кг как никак....

Но софт его в комплекте имхо ужасный. Я пока не совладал с ним нормально.

[Юри]

gcc выбирают за технические данные, а для реальной работы лучше графтек или роланд.

По весу и внешнему виду основная масса gcc-и малоотличима от китайцев, что хорошо видно на выставках. Мне перед покупкой плотера рекомендовали gcc, но не ваш их тогда и не было - внешний вид убил, т.к. до этого были японцы.

Уговорить себя поверить в тех. параметры так и не смог.

Время идёт, вполне вероятно, что всё улучшилось, правда и китайцы подтянулись и в мал. плотерном сегменте выступают точно наравне с японцами.

[Юри]

Кстати весом вы удивили.
Даже у штатовского AllenDatagraph вашей ширины всего 25 кг. заявлено, а он как из "единого бруска"...

[Ciff]

нормальная вещь, своих денег стоит, но если работать нужно круглосуточно - лучше Summa или Roland. У нас очень давно был Jaguar II-61, если ничего не путаю, у него одна беда была, иногда от накапливаемой статики у него зависала панель управления. Я уже точно не помню, но по-моему ставился драйвер резки как виртуальный принтер, и на него посылалось задание как печать из корела на принтер

[Юри]

Сообщение от Ciff

нормальная вещь, своих денег стоит,

сомневаюсь...

Graphtec CE5000-60, стоит меньше,хоть пр-во япония и опыт в изготовлении несопоставимый, а отсюда и все вытекающие...

Есть правда некоторая разница в заявленных параметрах (надо сказать вцелом у китайско/тайваньской техники зачастую параметры заявленные выглядят излишне оптимистично, как рекламный посыл) , но я не встречал реальных тестов..
Ножи(ресурсность), точность, скорость и даже софт графтека заслуживают доброго слова, в том числе и оптика.. Я правда её часто критикую, но только в сравнении с принципиально иным оборудованием..

[Ciff]

Сообщение от Юри

сомневаюсь...

Graphtec CE5000-60, стоит меньше,хоть пр-во япония и опыт в изготовлении несопоставимый, а отсюда и все вытекающие...

Есть правда некоторая разница в заявленных параметрах (надо сказать вцелом у китайско/тайваньской техники зачастую параметры заявленные выглядят излишне оптимистично, как рекламный посыл) , но я не встречал реальных тестов..
Ножи(ресурсность), точность, скорость и даже софт графтека заслуживают доброго слова, в том числе и оптика.. Я правда её часто критикую, но только в сравнении с принципиально иным оборудованием..

У кого-то софт чуть получше, у кого-то - надежность конструкции и технические параметры. В целом же за эти деньги все и работает, и глючит примерно одинаково. Скачок в качестве резки, удобстве работы и надежности начинается с примерно 6.000 долларов за модель 70 см и 8.000 долларов за модель 120 см ширины.

[Юри]

Ciff, а что у нас стоит 6000 за 70см?