Bizhub PRO C6500 приехал! :)

[Cheetah]

Маньяк Вы, Валера.


Вместо того, чтобы меня на ПТ послушать — сюда сбежали...

[Valery]

Сообщение от Cheetah

Вместо того, чтобы меня на ПТ послушать — сюда сбежали...

а просто меня больше 6500 коника волнует, чем все ваши ксероксы. тем более - гляжу - люди мои грабли тоже наступали.

[Cheetah]

Сообщение от Valery

...меня больше 6500 коника волнует, чем все ваши ксероксы...

Правильно! С Ксероксом можно не волноваться!

[Valery]

Сообщение от Cheetah

Правильно! С Ксероксом можно не волноваться!

если б так было - дома бы ща телик глядели, а не на бспринте шарились.

[Cheetah]

Вот посмотрим, как там ПА — сможет от своего прикурить?

[Valery]

мне кажется - это все оффтоп и флуд, причем развиваемый в достаточно полезной теме о 6500 любителем ксерокса.
Поправьте, Кирилл, если я не прав.
Надеюсь - зачистка здесь произойдет.

[Cheetah]

Почудились мне металлические (как протяжка Коники) нотки...

Это тема, в которой человек делится своими впечатлениями о 6500.

Я же, всего лишь, в первом посте выразил сомнения в целесообразности промера не только 983 патчей, но и 230.

Замечания о том, что в природе существует нечто, что уступает в точности Айвану вызвало у меня истерический припадок, ибо Айван является земным воплощением самого философского понятия неопределенности.

В последнем же посте я выразил надежду на скорейшее появление полезной информации о 6500 от другого счастливого пользователя.

Промежуточное же замечание, хоть и может быть отнесено к флуду, было лишь реакцией на Ваш пост.

Так, что, где во всем этом флуд — понятия не имею!

[Andy]

Тут как минимум два счастливых обладателя 6500.
С профилями я пока притормозил, некогда.
Рип печатает из корела криво - появляется то, чего нет, и исчезает кое-что, из того, что в макете было. Не буду исключать глюков сей программы, но хочу заметить с 450 таких проблем нет. Выход - пдф или битовать.

[ILIAS]

Сообщение от Valery

если говорим о точности, то рассматриваем естественно расширенную мишень. 983 патча вручную для 3-4 типов бумаги на каждую машину это уже подвижничество.

Давайте не будем обращать внимания, тем более, что просили, правда в другом месте.
А теперь дабы предупредить другие припадки гомерического ... без причины.... вернемся к сути. Вы немного неверно меня поняли. Мишеней много разных есть, что для Айвана, что для родного Иксрайта, можно и самому любую мишень состряпать, это несложно.
Айван как прибор точнее, чем Пульс, чем DTP41, это факт, он делает измерения с меньшим шагом, в более широком диапазоном спектра и т.д. и т.п. Но вот такая штука. Практически всеми гуру image science и фотографии на rudtp признано 2 фундаментальных факта:
1) Гретаговский профайлмэйкер делает профиля для принтеров по многим параметром хуже, чем Монако
2) при работе Айвана с Монакой получаются слишком большие погрешности, по причине незаточенности Монаки под Айван, слишком точен Айван и не допускает спешки, при работе в Монако с Айваном очень вероятно получить совершенно разные данные при промере одной и той же мишени повторно, надо руку набить, а для уверенности мерить дважды или трижды и тщательно сравнивать результаты. Очень хлопотно, даже для перфекционистов.
Но выход был найден. Промер Айваном в Гретаг ПМ, конвертация данных и построение профиля в Монако. Результаты замечательные, устраивают самых дотошных.. Но ... эта достойная всяческого уважения большая работа (без иронии) была проделана только для RGB профайлов для струйников. А нам нужны CMYK профиля, чтоб в РИП их сунуть. Но стоит перед нами гораздо более скромная задача: отсутствие "зеленых" или "красных" морд и "битых" градиентов. Монако это делает быстро и просто, без гемороя. Хорошую цветопробу или шедевральную распечатку фотографии на лазернике, как на хорошем струйнике мы все равно не получим. Будь то Минольта или Ксерокс, все равно.
И хоть тамошние гуры и клевали меня много раз за робкие попытки вякнуть что-то в защиту Pulse vs Eye-One, но я рад, что у меня Пульс, для которого Монака - дом родной и мне не надо волноваться за точность, пыхтя и высовывая язык над каждой плашкой мишени. Промахов при промерах практически не случается, а это самое главное для меня.

[Valery]

Сообщение от ILIAS

Но выход был найден. Промер Айваном в Гретаг ПМ, конвертация данных и построение профиля в Монако. Результаты замечательные, устраивают самых дотошных.. Но ... эта достойная всяческого уважения большая работа (без иронии) была проделана только для RGB профайлов для струйников. А нам нужны CMYK профиля, чтоб в РИП их сунуть. Но стоит перед нами гораздо более скромная задача: отсутствие "зеленых" или "красных" морд и "битых" градиентов. Монако это делает быстро и просто, без гемороя.
......................
я рад, что у меня Пульс, для которого Монака - дом родной и мне не надо волноваться за точность, пыхтя и высовывая язык над каждой плашкой мишени. Промахов при промерах практически не случается, а это самое главное для меня.

1)ну так я и построил СМИК профайл.
Когда 6500 только пришла - я проверил все прилагамые профайлы и понял 2 вещи, 1- что она очень даже не плохо работает без них. 2 - с ними появляются баги на изображении.
Сейчас я хочу построить уже на полном охвате по 923 патчам с помощью ДТП41 и ПринтОпена, поскольку результат с 230 патчей дал реальную пользу.
Займусь видимо в понедельник. Тогда же и сообщу результаты.

2)ни одной ошибки на промерах у моего комплекта - это тоже что-то значит
Но время!!!!