X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
13.04.2008, 21:54 | #11 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
я что-то неправильно написал? вы читать умеете? 20 копеек ПОЛНАЯ себестоимость ч/б копии на цветнике с451. На с650 она еще ниже, а стало быть и на с451 она может быть ниже 20 копеек. Реально ее довести до 15 копеек. И это на совершенно новом, современном аппарате, без танцев с чипами, ксеромодулями не выдерживающими никакой критики. Если кто-то дрожит при словосочетании ч/б копирование на цветном аппарате, то это проблема конкретного человека. А вообще, почитайте для развития пресслизы коники, мож что-то поймете о современных тенденциях в этом вопросе.
Сом, то что печатать на ризографе морочнее, чем на скоростном копире я лично понял еще в 2001 году. А сейчас я вполне осознанно меняю ч/б копиры на цветники. И не считаю это бредом и соответственно не стремаюсь делать ч/б копирование на цветнике, как некоторые. |
13.04.2008, 22:36 | #12 | |
Местный
|
Расчеты со всеми цифрами в студию!
Цитата:
Могу поверить, что сверхнизкая себестоимость с учетом всего фарша и его ресурса - это гдето раз в ДЕСЯТЬ, ну ладно уговорил, раз в ПЯТЬ дороже ЧБ аппаратов. А главное НАФИК расходовать ресурс и ПАЧКАТЬ такое количество бумаги ради копеек? |
|
13.04.2008, 22:47 | #14 | |
Местный
|
Цитата:
Ессно с учетом ресурса самого аппарата. Т.е. 470 - это 10млн, 440 - это 2млн. Минус пробег если БУ. |
|
13.04.2008, 22:51 | #15 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
я не пойму никак, если на ч/б копире пачкать бумагу можно, то почему на цветнике нельзя?
Сравнение шло изначально с 470 ксером. Что такое 440 принтер я знаю и сранивать его с с451 как-то неловко даже. Понимаешь, это все равно что сказать, что лучше дешего ездить на запарожце, чем тратить боьше за что-то лучшее. |
13.04.2008, 22:54 | #16 | ||
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Думаю, нет, даже не предполагаю, а точно можно сказать, что второй раз он в ту же реку не полезет |
||
13.04.2008, 23:04 | #17 | |||
Местный
|
Цитата:
Расчеты в студию. Здается, что другие не пишут здесь потому. что время жалко на обсуждения ерунды. Уже были вопросы про БОЛЬШОЙ Ксерокс и печати на нем ЧБ. Тоже в результате все пришли к выводу, что БРЕД, а ты тут с маленькой Коникой |
|||
13.04.2008, 23:16 | #18 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
какая 1/10?
уже давно известно, что цветные машины окупаются быстрее, чем ч/б. И от того, что на них печатают ч/б им не поплохеет, так как производитель сам их так спозиционировал. И какая разница что вусмерть загонять, ч/б или цветник? Было б это лет десять назад, можно было бы плакаться перед убитым цветником, но на дворе другое время. |
13.04.2008, 23:47 | #20 | |
Местный
Регистрация: 21.02.2008
Адрес: Украина, г. Львов
Сообщений: 595
Сказал(а) спасибо: 347
Поблагодарили 31 раз(а) в 27 сообщениях
Рейтинг мнений:
5
Вес репутации: 0 |
Цитата:
|
|