X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
06.05.2012, 01:45 | #31 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Mallard, купи 1.25 и непарься. у меня в Renz360 не лезет 1.75 с покровным материалом, поэтому перешел на 1.25 и особых проблем нет.
|
06.05.2012, 03:45 | #32 | |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Цитата:
Они должны соответствовать шагу, это есть. А дальше каждый лист бежит персонально ведь по пружине. Люфт у ренцовских дырок будет меньше. Хорошо это или плохо...посмотрим. В ближайшее время буду собирать на дюймовой пружине, т.е. диаметр 2,54 см., что примерно вмещает 220 листов. |
|
06.05.2012, 12:45 | #33 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
|
06.05.2012, 13:44 | #34 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Renz SRW 360 с шагом 3:1 - квадратные 4х4мм
Renz eco S 360 с шагом 2:1- прямоугольные 3,5х5,5мм Приобрёл оба аппарата. У тестированного TRI-O 50 с шагом 3:1 квадрат 4х4мм., с шагом 2:1 квадрат 6х6мм. |
06.05.2012, 14:14 | #35 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
|
06.05.2012, 14:19 | #36 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
PavelM, выше я картон 1мм. измеренный штангенциркулем перфорировал.
Затем его сложил в два слоя и отперфорировал получается 2мм. Вы измерьте свой материал. Могу повторить с чем нибудь другим. Вот трёх мм. фанера не входит |
06.05.2012, 14:31 | #37 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Кстати в немецкой инструкции написано, что максимально перфорируется не более 3мм. или 30 листов 80 гр./м.кв., а рекомендованным колличеством считают 15-20 листов. Это к Renz eco 360, а для вашего Renz SRW 360 максим. 22листа при рекомендованных 15-20-ти и максимальной толщине 2,2мм.
Т.е. ваша заявленная толщина должна пройти, а вот, что там за качество/жёсткость - смотрите самостоятельно. |
06.05.2012, 21:16 | #38 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Проверю еще раз. Может это я пытался более толстый картон запихнуть, да со временем забыл
|
15.05.2012, 15:54 | #39 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
По поводу прямоугольных дырок Ренца ина шаге 2:1 и спирали с толстым блоком.
Всё работает замечательно и удобно. |
Пользователь сказал cпасибо: | bsdprint (15.05.2012) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переплетчик Renz SRW (отзывы) | 100cmru | Послепечатная обработка | 11 | 25.01.2012 09:53 |